Малик аль-Хафиз: Нападения на Идлиб - это российско-турецкий консенсус

 Напряженность в сирийском досье возросла, поскольку районы Идлиба стали свидетелями ожесточенных боев, за которыми последовали встречи между делегациями России и Турции и сирийского режима в Москве на фоне разговоров о новой сделке.

В данном контексте, сирийский политолог и журналист Малик аль-Хафиз побеседовал с корреспондентом нашего агентства ANHA.

Аль-Хафиз начал свою речь со слов: «Эскалация военных действий России и сирийского режима в Идлибе происходит после окончания 14-го раунда встреч в Астане, где в его заключительном заявлении говорилось о необходимости реализации соглашений, касающихся зоны деэскалации в Идлибе, наиболее важным из которых было Сочинское соглашение между Россией и Турцией (в сентябре 2018 года)».

Он добавил: «Я предполагаю, что продвижение сил режима с их союзником Россией происходит в соответствии с компромиссами Москвы и Анкары за счет гражданских лиц в демилитаризованной зоне. Турция несет большую часть ответственности из-за неспособности решить проблему присутствия Джабхат ан-Нусры в регионе, с одной стороны, тем более что Россия использует присутствие ан-Нусры в качестве предлога для нападения на сельскую местность Идлиба».

Аль-Хафиз сказал в продолжение своей речи: «С другой стороны, у Турции есть свои интересы в регионе, что означает, что Идлиб присутствовал в российско-турецких договоренностях о востоке Евфрата. Именно формула распределения влияния и расширения гегемонии в обоих регионах навязала сценарий и будущие события в Идлибе».

Что касается встреч в Москве, аль- Хафиз сказал: «Встречи, которые имели место в Москве, недавно проходили в рамках организации карт региона в предстоящий период. И я считаю, что боевые действия в регионе будут обострены после перемирия, о котором говорилось во вторник вечером».

Уже давно стало ясно, что Россия стремится контролировать международные автомагистрали, а это означает, что прибытие сил режима в Марат-ан-Нуман является вопросом времени в соответствии с соглашениями Астаны и Сочи. Фактически, он может достичь других районов в течение предстоящего периода, включая Саракиб и Ариха, а также районы, прилегающие к международной автомагистрали М5, чтобы затем добраться до района Джиср-аш-Шугур.

О возможности сделки  сирийский политолог отметил: «Окончательное соглашение по региону не может быть заключено сейчас только между российской и турецкой сторонами, в связи с присутствием всех сил, вовлеченных в сирийское досье. Именно это, к сожалению, гарантирует будущее региона и борьбу за влияние в нем, в то время как развитие событий в настоящее время не выходит за рамки договоренностей и компромиссов, которые, согласно новым событиям, подлежат модернизации и развитию, прямо или косвенно затрагивая остальные силы в сирийском досье ».

Что касается заявлений Валида аль-Муаллема, аль-Хафиз сказал: «Заявления аль-Муаллема о переговорах указывают на то, что на этом уровне ничего нового не произошло, поскольку Дамаск всегда был упорным в отношении диалога с Силами Демократической Сирии (QSD) , и это было выражено в предыдущих раундах переговоров. Он не хочет вести переговоры с QSD, поскольку он хочет подчинить его и заставить его принять его условия и стандарты, которые отражены в видении военного режима о возвращении районов в период до 2011 года. Другими словами, отсутствии автономии или расширении полномочий в области управления регионом в экономическом и административном отношении».

«Слова аль-Муаллема ясно указывают на то, что сирийский режим не хочет какого-либо сближения в форме, предложенной Советом Демократической Сирии. И в настоящее время сирийский режим, как правило, не может установить там контроль и будет зависеть от российской стороны в этом деле, так как он полагался на Россию и передал ей все вопросы сирийского досье. Х Что касается России, то она не спешит заключать окончательное соглашение между QSD и режимом. Оно готова применить модель Дараа к востоку от районов Евфрата, что означает результат организованного хаоса, стремясь продлить его до достижения окончательного решения в соответствии с ее собственным видением, которое знаменует собой конец всех военных операций и борьбу влияние на севере

Сирийский политолог и журналист Малик аль-Хафиз сказал в заключение: «В настоящее время не может быть соглашения между двумя сторонами в свете присутствия американских сил в восточной Сирии. Это также было упомянуто в речи Аль-Муаллема, переданной Russia Today, которая указала, что переговоры не достигли политического измерения из-за американского присутствия и неуклонной поддержки Вашингтоном  Автономной администрации, что вызывает беспокойство у сирийского режима и Москвы».

 (СМ)

ANHA