Джебриль аль-Убейди: «Эрдоган стремится реализовать неоосманские проекты, он содействует коррупции в политической жизни Ливии»

Видный ливийский писатель и учёный Джебриль аль-Убейди утверждает, что правительство президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана вмешивается во внутренние дела арабского мира с целью реализации своих амбиций в рамках неоосманского проекта. Отмечается, что нынешние власти в Анкаре напрямую причастны к срыву политического процесса в Ливии и поставкам помощи местным исламистским группировкам, что было обусловлено опасениями касательно их возможного разгрома в битве за Триполи.

Турецкие власти продолжают вмешиваться во внутренние дела арабских стран под предлогами, которые должны были бы находить понимание у жителей региона. Первоначально речь шла о палестинской проблематике, в дальнейшем таким предлогом стали события т.н. «арабской весны». Помимо всего прочего, Анкара фактически стала одной из сторон конфликта, разгоревшегося на территории Ливии, где она поддерживает различные формирования, лояльные ассоциации «Братья-мусульмане».

По мере роста интенсивности действий Ливийской национальной армии во главе с маршалом Халифой Хафтаром в пригородах Триполи Турция начала заявлять о своей поддержке боевикам, занимающим национальную столицу, прямо и явно. Для того чтобы лучше понять цели, преследуемые Анкарой, наше новостное агентство ANHA связалось с известным ливийским писателем и учёным Джебрилем аль-Убейди.

Свой рассказ о планах правительства Эрдогана и вмешательстве Турции в дела арабских стран он начал со следующего тезиса: «После прихода к власти Партии Справедливости и Развития (ПСР), считающейся политическим крылом “Братьев-мусульман” и возглавляемой Реджепом Эрдоганом, эта политическая структура активно работала над реализацией амбиций и чаяний своего лидера по возрождению Османской империи в новом виде, в котором он стал бы новым султаном. “Братья-мусульмане” же рассчитывают, что при подобном сценарии у них будет возможность добиться своей цели по созданию халифата».

Он добавил: «Политическая практика в Турции в действительности всегда тяготела к пантюркистскому национализму, а не к панисламизму, причём даже во времена Османской империи. Это значит, что турецкий проект если и предполагает создание халифата, то это будет, прежде всего, тюркское, а не мусульманское образование».

Что касается связей между ПСР и «Братьями-мусульманами», то в этом контексте Джебриль аль-Убейди отметил: «Эрдоган является искушённым лицемером. В первую очередь, он преследует свои собственные, а не партийные интересы. Ярким тому примером может послужить его соперничество с другим видным политиком из той же партии Ахметом Давутоглу».

Писатель из Ливии подчёркивает: «Группировка “Братьев-мусульман” имеет привычку выставлять на свет первый ряд своих важных членов, в то время как второй и третий ряды остаются в тени, хотя именно они и являются настоящим центром принятия решений. Это можно проиллюстрировать на примере Мухаммада Мурси, бывшего президента Египта. Несмотря на свой статус в государственной иерархии, в своей партии он был лишь подчинённым Хейрата аш-Шатыра».

Он также обратил внимание корреспондента ANHA на следующее: «Эрдоган не является членом руководства “Братьев-мусульман”, а значит, его отношения с данной ассоциацией имеют форму коалиции совпадающих интересов, не более. Поэтому они и не могут допустить того, чтобы Эрдоган стал верховным лидером в их проекте».

На вопрос о реакции Турции на революционные процессы в ближневосточном регионе писатель из Ливии ответил так: «В начале “арабской весны” Турция увидела для себя возможность пересмотреть соглашение Сайкса-Пико и перекроить карту Ближнего Востока так, чтобы она соответствовала неоосманским проектам. Именно поэтому Ливия и Сирия стали приоритетными мишенями для политики Эрдогана, изо всех пытавшегося включить их в сферу влияния Анкары».

Джебриль аль-Убейди также заметил: «Турция замешана сразу во многих ливийских делах. Это и содействие коррупции в политической жизни Ливии, и прямое вмешательство, последовавшее за опасениями турецких властей касательно возможного разгрома их ливийских союзников из числа местных “Братьев-мусульман”. Именно поэтому Турция немедленно начала открытые поставки оружия в Ливию, хотя раньше она допускала лишь тайную контрабанду. То, что делает Эрдоган – это политический сигнал, своего рода предупреждение».

Помимо всего этого, он привёл слова представителей командования Ливийской национальной армии, заявивших, что «войска не откажутся от планов освобождения страны от наёмников и преступных банд, даже если в их рядах будет воевать сам османский халиф».

Н.К.

ANHA