«Турецкая буферная зона не принесет стабильности, но еще больше осложнит кризис»

Арыф Сулейман / ШАХБА

Относительно угроз турецкого государства к северу и востоку от Сирии и эффективности идеи «безопасной зоны» на севере Сирии с американской и турецкой точек зрения корреспондент нашего агентства ANHA взял интервью у сопредседателя Совета кантона Шахба Имада Дауда.

«Мы не представляем угрозы для какой-либо соседней страны, но мы добились безопасности для стран мира»

В начале своей речи Имад Дауд сказал: «В северной и восточной Сирии мы не представляем угрозы для какой-либо соседней страны. Напротив, мы обеспечили безопасность соседних стран, изгнав и искоренив терроризм из наших регионов, и добились мира и безопасности для международных стран. Большинство европейских стран сегодня могут жить в мире и не подвергаться терроризму, потому что жители северной Сирии, где были сформированы QSD (Силы Демократической Сирии) уничтожили террористов в их анклавах и не оставили никаких коридоров для их выхода и бегства в другие страны ».

По этой причине Дауд подчеркивает, что сегодня необходимо приложить немало усилий для фундаментального урегулирования сирийского кризиса, заявив: «Сирийская ситуация сегодня требует радикального демократического политического решения, а не нахождения частичных решений, служащих международным и региональным повесткам дня. С нашей точки зрения, у нас должна быть демократическая система, в состав которой входят его силы, и некоторые стороны в Сирии должны пойти на уступки в пользу Сирии в целом. Потому что любой региональный или международный проект будет способствовать разделению Сирии, что в конечном итоге не будет служить интересам сирийского народа и не положит конец кризису».

Он подчеркнул: «Регион северной и восточной Сирии, которому угрожает Турция, является безопасным, стабильным, где процветает мирное сосуществование народов. Гражданская администрация управляет своими районами, и для их защиты существуют военные силы и силы безопасности. Также существует справедливая судебная система, которая обеспечивает социальную справедливость в этом регионе».

Безопасны ли зоны, оккупированные Турцией, чтобы требовать создания «буферной зоны»?

Согласно фактам, Дауд подтверждает, что идея безопасности турецкого оккупационного государства является «чистой выдумкой», ссылаясь на это утверждение согласно действиям оккупационной Турции в оккупированных ей районам Аззаза, Джараблоса, аль-Баба и Африна. «Турция заявляла, что она войдет в Африн, чтобы сделать ее безопасной зоной, весь мир наблюдает за тем, что происходит на этих оккупированных территориях в целом и в Африне, в частности, особенно за военными преступлениями против человечества, и сталкивается с политикой демографических и культурных изменений.

 Мы призываем Организацию Объединенных Наций, Совет Безопасности, Международную коалицию и Россию вместо создания «буферных зон» под эгидой оккупационной Турции положить конец турецкой оккупации остальной части Сирии и разрешить кризис».

«Турция стремится из-за «безопасной зоны» реализовать мечту о возрождении Османской империи»

Сопредседатель Совета кантона Шахба отметил, что Турция является одной из доминирующих стран региона и осуществляет свои собственные проекты, в обмен на свою колониальную долю на Ближнем Востоке в соответствии с запланированными новыми договоренностями. Он добавил: «Мы не должны забывать 1991 год, когда министр иностранных дел Турции Хикмет Четин сказал:« Мы согласны с Израилем, и мы являемся партнерами в перестройке Ближнего Востока». Если Турция работает над перестройкой Ближнего Востока в соответствии со своим видением оккупации и в соответствии с Османской хартией Мелли, это сообщение должно быть прочитано сирийским народом, чтобы осознать реальность турецких амбиций на своей земле».

В конце своего выступления Имад Дауд призвал активизировать внутрисирийский диалог на основе свободной воли между всеми сторонами, избегая внешнего вмешательства, для достижения решения в урегулировании сирийского кризиса.

(СМ)

ANHA