تحليلات عربية تحذر من اتساع الصراع البحري وتواصل الحرب في فلسطين

تناولت المقالات والتحليلات المنشورة في الصحف والوسائل الإعلامية العربية اليوم، أزمة الممرات البحرية المرتبطة بالحرب على إيران، لا سيما هرمز وباب المندب، وإسرائيل والحرب في فلسطين.

وفي هذا السياق، نشرت صحيفة "القدس العربي" مقالاً بعنوان "من هرمز إلى باب المندب: هل وقعت أمريكا في فخ الجغرافيا؟"، تناول انتقال تداعيات المواجهة من هرمز إلى البحر الأحمر، وذكر أن تطورات باب المندب تتجاوز إطارها اليمني لتأخذ بعداً جيوسياسياً أوسع، فيما ناقش مقال آخر للصحيفة بعنوان "لعبة القط والفأر في حرب هرمز" طبيعة المواجهة حول المضيق وتداعياتها السياسية والاستراتيجية.

وفي صحيفة "الخليج"، تناول مقال "عندما تُقيم البشرية في المضائق" أهمية الممرات البحرية الممتدة من البحر الأحمر وباب المندب إلى الخليج وهرمز، محذراً من أن اضطراب الملاحة ينعكس على التجارة والطاقة والنقل والتأمين وسلاسل الإمداد، وداعياً إلى تطوير آليات إقليمية ودولية لضمان استمرارية الملاحة خلال الأزمات.

كما ناقش مقال "كيف يمكن تحدي الحوثي؟" المنشور في "الشرق الأوسط" اتساع نفوذ الحوثيين باتجاه باب المندب، وربط التطورات بأمن الملاحة الدولية، في حين تناول مقال "الحرب لم تنتهِ في اليمن" التحولات التي تشهدها الساحة اليمنية واتساع نطاق المواجهة.

وفي "العربي الجديد"، تناول مقال "اليمن... حربٌ ليست كسابقاتها" طبيعة المرحلة الحالية من الحرب اليمنية، معتبراً أنها تختلف عن المواجهات السابقة بسبب ارتباطها المباشر بالحرب على إيران واتساع الجبهات، فيما ناقش مقال "هل بدأت بريطانيا الخروج من تاريخ أسود؟" الإجراءات البريطانية تجاه المستوطنات الإسرائيلية، معتبراً أن أهميتها تتجاوز الجانب الاقتصادي إلى دلالتها السياسية.

وفي الملف الإسرائيلي، تناولت صحيفة "الأهرام" في مقال "أديدإسرائيل" الجدل المحيط بإعلان لشركة "أديداس" شارك فيه جندي إسرائيلي، منتقدة ما عدّته ترويجاً للرواية الإسرائيلية، بينما نشرت "القدس العربي" مقال "شهادة من غزة عن ليلة النزوح والعودة إلى الركام"، في استمرار لحضور البعد الإنساني للحرب.

(أم)