Журналистка Мехтап Орак: «Конституционные реформы — это крепость выживания Турции»

Прошло полтора года с призыва лидера Абдуллы Оджалана к «миру и демократическому обществу», а также один год с момента принятия Рабочей партией Курдистана (РПК) решения сложить оружие. Однако турецкое государство до сих пор не предприняло никаких правовых шагов. Вопрос этого процесса занял важное место в повестке Турции, Ближнего Востока и мира.

В этом контексте курдская журналистка Мехтап Орак поговорила с агентством ANHA по данному вопросу.

Мехтап Орак подчеркнула шаги, предпринятые движением свободы Курдистана за последний год, сказав: «Решение о роспуске РПК стало самым сильным документом, доказывающим искренность и намерения борьбы за свободу. Это решение самым ясным образом продемонстрировало, что вооружённая борьба окончательно завершилась и что отныне борьба будет вестись исключительно посредством демократической политики.

Этап, начавшийся с заявления Девлета Бахчели, лидера Партии националистического движения (ПНД), не следует сводить лишь к этому заявлению. лидер Абдулла Оджалан проживает и проходит долгий этап интеллектуального углубления и подготовки почвы перед принятием любого чувствительного и судьбоносного решения.

Мы можем сказать, что этот призыв открыл дверь этим интеллектуальным преобразованиям и создал возможность для построения надлежащей основы. Несмотря на предпринятые взаимные шаги, турецкое государство всё ещё не предприняло никаких конкретных и серьёзных мер, соответствующих шагам, предпринятым лидером».

Орак продолжила, обратив внимание на вопрос, который часто задавался год назад: «Почему Бахчели?»

Она добавила: «Почему этот шаг был предпринят Бахчели, а не правящей партией? Бахчели рассматривается как представляющий „разум государства“. Очевидно, что шаг, исходящий от такого государственного мышления, имеет гораздо большее значение, чем шаг, предпринятый правящей партией.

И каким было это государственное мышление? Это было мышление, которое многие годы настаивало на отрицании и уничтожении курдов. Поэтому заявление, исходящее от такого мышления именно в этот момент, стало крупным событием и оказало воздействие, которое не могло остаться без ответа.

Наряду с шагом, предпринятым Бахчели, начавшийся процесс был слишком важен, чтобы ограничивать его только им. Для того чтобы этот шаг продолжился и процесс пришёл к решению, все согласились, что это возможно только через участие правительства, оппозиции, демократических кругов и общества.

Однако необходимые шаги всё ещё не были предприняты, потому что стратегия правительства, основанная на идее „продвигаться тихо и осторожно“, фактически подтолкнула процесс к тупику».

Если процесс не завершится на правовой основе, Турцию ожидает тяжёлый кризис

Она добавила: «Какие шаги должны были быть предприняты? Какие стратегии должны были быть реализованы? В течение целого года, в частности Партия народного равенства и демократии (DEM), подробно разъясняла эти вопросы.

Однако ни парламент, ни основные заинтересованные стороны не реализовали необходимое. „Парламентский комитет“, который был сформирован, стал лишь первым шагом к затягиванию, тогда как наиболее чувствительные правовые и конституционные шаги так и не были предприняты».

Она указала, что Абдулла Оджалан предпринял этот шаг в условиях жёсткой изоляции и постоянно подчёркивал следующий посыл: «Конец вооружённой борьбы может стать постоянным и устойчивым только через правовые и конституционные гарантии».

Далее она сказала: «Однако призывы, подчёркивающие, что слов недостаточно и необходимы конкретные меры, всегда оставались без ответа — то, что также было подчёркнуто в заявлении движения РПК».

Она пояснила: «Если этот процесс, продолжающийся уже год, не завершится на правовой основе, тогда Турцию ожидает ситуация, характеризующаяся кризисами и конфликтами, гораздо более опасными, чем прежде. История неоднократно доказывала, что происходит, когда обещания не выполняются».

„Единство Сирии“ стало прикрытием для уничтожения курдов

Журналистка Мехтап Орак также оценила нападения группировок временного правительства Сирии, поддерживаемых турецким государством, против Северной и Восточной Сирии, связав их с текущим этапом: «На самом пике этого тупика „Хайят Тахрир аш-Шам“ начала нападения в Сирии против Рожавы, в частности на районы Шейх-Максуд и Ашрафия.

Заявление Министерства обороны Турции показало, что застопорившийся процесс начал снова скатываться к военной арене. Лозунг „единства Сирии“ снова стал прикрытием для уничтожения курдов.

Эта картина ясно показала, что внутри мышления турецкого государства всё ещё не сформировалась никакая реальная воля или преобразование».

Она добавила: «Хотя турецкое государство, возможно, и осознало недостатки своего подхода к курдскому вопросу, оно всё ещё остаётся крайне слабым, когда дело касается изменения своего мышления. Оно всё ещё не приняло того, что это преобразование может быть достигнуто только посредством конституционных шагов.

Сохраняется настойчивость в том, чтобы ограничить манифест перемен Абдуллы Оджалана исключительно вопросом разоружения.

Конституции, построенные на отрицании на Ближнем Востоке, причинили огромные страдания, и в результате вмешательства господствующих сил регион, простирающийся от Палестины до Ирана, теперь угрожает также и соседним государствам».

Она продолжила: «Турция вынуждена изменить язык и идентичность республики, которая была основана на отрицании.

Она находится в таком состоянии политической слепоты, что не может увидеть: именно многоязычная, многоидентичная, демократическая республика могла бы вдохнуть в неё новую жизнь.

Она всё ещё не вышла за пределы явлений и методов столетней давности. Старые военные политики и методы не смогут спасти Турцию от этого шторма.

В течение 100 лет государство, действовавшее в рамках одной и той же парадигмы, на каждом этапе терпело серьёзные удары. Через шаги, предпринятые Бахчели, теперь мы можем увидеть, что они начали осознавать эту реальность.

Сейчас мы переживаем исторический этап, похожий на Первую и Вторую мировые войны. Капиталистическая система во главе с глобально господствующими силами переживает свои заключительные стадии и поэтому нуждается в новых кризисах и конфликтах, чтобы поддерживать цикл своей системы в экономическом и идеологическом отношении».

Конституционная реформа — это крепость выживания против разрушения

Журналистка Мехтап Орак объяснила путь выхода из этих кризисов, сказав: «Золотой путь к этому обновлению проходит через Ближний Восток.

Когда Европа ушла с Ближнего Востока после Первой и Второй мировых войн и стремилась сохранить своё влияние в регионе, она оставила проблемы и вопросы, которые на протяжении ста лет остаются невозможными для полного понимания или разрешения.

Лучшими примерами являются израильско-палестинский вопрос и курдский вопрос, разделённый между четырьмя государствами.

Это не принесло никакой пользы народам и государствам региона. Напротив, это усилило и укрепило господствующие силы. Решение этого столетнего вопроса принесёт стабильность региону и положит конец войнам и конфликтам на Ближнем Востоке.

Кратко: либо мы подготовим себя к новому столетию посредством конституционной реформы, либо заплатим очень высокую цену.

Общества могут сохранять своё существование и продолжать жить даже тогда, когда исчезает государственная логика, но если социальная стабильность рушится, становится невозможным говорить о существовании государственной структуры.

Если государство не демократизирует себя и не основывается на воле общества, оно рухнет.

Теперь государство должно понять это и действовать немедленно, потому что для него будет невозможно выжить самостоятельно в случае начала войны на Ближнем Востоке».

Мехтап Орак завершила свои слова следующим заявлением: «Если Турция считает, что сможет безопасно выйти из этой войны и поэтому использует тактику затягивания и выигрыша времени, она должна знать, что сегодняшняя война за национальное освобождение не будет похожа на войну, которая велась сто лет назад.

Она будет гораздо более разрушительной и оставит после себя опустошение, от которого невозможно будет уйти.

Конституционная реформа станет нашей самой эффективной крепостью для защиты от господствующих сил и их партнёров».

(В. С.)

ANHA