«В Сирии не будет мира без демократической системы и конституции, которая уважает права всех слоев населения»

Сирия переживает сложные обстоятельства и сталкивается с многочисленными препятствиями в отсутствие четких путей переходного правосудия и конституции, гарантирующей права всех слоев населения и обеспечивающей их представительство в государственных институтах, а также в условиях продолжающегося иностранного вмешательства, которое препятствует достижению стабильности.

В этом контексте директор Сирийского центра исследований и диалога Насер Хадж Мансур назвал вопрос мира в Сирии чрезвычайно сложным, учитывая взаимосвязь многих факторов и влиятельных сил.

Он пояснил, что для достижения мира необходимы ключевые основы, включая участие, построение демократической структуры, предоставление свобод, устранение нарушений и привлечение к ответственности виновников прошлых нарушений. Это способствует построению нового общества, способного преодолеть свои страхи и гарантировать права всех своих членов. Он уточнил, что фундаментальным элементом миростроительства является воспитание людей, способных принять мир при соблюдении определенных условий.

Мансур отметил, что наиболее серьезными препятствиями на пути миростроительства в Сирии являются отсутствие демократической системы, подлинной конституционной декларации или конституции, а также превращение Сирии в центр недемократических режимов, которые не верят в демократию и не имеют никакого отношения к правам человека или другим демократическим принципам.

Он подчеркнул, что неспособность построить подлинно демократическое и основанное на участии государство, способное проанализировать прошлое революции и восстановить права, препятствует установлению прочного мира в Сирии.

Мансур счел шаги, предпринятые на переходном этапе в Сирии, в некоторых аспектах смелыми, но необеспечивающие переходного правосудия. Он охарактеризовал меры по привлечению к ответственности как слабые, ограниченные и недостаточные.

Он добавил, что реальная практика свидетельствует об отсутствии подлинной подотчетности, и что нынешние власти переходного правительства не заботятся о демократии ни на практике, ни даже на словах.

Он заявил, что состояние национального и этнического многообразия, наряду с политическим расколом, иностранным вмешательством и отсутствием конституции, гарантирующей права всех групп, что способствовало ухудшению ситуации и возникновению кровавых событий в ряде районов. Это усугубило атмосферу страха и ослабило сосуществование из-за отсутствия подлинных механизмов привлечения к ответственности.

Мансур предупредил, что продолжение такой ситуации без принятия радикальных мер и решений приведет к дальнейшему ухудшению положения внутри Сирии.

Он подчеркнул, что диалог играет важную роль в прекращении конфликта в Сирии, а любой вопрос требует диалога для поиска решений, при условии, что он конструктивен и что участвующие стороны согласны с тем, что результаты диалога будут реализованы на практике. Он также отметил, что Сирии не хватает именно этого качества – диалога.

Он указал на то, что проведение многочисленных конференций, на которых были определены понятия справедливости, мира и участия, не нашло практического применения на местах и ​​не получило реального отклика на региональном или сирийском уровне. Он также добавил, что политическая структура в Сирии практически не признает понятия мира, участия и демократии, рассматривая их обсуждение лишь как лозунги. Он отметил, что в реальности по-прежнему существуют задержанные и ограничения личных свобод, а также навязываются определенные модели поведения обществу, несмотря на его многообразие и плюрализм.

Мансур подчеркнул, что отсутствие уважения к плюрализму и участию, а также неспособность воплотить их в практические механизмы, препятствует достижению прочного мира и стабильности в Сирии.

Он указал на важность конституции как общественного договора, регулирующего отношения внутри общества и определяющего характер взаимоотношений между государством и гражданином, включая права и обязанности обеих сторон.

Он также выразил удивление по поводу использования так называемой «племенной мобилизации» и разжигания ненависти, расценив их применение временным правительством как попытку установить контроль и заставить замолчать инакомыслящих, хотя это противоречит требованиям нынешнего этапа.

Мансур назвал разжигание ненависти одним из главных препятствий, поглощающих возможности для мира, сосуществования и партнерства в Сирии, поскольку оно подрывает основы сирийского общества в связи с развитием виртуального общения.

Он также отметил, что иностранное вмешательство в Сирию влияет на миростроительство в регионе, поскольку эти вмешательства могут отказаться от крупнейшего проекта мира и демократии в погоне за собственными интересами.

Директор Сирийского центра исследований и диалога Насер Хадж Мансур подчеркнул важность взаимной поддержки сирийцев для построения стабильной Сирии и необходимость внутреннего консенсуса для достижения мира.

Он отметил, что поиск мира в Сирии начинается с того, что сами сирийцы соглашаются с его принципами, принимают коллективное решение о сосуществовании и выступают за примирительный диалог, основанный на принципах участия, для построения стабильного общества.

А. Г. 

ANHA