СМИ: переговоры Автономной Администрации и переходного правительства и требования выслушать лидера Оджалана

Переговоры между Демократической Автономной Администрацией Северной и Восточной Сирии и переходным правительством стали главной темой газетных заголовков, наряду с растущими требованиями Турции выслушать лидера Абдуллу Оджалана. Тем временем в Палестине разгорелась полемика из-за отложенного соглашения по Газе спустя два года после начала войны, что поставило под сомнение сроки его выполнения. Также обсуждается роль Вашингтона в его навязывании обеим сторонам конфликта.

СМИ: переговоры Автономной Администрации и переходного правительства и требования выслушать лидера Оджалана
14 ОКТЯБРЯ, 2025   12:02
ПРЕСС-ЦЕНТР

Сегодня утром газеты освещали продолжающиеся переговоры между Автономной Администрацией и переходным правительством Сирии, растущие призывы к освобождению лидера Оджалана и вопросы, связанные со сроками заключения соглашения по Газе после двух лет войны.

В повестке дня СМИ материалы, касающиеся текущих встреч между комитетами Автономной Администрации и переходного правительства в Дамаске. Напомним, идут интенсивные дискуссии т механизмах интеграции Сирийских демократических сил (СДС) в Министерство обороны Сирии.

Газета Al-Arab в Лондоне сообщила, что «возникают серьезные вопросы относительно внезапного прорыва в переговорном процессе между двумя сторонами после месяцев застоя». Газета задается вопросом, связаны ли эти события с «недавними дипломатическими шагами США, совпавшими с событиями в Газе».

Наблюдатели сообщили газете, что «пока рано говорить о всеобъемлющем соглашении, поскольку между СДС и Дамаском сохраняются разногласия относительно характера будущей системы Сирии и ряда основных спорных вопросов».

Растут призывы к освобождению лидера Абдуллы Оджалана

«Аш-Шарк аль-Аусат» сосредоточила внимание на заседаниях Комиссии национальной солидарности, братства и демократии в парламенте Турции, отметив препятствия, мешающие активизации процесса диалога.

Газета цитирует Бюлента Арынча, бывшего спикера турецкого парламента и одного из основателей Партии справедливости и развития, который призвал к прямым переговорам с лидером Оджаланом в тюрьме Имралы, заявив: «Если никто не выступит добровольцем, успеха не будет. Мы должны проявить смелость и пойти на риск, и если потребуется, я сам поеду в Имралы и встречусь с Оджаланом».

Арынч добавил, что «всеобщая амнистия — единственный шаг, способный решить проблемы нарушений прав человека, социальных волнений и переполненности тюрем». Он назвал это требование «настолько же гуманным, насколько и законным», и подтвердив, что «право на надежду является основополагающим принципом международного права, которое может распространяться на лидера Оджалана и других заключенных, приговоренных к пожизненному заключению».

Соглашение по Газе… Почему сейчас, после всех убийств и разрушений?

Про ситуацию в Палестине ливанская газета An-Nahar опубликовала обширный материал, в котором анализировались причины задержки соглашения по Газе спустя два года после войны.

Газета утверждала, что правое израильское правительство стремилось затянуть войну для достижения стратегических целей в секторе Газа, в первую очередь перемещения населения и расширения поселений, изначально пользуясь международной поддержкой. Позже это правительство столкнулось с внутренним давлением, политическими разногласиями, экономическим спадом и ухудшением международного имиджа.

Аналитики отметили, что изменение позиции США стало решающим фактором в достижении соглашения, поскольку признание палестинского государства и обсуждение введения санкций против Израиля побудили Вашингтон оказать прямое давление с целью прекращения боевых действий.

Газета сообщила, что «скоординированное давление Катара, Египта и Турции вынудило руководство ХАМАС принять сделку». Движение было поставлено перед фактом, что дальнейший отказ приведет к политической изоляции и потере поддержки со стороны арабских стран.

Некоторые аналитики полагают, что соглашение стало результатом «измененных расчетов обеих сторон». Аналитики отмечают, что «Трамп навязал соглашение, отвечающее интересам Израиля и остановившее резню, но не прекратившее оккупацию или блокаду». ХАМАС принял его, смягчив свои требования под гуманитарным давлением.

Другие отметили, что попытка убийства Израилем переговорщиков ХАМАС в Дохе «стала событием, которое ускорило переговоры и подтолкнуло Вашингтон к решительным действиям», а Нетаньяху позже был вынужден принять план Трампа из 20 пунктов, который включал прекращение огня и формирование технократического правительства в Газе под международным контролем.

Хотя соглашение не отвечает всем требованиям палестинцев, наблюдатели видят в нем проблеск надежды на новое начало в Газе после войны, в результате которой десятки тысяч людей погибли, а сотни тысяч стали беженцами.

B.K.

ANHA