Слова лидера Абдуллы Оджалана о международном заговоре

9 октября 1998 года был реализован международный заговор против лидера Абдуллы Оджалана. Лидер Абдулла Оджалан, покинувший Сирию в этот день, был передан геноцидному турецкому государству и был взят в плен в Найроби, столице Кении, 15 февраля 1999 года в результате грязного сотрудничества международных держав. С этого момента лидер оказывает историческое сопротивление системе пыток и геноцида на острове Имрали. 

Лидер Абдулла Оджалан дал множество оценок относительно заговора во время судебного процесса в Имрали, подробно раскрывает внутреннюю сторону заговора в своих работах под названиями «Цивилизация» и «Курдский вопрос и решение демократической нации — защита курдов от культурного геноцида».

Скоро 27-я годовщина международного заговора 15 февраля, в которую мы делимся оценками, данными лидером Абдуллой Оджаланом.

«МОИ РЕШЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВОВАЛИ ИХ РАСЧЕТАМ»

«Процесс, приведший к моему отъезду из Сирии, еще более поразителен. Понимание, которое побудило меня покинуть Сирию, по сути, основано на том факте, что моя высокая ценность дружеских отношений противоречит политике Израиля в отношении курдов. Израиль, взявший на себя покровительство курдскому вопросу, особенно после Второй мировой войны, был слишком чувствителен, чтобы допустить решение курдского вопроса, которое становилось все более важным. Мой стиль решения определенно не соответствовал их расчетам. Я не должен отрицать, МОССАД косвенно пригласил меня к решению этой проблемы. Но я не был открыт и готов к этому ни морально, ни политически. Сирийское арабское руководство никогда не хотело выходить за рамки тактических отношений с руководством РПК. Более того, власть Хафеза Асада возникло на основе конфликта за гегемонию между Соединенными Штатами и Советским Союзом. На критическом этапе, наступившем с распадом Советского Союза, никакая тактика не могла сохранить отношения. Пока он балансировал между Турцией и мной — формированием РПК — он, в некотором смысле, искал ответ на угрозу, которую представляла Турецкая Республика Сирии и ее крайние произраильские тенденции, которые продолжались с 1958 года. Будучи подходящим инструментом в этом отношении, мы смогли наладить долгосрочные тактические отношения между ними и РПК. Не хотелось, чтобы эти отношения привели к антикурдской политике, не хотелось, чтобы усилия турецкой администрации в этом направлении увенчались успехом.

«ГЛАВНОЙ СИЛОЙ, КОТОРАЯ ВЫВЕЛА МЕНЯ ИЗ СИРИИ, БЫЛ ИЗРАИЛЬ»

Даже это краткое напоминание показывает, что главной силой, которая вывела меня из Сирии, был Израиль. Несомненно, свою роль в этом сыграло и политическое давление со стороны США, и военное давление со стороны Турции. Не следует забывать, что Израиль заключил секретные соглашения с Турцией еще в 1950-х годах. С подписанием в 1996 году во второй раз дополнительного соглашения под названием «антитеррористическое» антитеррористический альянс между США, Израилем и Турецкой Республикой был окончательно подтвержден.

ОТНОШЕНИЯ ДПК И ПСК С США И ИЗРАИЛЕМ

Другим важным фактором, который необходимо было добавить к этому процессу, стало сотрудничество на базе борьбы с РПК, налаженное администрацией ДПК и ПСК в отношениях с США и Израилем, иными словами, Курдской администрацией, созданной в 1992 году, с Турецкой Республикой. Несомненно, правительство и вооруженные силы Турецкой Республики действовали в условиях того времени с тактическими ожиданиями. Но история шла своим чередом. Ничто не произошло внезапно. Это историческое заблуждение, которое сегодня так разгневало Турцию, проистекает из узкого, эгоистичного и одностороннего восприятия.

В связи со всеми этими неблагоприятными факторами я покинул Сирию в 1998 году. Я должен ясно заявить, что я тоже осознавал, что мне нужно уехать из Сирии. Я долго там ожидал. Но привлекательность политической линии, которая развивалась в отношении Курдистана, и мой дружественный подход, который я хотел поднять на стратегический уровень, буквально захватили меня. Сирийская администрация на самом высоком уровне настоятельно подчеркивала опасность этого. Я должен признать этот факт. Но мне все равно придется отстаивать важность и незаменимость стратегической дружбы народов. Этот принцип вел меня в Грецию. Вторым принципом было развитие ценных дружеских отношений с народом, если не с греческим государством. История и культура диктовала необходимость дружбы.

ВОЗМОЖНОСТИ И ПРЕПЯТСТВИЯ

Другим выходом было — уехать в горы Курдистана. В детстве одним из моих имен было «Дине Чоле». Это означает «Горный безумец». Но мой расчет показывал, что от этого следовало отказаться. Учитывая неизбежность сильнейшей бомбардировки региона страны, где я буду находиться в горах, опустошение, которое это могло бы причинить народу и товарищам, а также ограниченность связей, в такой ситуации было неизбежно сосредоточиться исключительно на военном пути и полностью обратиться к военному пути. С другой стороны, невероятная необразованность молодежи и необходимость самообразовываться удерживали меня от планов уйти в горы.

«ГОТОВЫ ЛИ ВЛАСТИ ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКИ К РЕЗУЛЬТАТАМ?»

Утверждение многих официальных и неофициальных кругов Турции о том, что «мы их прижали, посмотрите, какой результат мы получили», не очень-то соответствует истине. На самом деле, хотя та же политика подавления все еще интенсивно применяется в отношении Ирана и Ирака, она привела к слепой одержимости вместо реальных результатов. Пока невозможно предсказать, какие последствия будут иметь тактические отношения Турции с Сирией и Ираном. Можно сказать, что эти отношения положили начало политике, чреватой многими вещами. Когда дилемма «или США-ЕС-Израиль, или Иран-Россия-Китай» станет еще более острой, готовы ли правительства Турецкой Республики терпеть любые последствия, которые это может повлечь?

«ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОКИ, КОТОРЫЕ Я ИЗВЛЕК...»

Уроки, которые я извлек из своего трехмесячного приключения по маршруту Афины-Москва-Рим, несомненно, имеют историческую ценность. Моя способность распознавать капиталистическую систему, фундаментальную концепцию моей защиты, напрямую связана с этим приключением. Если бы эта авантюра не произошла, позвольте мне на этом остановиться, я бы либо застрял в классическом примитивном понимании национального государства, либо, как показывают сотни предыдущих примеров, включая те, в которых создавались государства, мы бы закончили как классическое левое движение. Я всегда считал, что принцип социальной науки — не говорить с уверенностью. Но у меня есть сильное чувство, что я не смогу достичь своего нынешнего уровня решимости.

Для меня ясно: настоящая сила капиталистической системы исходит не из ее денег и не из ее оружия. Его настоящая сила в том, что она уничтожает все утопии, включая последнюю и самую мощную, в своем собственном либерализме, который предстает во всех своих красках и затмевает даже самого лучшего фокусника. Пока не будет решен вопрос о том, как она топит все человеческие утопии в своем собственном либерализме, даже самая лучшая школа мысли не сможет избежать служения капитализму в его лучших проявлениях, не говоря уже о борьбе с ним. Никто не анализировал капитал столь всесторонне, как Маркс, и очень немногие уделяли столько внимания государству и революции, как Ленин. Однако сегодня стало ясно, что, несмотря на кажущуюся противоречивость, марксистско-ленинская традиция наделила капитализм значительным объемом материала. Потому что очень часто наша воля, которая является суммой различных восприятий истории, приводит к результатам, превосходящим наши ожидания. Я не утверждаю, что это роковая и неизбежная диалектическая связь. Напротив, я прихожу к выводу, что следует уделять больше внимания утопиям.

Если не проанализировать личность и общество, созданные либерализмом, и не направить человека на его естественный путь, результатом может стать только смерть от общественного рака. Я объясню это подробно.

«ПРОЦЕСС ЗАГОВОРА БЫЛ СОЗДАН ИЗРАИЛЕМ-США-ЕС И РОССИЕЙ»

Я хочу сказать следующее: очевидно, что я не смогу правильно определить свою судьбу, пока не разгадаю магическую систему, стоящую за семидесятилетней представительницей Европейского совета, которая встретила меня в тюрьме Имрали, то есть капиталистическую систему. Процесс заговора от начала до конца был организован Израилем-США-ЕС и Россией, недавно распавшимся СССР. Роль правительств Сирии, Греции и Турции в заговоре не может выходить за рамки бюрократических услуг.

В ходе этого процесса я открыто заявил турецким властям (представителям четырех основных ведомств, а именно: Разведывательного управления Генерального штаба, Национальной разведывательной организации, Главного управления безопасности и Разведывательного управления жандармерии), что их радость от того, что их не поймали, была бессмысленной. Использовать подлый и предательский метод, эксплуатировать дружеские отношения — это не героический способ борьбы. Этот факт сам по себе является ярким примером того, что представляют собой капиталистическая система и либерализм, гегемоном которых являются США: система, не знающая границ в угнетении и злоупотреблениях».

В.К.

ANHA