Процесс перемен в политике Турции- СЕЛАХАТТИН ЭРДЕМ
Кемаль Кылычдароглу был назначен председателем НРП, и ему, по сути, было поручено создать основу для того, чтобы Тайип Эрдоган и ПСР оставались у власти, и он хорошо выполнил эту обязанность.
Пока неясно, станет ли Озгюр Озель еще одним таким "проектом". По этой причине важно не иметь ненужных ожиданий особенно на фронте свободы и демократии.
Празднование столетия провозглашения Республики ясно показало, что на самом деле в нынешних турецких границах существуют три Турции. Эта ситуация была ясно видна на недавних всеобщих и местных выборах. Когда результаты выборов были показаны на карте, каждый мог увидеть эти три Турции своими глазами.
ТУРЦИЯ СОВРЕМЕННОСТИ: ТРИ ИДЕОЛОГО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИНИИ
Первая из этих Турции — это часть, простирающаяся вдоль побережья Средиземного и Эгейского морей от Мерсина до Измира и оттуда до Стамбула. Первая партия здесь — Республиканская народная партия (НРП). Что касается местных органов власти, то в основном это находится в руках НРП. Идеолого-политической основой социального слоя здесь является светский национализм. Европейское общество задумала в ней капиталистическую политику и военную бюрократию, то есть Кемалистская Турецкая Республика.
Вторая — та часть, которая в основном расположена в виде пограничной полосы Сирии, Ирака и Ирана, то есть северная часть Курдистана. Первой партией здесь является движение, вышедшее на политическую сцену в начале 1990 года и продолжающееся сегодня с ДПН, за которой следует HEDEP (прим. – переименованная ДПГ). Если их не узурпируют попечители (прим. – ставленники турецкого правительства на местах), местные органы власти находятся в руках этого движения. Идейно-политической тенденцией социального слоя здесь является линия свободы и демократии. Эта тенденция также развивается в крупных городах Турции, особенно в Чукурове.
Третья — часть между первой и второй частями и простирается вдоль береговой линии Черного моря. Первой партией здесь является ПСР-ПНД. В нынешнем состоянии местные органы власти за пределами Анкары находятся в руках ПСР-ПНД. Идеолого-политической тенденцией социального слоя здесь является религиозный национализм. Мы также можем выразить это как господствующий исламизм и расистский тюркизм. Эта тенденция имеет истоки, исходящие от Комитета Единства и Прогресса. Она продолжилась линией Баяра и Мендереса, смешалась с линией Демиреля и Озала и, наконец, обрела конкретность и приняла окончательную форму в альянсе ПСР-ПНД.
ПОДХОД ТРЕХ ПАРТИЙ К РЕСПУБЛИКЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА
Турция была первой, кто организовал общественные торжества по случаю столетия провозглашения республики. Третья Турция в основном довольствовалась государственными церемониями. Нынешнее участие в управлении государством вынуждает его действовать таким образом. По сути, эта партия не прореспубликанская, она придерживается османского абсолютизма. Имея такой характер, в последнее время она пытается разработать смешанный османско-кемалистский подход и позицию. Во-вторых, Турция в ее нынешнем виде не очень заинтересована в республиканских торжествах. Она не считает нынешнюю республику достаточной, поскольку она не была демократизирована, люди критикуют негативные явления прошлого века и считает необходимым их преодолеть.
С 1950 года управление Турецкой Республикой находилось в основном в руках третьей тенденции. Несмотря на то, что время от времени происходят военные перевороты и создаются правительства, а также краткосрочные правительства, эта ситуация скорее исключение из правил. Хотя эту ситуацию пытались переломить с помощью президентских и парламентских выборов, состоявшихся в мае прошлого года, это не увенчалось успехом.
Несомненно, с нашей точки зрения, главной причиной этой неудачи является неадекватность и слабость движения за свободу и демократию. На самом деле, не было никаких серьезных недостатков в повышении осведомленности и подчеркивании важности выборов. Однако неадекватность НРП практическо-организационной работы, которая была до и во время избирательного процесса, выявила слабость в раскрытии и активации своего объективного потенциала. Она также допустила определенные ошибки при планировании и проведении избирательной практики.
Хотя для нас это главная причина, важной причиной этой неудачи также стала ситуация с Национальным альянсом, который противостоит Тайипу Эрдогану и Народному альянсу, и кандидатом в президенты Кемалем Кылычдароглу. Поскольку эти вопросы широко обсуждались, мы не хотим их здесь повторять. Несмотря на всю предвыборную риторику Национального Альянса, то, что произошло на самом деле, ясно показали события после выборов. Структура, также известная как «Стол шести», действует в первую очередь на основе простых партийных интересов, а не на создание альянса ради власти.
ФАКТОР КЫЛЫЧДАРОГЛУ КАК ПРОЕКТ
Давайте не будем забывать, что ПСР и Тайип Эрдоган были назначены на смену коалиционному правительству во главе с Бюлентом Эджевитом, которое смогло провернуть международный заговор против курдского народного лидера Абдуллы Оджалана. Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что и ПСР, и Тайип Эрдоган являются именно проектами. Когда этот проект стал неспособным продолжать свою задачу, сначала Кемаль Кылычдароглу, а затем Девлет Бахчели были усилены как аналогичные проекты. Кемаль Кылычдароглу был назначен председателем НРП, и ему, по сути, было поручено создать основу для того, чтобы Тайип Эрдоган и ПСР оставались у власти, и он хорошо выполнил эту обязанность. Когда этого оказалось недостаточно для Тайипа Эрдогана и правительства ПСР, был назначен Девлет Бахчели, и нынешнее правительство сохранилось за счет создания альянса ПСР-ПНД.
Эта ситуация не имеет ничего общего с личностью, пониманием и характеристиками Кемаля Кылычдароглу. В этом отношении можно говорить о положительных сторонах деятельности Кемаля Кылычдароглу. Тогда все зависит от капиталистической современной системы, структуры Турецкой Республики, которая является ее частью, и реализацией антикурдского фашистского, колониалистского и геноцидного менталитета и политики. Основа власти и государства была создана соответствующим образом, и тем, кто в нее входит, соответственно раздают роли и обязанности.
Фактически, перед майскими выборами говорилось, что Кемаль Кылычдароглу не победит на выборах. Фактически, он сам не был кандидатом на двух предыдущих выборах, но выдвигал других кандидатов со странными альянсами. Но на майских выборах, в то время, когда администрация Тайипа Эрдогана была измотана и ее надо было свергнуть, Кемаль Кылычдароглу проявил чрезвычайное желание и настойчивость стать кандидатом в президенты. Хотя мы задавались вопросом, добьется ли он успеха со своими нынешними альянсами, после выборов стало ясно, что реальная ситуация была прямо противоположной. Фактически Кемаль Кылычдароглу был выдвинут кандидатом, чтобы сохранить Тайипа Эрдогана у власти еще на один срок. Другими словами, те, кто ставил основное задание, сочли его целесообразным. Должно быть, это главная причина, почему Кемаль Кылычдароглу так настаивает на том, чтобы остаться на посту председателя НРП.
После майских выборов общее мнение еще больше утвердилось: «Тайип Эрдоган мог победить только Кылычдароглу, и это произошло». Мы были среди тех, кто согласился с этой точкой зрения. По этой причине мы следили за дискуссией «изменений» внутри НРП и обнаружили, что оценка «чтобы Турция изменилась, должна измениться НРП» была важной.
МОЖЕТ ЛИ НРП ИЗМЕНИТЬСЯ ИЛИ ПО СУТИ ЭТО НОВЫЙ ПРОЕКТ?
Теперь, 4 ноября, собралась очередная генеральная ассамблея ТЭЦ и во втором туре сменила своего председателя. Кемаль Кылычдароглу ушел, а новым председателем был избран Озгюр Озель. Это был конгресс НРП, немного похожий на тот, который Бюлент Эджевит выиграл у Исмета Инёню в 1972 году. Существует также определенное разделение внутри себя. Однако неясно, к каким изменениям приведет это изменение в политике ТЭЦ. Пока неясно, станет ли Озгюр Озель еще одним проектом. По этой причине важно не ошибаться и не иметь ненужных ожиданий, особенно на фронте свободы и демократии.
Однако важно также, что Кемаль Кылычдароглу потеряет свой пост председателя НРП 4 ноября, до местных выборов, которые состоятся в конце марта. К этой ситуации никогда не следует относиться легкомысленно. Мы пришли к следующему выводу: для того, чтобы Тайип Эрдоган пал, Кемаль Кылычдароглу должен сначала уйти с поста председателя НРП. Теперь, когда это произошло, очевидно, настала очередь Тайипа Эрдогана. Мы убеждены, что миллионы людей говорят об этом очно или открыто. Будет ли раскол в НРП после прошлого съезда? Мы пока ничего не можем сказать что-то определенное по этому поводу. Однако мы можем легко сказать, что ПСР распадется после падения Тайипа Эрдогана. Почему? Потому что нынешняя ПСР представляет собой сеть корыстных людей, собравшихся вокруг власти Тайипа Эрдогана. Кредит, предоставленный Тайипу Эрдогану США и аналогичными кругами в 2001 году, уже закончился. Последняя война в Газе похожа на последнюю каплю в планах запада по использованию Тайипа Эрдогана. Поэтому необходимо без дальнейших отлагательств ждать падения Тайипа Эрдогана. Конечно, мы не можем знать, когда и как это произойдет. Мы не можем знать, что произойдет в ПНД. Но мы легко можем сказать, что в политике начался процесс перемен.
НОВЫЙ ПРОЦЕСС И ЦЕЛИ
Интересно, куда идет этот процесс? Существует вероятность, что НРП останется ограниченной на базе собственной Турции. Если администрация Озгюра Озеля сможет хотя бы частично преодолеть политику альянса, в особенности антикурдские настроения, она сможет добиться определенного развития, пусть даже и краткосрочного, как Эджевит. Однако существует вероятность того, что некоторые левые и алевитские круги отдалятся от НРП. Идея Тайипа Эрдогана, жизнь которой, похоже, подошла к концу, принесет много разных и многих изменений в турецкую политику. Все это ясно показывает, что путь к движению за свободу и демократию в Турции (второй Турции, прим. - ДПН), очень ясен. Если не будут допущены серьезные ошибки, то HEDEP (прим. – бывшая ДПН) станет самой сильной возможностью для реализации новая структуры Турции. Необходимо работать в единства и двигаться вперед уверенными шагами!
В.К.
ANHA
