Призывы к регулированию медиа-дискурса в Сирии

После падения режима Баас сирийское медиапространство насыщено сектантской и подстрекательской риторикой, которая доминирует даже в официальных СМИ, связанных с переходным правительством Сирии. Некоторые организации используют свободу мнений и выражения мнений как прикрытие для разжигания этнических и сектантских конфликтов среди сирийцев, в то время как эксперты указывают на существенную разницу между свободой мнений и распространением риторики, ведущей к кровопролитию среди сирийцев.

В этой связи медиа-активистка Хиба Фатих, корреспондент телеканала «Ронахи» в регионе Табка, отметила, что Сирия является образцом религиозного, конфессионального и этнического многообразия, и что её география включает в себя уникальное сочетание различных групп и общин. Она отметила, что несколько сторон пытаются подорвать эту историческую модель, разрушая социальную сплоченность.

Хиба пояснила, что в ряде сирийских регионов произошли конфликты между различными группами в результате подстрекательства в СМИ и распространения разжигающих ненависть высказываний различными организациями. Это повлияло на национальное единство и сосуществование, что привело к гибели людей и разрушению имущества, а также породило новые конфликты между различными сирийскими общинами.

Она добавила, что свобода выражения мнений необходима для достижения демократии и не противоречит её основополагающим принципам. Однако она подчеркнула существенную разницу между свободой мнений и выражения мнений, с одной стороны, и разжиганием ненависти и сектантством, с другой. Подстрекательская риторика направлена на создание конфликтов и войн, а не на выражение воли и требований народа.

Хиба Фатих считает, что для пресечения подобной риторики необходимы законы, и что СМИ должны освещать её катастрофические последствия. Она утверждает, что одна из основных ролей СМИ — противодействие подстрекательству и сектантству, и что средства массовой информации по всей Сирии несут ответственность за повышение осведомленности общественности об опасностях вовлечения в подобный дискурс. Она также подчеркивает необходимость различать свободу выражения мнений и её злоупотребление в качестве предлога для распространения раздора и подстрекательства.

Со своей стороны, журналист Хусейн Осман объяснил, что с начала революции сирийская арена стала свидетелем большого количества подстрекательских и ненавистнических высказываний в социальных сетях и на политических платформах. Это негативно сказалось на национальном единстве, ослабило доверие между различными сирийскими общинами и затянуло конфликты и споры.

Осман отметил, что теперь тяжелое бремя лежит на плечах журналистов и сирийцев в целом. Крайне важно понимать, что подобная риторика ведет только к войне, конфликтам и перемещению населения. Поэтому необходимо противодействовать этому путем повышения осведомленности и просвещения общества, чтобы оно могло противостоять этим вызовам.

Хусейн Осман подчеркнул необходимость продвижения мирного диалога, который отвергает разделение среди сирийцев и способствует повышению осведомленности и развитию общинной культуры. Он пояснил, что те, кто распространяют подстрекательскую риторику, осознают ее негативное воздействие на сирийское общество, стремясь разделить сирийцев и помешать им достичь единства, необходимого для построения демократической Сирии для всех сирийцев.

Осман, журналист и сопредседатель Совета по культуре и просвещению в кантоне Ракка, призвал работников СМИ сохранять объективность и беспристрастность перед лицом всех заговоров против безопасности и стабильности сирийцев, отдавая приоритет гуманитарным принципам. Он подчеркнул, что 8 декабря 2024 года должно стать поворотным моментом на пути к миру и отказу от подстрекательской риторики, что позволит СМИ играть конструктивную роль в построении демократической Сирии для всех сирийцев, способной противостоять вызовам.

В свою очередь, правозащитник Махмуд Хабаш заявил: «Мы наблюдаем распространение сектантской и националистической риторики в социальных сетях и некоторых СМИ, которая разжигает ненависть, что приведет лишь к дальнейшему обострению напряженности и конфликтов внутри Сирии».

Хабаш объяснил это отсутствием законов, регулирующих деятельность СМИ, подчеркнув необходимость принятия строгих и решительных законов в отношении сектантской риторики и привлечения к ответственности всех, кто продвигает или способствует ее распространению, будь то в социальных сетях или в СМИ.

Он подчеркнул, что одной лишь ответственности недостаточно; необходимо повышать осведомленность о братстве среди различных слоев сирийского народа, независимо от секты, религии, этнической принадлежности или расы.

Он отметил, что на правозащитников возлагается задача распространения культуры многообразия, принятия других и их участия в восстановлении страны, сильно пострадавшей за годы революции.

В заключение Хабаш предупредил, что продолжение подобной риторики приведет к дальнейшим конфликтам и может обострить межконфессиональную рознь до такой степени, что остановить ее станет трудно. Поэтому он подчеркнул необходимость принятия жестких законов для регулирования медийного дискурса и привлечения к ответственности всех, кто способствует распространению или трансляции этих деструктивных высказываний.

А. Г.

ANHA