Политолог: Характер отношений между Турцией и Израилем носит конкурентный, а не конфронтационный характер

Растущее влияние Турции в Сирии, особенно после падения режима Асада, вызывает все большую обеспокоенность Израиля на фоне обострения конфликта в стране между двумя сторонами. Хотя большинство аналитиков исключают возможность военного столкновения между Тель-Авивом и Анкарой, факты на местах указывают на то, что Сирия вновь стала ареной сведения счетов между региональными державами.

Политический аналитик Саркис Абу Зейд охарактеризовал конфликт между Турцией и Израилем из-за Сирии как «конкурентный, а не конфронтационный». Он отметил, что между двумя сторонами есть общие точки зрения, старые союзы, обмен услугами между двумя сторонами и множество экономических отношений. Поэтому он не считает, что между Турцией и Израилем существует серьезное противоречие или конфронтация. У них есть общие интересы и точки пересечения.

Что касается Сирии, Абу Зейд отметил: «Быстрая смена режима могла оставить место для конкуренции, поскольку каждая сторона хочет большего контроля над этой ареной и имеет проекты, амбиции и интересы, которые иногда могут расходиться, включая, например, позицию по курдам и отношения с Соединенными Штатами».

Политолог ожидал, что будет конкуренция и расхождение точек зрения, но США смогут контролировать эту конкуренцию. Он сказал следующее: «Кроме того, многочисленные общие интересы, которые они разделяют, также могут способствовать смягчению интенсивности конфронтации. Поэтому у Турции есть фундаментальный проект, который заключается в том, чтобы не допустить никакой возможности для курдской автономии в Сирии. Турция опасается, что чем больше будет курдская роль, тем больше она может отразиться на турецкой арене, в то время как Израиль не так обеспокоен этим вопросом так сильно, как Турция».

Однако Абу Заид подчеркнул, что между ними, как и между другими силами, существует конкуренция, однако она не доходит до ожесточенного конфликта или серьезной эскалации.

Он пояснил: «Каждая сторона стремится установить сеть отношений со сторонами, присутствующими на сирийской сцене, чтобы получить большее влияние и большую роль. Однако на этой сцене есть и другие игроки, конкурирующие с Израилем и Турцией. Мы отмечаем, что некоторые арабские страны, в частности Саудовская Аравия и ОАЭ, стремятся сыграть свою партию, и иногда они не соглашаются или расходятся с Турцией по этой ситуации».

Он указал на то, что США не дали ясно понять, чего они хотят от этой ситуации: «Иногда мы замечаем, что они усиливают свои силы, а иногда они отступают, потому что у них могут быть другие расчеты. Однако во всех случаях ситуация в Сирии остается нестабильной и близкой к хаосу, а на сирийской сцене нет силы, способной разрешить конфликт в свою пользу. Конкуренция продолжается, и это может повлиять на характер отношений и иметь свои последствия».

Абу Зейд заявил, что этот вопрос остается открытым, и мы не можем быть уверены в том, что на сирийской арене действует фундаментальная внешняя сила, способная построить новый режим, который сохранит единство и роль Сирии. Таким образом, этот вопрос остается открытым и может усилить и стимулировать конкуренцию между Турцией, Израилем и другими сторонами до тех пор, пока эта арена остается изменчивой и нестабильной.

А. Г. 

ANHA