От международного заговора к столу переговоров: 28 лет сопротивления и борьбы Абдуллы Оджалана

Международный заговор против Абдуллы Оджалана, начавшийся 9 октября 1998 года, вступает в свой 28-й год.

Посредством этого заговора господствующие и региональные силы стремились подавить свободную волю курдского народа и освободительное движение. Однако решимость, философия, усилия Абдуллы Оджалана и 28 лет его борьбы на острове Имралы преодолели этот процесс и сорвали этот стратегический план. Это развитие переместило курдский вопрос с пути уничтожения на арену политического решения и за стол переговоров.

Исторические и геополитические основы: почему Ближний Восток и Курдистан?

Международные силы и глобальная капиталистическая система установили во всём мире систему господства для защиты своих экономических и политических интересов. В рамках этой системы границы многих регионов были перекроены в соответствии с требованиями и интересами господствующих сил. Ближний Восток, и в особенности Курдистан, долгое время находился в центре этих интересов из-за своего географического положения, энергетических ресурсов и геополитического значения. По этой причине господствующая система не желает, чтобы в регионе возникала какая-либо независимая сила или свободная воля.

С начала XX века границы региона искусственно проводились за столами переговоров и посредством международных соглашений, таких как соглашение Сайкса — Пико. В результате этого разделения были созданы государства и зависимые администрации, находившиеся под влиянием господствующих сил. Благодаря этому механизму поверхностные и подземные ресурсы региона, в особенности нефть и энергетические ресурсы, оказались под контролем системы. Для сохранения этого баланса и устранения препятствий на его пути мировые державы в разное время вмешивались в регион в военном и политическом отношении.

Эти политические и экономические вмешательства, продолжавшиеся десятилетиями, столкнулись с новой моделью и альтернативной формой сопротивления с появлением Абдуллы Оджалана и Движения за свободу. Движение вынесло на повестку дня новый взгляд и новую позицию в противостоянии сложившемуся в регионе балансу сил.

Почему был спланирован заговор?

Господствующие силы и система рассматривали свободную волю и сознание, продвигаемые Абдуллой Оджаланом и Движением за свободу, как препятствие своим интересам и начали искать способы их устранения. В течение 1990-х годов Движение за свободу превратилось в крупное общественное движение во всём регионе.

Абдулла Оджалан несколько раз объявлял о прекращении огня — в 1993, 1995 и 1998 годах — стремясь решить курдский вопрос мирным путём, и выносил на повестку дня возможности для диалога. Однако вместо того чтобы позволить сформироваться пути к решению, господствующая система и турецкое государство запустили масштабный международный план, направленный на подрыв этой инициативы и слом воли курдов. Абдулла Оджалан заранее определил эту цель и назвал её «международным заговором».

Начало заговора: отъезд из Дамаска

Давление на Сирию и военные угрозы со стороны турецкого государства усилились в сентябре 1998 года. В октябре 1998 года лидер Оджалан отправился из Дамаска в Афины, чтобы предотвратить начало нового регионального конфликта и вынести в Европу курдский вопрос, который игнорировался режимом и был связан с ним в политическом, дипломатическом отношении и посредством диалога.

Хотя он получил приглашения от некоторых греческих писателей, журналистов и представителей политических кругов, глава греческой разведки встретил его по прибытии в аэропорту Афин и сказал: «Вы не можете войти в Грецию. Немедленно уезжайте». Эта позиция продемонстрировала истинное лицо международного заговора против воли курдов. Несмотря на ловушку, лидер Оджалан продолжил настаивать на политическом решении.

Трудный путь по Европе и инцидент в Найроби

После Греции лидер Абдулла Оджалан отправился в Москву. Хотя в ноябре 1998 года Государственная дума России подавляющим большинством голосов проголосовала за предоставление ему политического убежища, администрация Ельцина не выполнила это решение из-за давления со стороны экономических интересов.

Затем в ноябре 1998 года он отправился в Рим. Несмотря на то, что он находился в Риме, Италия, около 65 дней, европейские страны вместо предоставления справедливого политического и правового процесса сузили пространство для его поиска.

После остановок в Беларуси и Греции 2 февраля 1999 года он был тайно переправлен в Найроби, столицу Кении. 15 февраля 1999 года в рамках совместной международной разведывательной операции лидер Абдулла Оджалан был захвачен возле посольства Греции, передан турецким силам и доставлен на остров Имралы.

Роль держав в заговоре

— Соединённые Штаты Америки: для защиты своих стратегических и региональных интересов Соединённые Штаты использовали разведывательные каналы, включая Центральное разведывательное управление, а также дипломатическое давление и сыграли центральную роль в отслеживании и управлении операцией.

— Греция: несмотря на первоначальное приглашение, Греция не предоставила ему убежища, а позднее приняла участие в операции, содействовав его переправке в Кению. После инцидента три греческих министра были вынуждены уйти в отставку.

— Россия и европейские страны (Италия и Германия): эти страны пренебрегли собственными законами и стандартами защиты беженцев в пользу политических интересов и закрыли путь к любому политическому решению.

— Турция и Кения: Турция как сторона, стремившаяся захватить Лидера Оджалана, и Кения как место проведения операции стали ключевыми элементами этого плана.

Сопротивление на Имралы и смена парадигмы

Главной целью участников заговора было ослабить движение, устранив лидера Абдуллу Оджалана и создав условия для начала глубокой гражданской войны. Однако, находясь в заключении на острове Имралы и подвергаясь жёсткой изоляции, лидер Абдулла Оджалан направил движение в сторону интеллектуальной и теоретической борьбы:

1.      Демократическая нация и демократическая конфедерация: он разработал модель основанного на участии и плюрализме управления для народов в качестве альтернативы системе национального государства, которую он считал источником кризисов.

2.      Свобода женщин и экология: он вывел движение за пределы его более узких рамок и сделал эти принципы основой альтернативной общественной системы.

3.      Приверженность политическому решению: посредством своих работ о демократической цивилизации и других защитительных документов, подготовленных на Имралы, он сделал диалог центральным подходом к разрешению вопроса.

На пути к столу переговоров в 28-й год

На протяжении этих лет борьба лидера Абдуллы Оджалана перевернула расчёты тех, кто стоял за заговором. Освободительное движение в регионе сохранило свою общественную и политическую силу. От исторических встреч в рамках празднования Ньюроза в 2013 году и «Долмабахчёнского соглашения» в 2015 году до последнего этапа курдский вопрос оставался за столом переговоров.

В последнее время, после исторического призыва от 27 февраля 2025 года, известного как «Процесс мира и демократического общества», были предприняты важные шаги по выходу за рамки этапа демократического политического взаимодействия. Было объявлено о прекращении огня, и на этой основе появились новые практические шаги.

Сегодня, когда международный заговор вступает в свой 28-й год, цель господствующих сил устранить волю курдов не была достигнута. Сопротивление, которое лидер Абдулла Оджалан продолжает с 9 октября 1998 года, переместило курдский вопрос от изоляции на Имралы к высшим уровням переговоров и от угрозы уничтожения и казни. Сегодня он остаётся ключевым компонентом Процесса мира и демократического общества.

Лидер Абдулла Оджалан продемонстрировал, что курдский вопрос не может быть решён без воли Имралы и без справедливого политического решения.

(В. С.)

ANHA