Новые балансы в правилах ведения боевых действий и возможность повторной войны между Израилем и Ираном

Ирано-израильская война, известная как «Двенадцатидневная война», разразилась на рассвете 13 июня 2025 года, когда Израиль в рамках так называемой операции «Восходящий лев»» нанес интенсивные авиаудары по десяткам иранских целей, включая ключевые ядерные объекты, военные объекты и жилые кварталы, в которых проживали военные лидеры и ученые-атомщики.

Вечером того же дня Иран ответил началом своей операции, используя баллистические ракеты и беспилотники, которые были нацелены на военные, разведывательные и жилые объекты на территории Израиля.

Эта внезапная эскалация подняла вопросы о реальных причинах, побудивших Израиль и США начать эту войну, ее последствиях для обеих сторон и региона, факторах, которые привели к ее прекращению, и о том, насколько продолжительным будет прекращение боевых действий.

Хани Сулейман, исследователь по иранским делам, считает, что за началом войны между Тель-Авивом и Тегераном стояло несколько факторов. Первый из них нацелен на то, чтобы уменьшить, если не полностью уничтожить, ядерный потенциал Ирана путем атак на ядерные объекты с целью нанесения полного или частичного ущерба, не давая доступ Ирану к созданию ядерной бомбы.

Второй фактор — ограничить возможности, связанные с его программами баллистических ракет и беспилотников.

Сулейман также считает, что третий фактор – нанесение ударов по обычным военным возможностям Ирана, нацелившись на военные аэродромы, ракетные склады и важные оборонные объекты с целью ослабления иранского режима.

Конечная цель — ослабить сам режим, нанеся удары по влиятельным лидерам, близким к Верховному лидеру, способом, похожим на «ломание костей», в качестве альтернативы свержению режима. Это делается с целью запутать его и затянуть петлю вокруг его внутреннего круга.

Что касается последствий войны, то Сулейман отмечает, что она значительно ослабила иранский режим и уничтожила значительную часть его военного потенциала, но она также истощила Израиль.

Он добавляет: «Хотя израильские удары по Ирану дорого обошлись, мы не должны недооценивать влияние иранских ударов на Израиль, поскольку они установили новые правила ведения боевых действий, которых не было раньше. Это может указывать на то, что у нас могут быть возможности повторить эту проблему в будущем с более тягостными последствиями».

Что касается причин прекращения войны, Сулейман считает, что решающим фактором стало совпадение желаний сторон быть удовлетворенными достигнутым, поскольку каждая из сторон заявила, что достигла своих целей.

Он отметил, что продолжение конфронтации невыносимо увеличило бы цену для обеих сторон.

Он подчеркнул: «Иранская сторона не сможет продолжать всеобъемлющую, открытую конфронтацию с американской стороной. Соединенные Штаты вмешались, чтобы нанести удар по ядерным объектам, и достигли своей цели. Израиль не может держать своих граждан под ракетными ударами и в убежищах долго».

Сулейман подчеркнул: «Нужно, чтобы все стороны могли бы выйти победителями, согласно их рассказам, и могли бы добиться некоторой степени сохранения лица для всех сторон, особенно иранской стороны».

Анализ, представленный исследователем по иранским вопросам Хани Сулейманом, указывает на то, что будущее может стать свидетелем продолжающейся нестабильности с появлением новых правил взаимодействия в результате этого конфликта. И Израиль, и Иран использовали войну для достижения своих целей, и они, вероятно, попытаются повторить конфронтацию в будущем в более эффективных условиях, особенно с учетом снижения способности Ирана вести всеобъемлющую конфронтацию и ограниченной стоимости войны для всех сторон.

Текущий баланс сил также может сделать регион более уязвимым для более высоких уровней эскалации, поскольку сохраняются проблемы в достижении прочной стабильности.

А. Г. 

ANHA