Наваф: Турецкое государство до сих пор не отказалось от своего шовинистического менталитета

Интеллектуал Башир Мулла Наваф рассказал нашему агентству об историческом послании и призыве лидера Абдуллы Оджалана и подходу турецкого государства после этого призыва.

Башир Мулла Наваф пояснил, что послание лидера Абдуллы Оджалана служит не только интересам компонентов, но и интересам турок. «Те, кто призывал к этому процессу, например Бахчели, надеялись на перемены, понимая, что «мы не могли подавить или уничтожить курдский народ в течение многих лет», по крайней мере, «лидер Абдулла Оджалан должен выступить в парламенте и заявить, что они сложили оружие. Потому что турецкое государство по-прежнему настаивает на шовинистическом менталитете, считает себя очень могущественным и придерживается менталитета «одной нации», — сказал он.

Также касаясь непоследовательной позиции турецкого государства в отношении этого процесса, Башир Мулла Наваф сказал: «Поскольку турецкое государство имеет в качестве своего собеседника лидера Абдуллу Оджалана, оно должно знать, как подходить к РПК. Турецкое государство не выполнило законные требования». «Если они настроены серьезно, они должны освободить г-на Оджалана», — сказал он.

Башир Мулла Наваф объяснил, что невозможно построить основу для демократизации общества, пока Турция по-прежнему обеспокоена тем, что РПК стала чем-то большим, чем просто партией с широкой социальной базой и множеством людей, несущих ее знамя. Отметив, что турки должны немного поработать над подготовкой своих обстоятельств и условий, изменить тон и суметь создать основу для этого призыва, Башир Мулла Наваф добавил: «Они мечтают ограничить РПК. Они хотят, чтобы РПК не могла предпринять никаких дальнейших шагов».

Башир Мулла Наваф отметил, что до возникновения Движения за свободу Курдистана произошли десятки восстаний, но они потерпели поражение через 2-3 года. Он пояснил, что Рабочая партия Курдистана (РПК) известна своей способностью к переменам, сказав: «РПК, известная как сила перемен, подготовилась, изменилась и трансформировалась в соответствии с текущей ситуацией с 1978 года по эти годы. «Эта сила – заслуга лидера. Его аналитические способности, глубоко проникающие в историю, являются предсказанием, а не вдохновением. Результаты его анализа указывают на то, в каком направлении будет развиваться политическая и социальная ситуация».

Башир Мулла Наваф заявил, что после того, как лидер Абдулла Оджалан поднял вопрос о капиталистической современности в этом процессе, спустя 100 лет после возникновения национальных государств, национальное государство больше не является приемлемым в регионе. Он завершил свою речь словами: «Распад национальных государств начался с Саддама Хусейна, и, по моему мнению, народная весна является частью этого проекта. Страны, построенные на основе узконационалистического мышления, такие как Ливия, Египет, а теперь и Сирия, меняются. Теперь основное внимание уделяется двум странам, которые препятствуют этому проекту и этой новой карте, а именно Ирану и Турции. Если они не изменят свое поведение, они столкнутся с серьезными угрозами, и с ними произойдет то же самое, что произошло в Ираке и Сирии».

ANHA