Напряженность в Ираке и призывы к выводу американских войск. Цели и пути решения

Напряженность в Ираке растет в результате продолжающихся нападений на базы международной коалиции в Ираке со стороны лояльных Тегерану вооруженных группировок и последующих американских контратак на них с середины октября. Это подняло вопросы о будущем американского военного присутствия в Ираке и характере отношений между Вашингтоном и Багдадом.

Примечательно, что за этой напряженностью последовали призывы к выводу этих сил путем переговоров, но не была назначена окончательная дата.

По данным Reuters, Аль-Судани назвал присутствие этих сил на своей территории дестабилизирующим фактором в свете региональных последствий войны между Израилем и ХАМАС.

Мотивы и важность этих сигналов

Эти призывы сопровождаются нападениями проиранских сил на американские базы как в Ираке, так и в Сирии, и именно это придает призывам определенную важность и дает им медийный и политический импульс.

Это также совпадает с эскалацией напряженности между Ираном с одной стороны и Соединенными Штатами, Западом и Израилем с другой стороны. Все это могло бы придать этим призывам дополнительный импульс и силу, учитывая, что эти призывы и атаки планируются по приказу Ирана. Соответственно, эти призывы и нападения могут усилиться в данном случае по мере эскалации напряженности между Вашингтоном и Тегераном, а цели Ирана в Ираке должны развиваться от давления на Вашингтон посредством шагов к разрешению этого вопроса и работе по серьезному прекращению американского присутствие.

В то же время политические силы, лояльные Ирану, чувствуют, что внутри страны они находятся в более сильной позиции, что позволяет им выступать с такими призывами, поскольку они способны оказывать давление на иракские официальные круги, в том числе на нынешнего премьер-министра Аль-Судани, в большей степени, чем на предыдущих премьер-министров. Именно это было показано через движения и заявления Аль-Судани, который быстро отреагировал на эти призывы и заявил, что иракское правительство движется к прекращению присутствия международной коалиции в Ираке. Также было выражено осуждение иракской армией американской бомбардировки штаб-квартиры Сил народной мобилизации. Представитель иракских вооруженных сил генерал-майор Яхья Расул заявил, что американское нападение «похоже на террористические акты». Об этом сообщило иракское агентство новостей 4 января.

Что увеличивает силу этих проиранских политических сил, так это то, чего они добились во время недавно состоявшихся местных выборов, которые, согласно отчетам и опросам общественного мнения, считаются историческим достижением. Они позволили им консолидировать свое доминирование над властью без каких-либо усилий.

Возможный отказ Америки и последствия для Ирака

Несмотря на это, есть несколько признаков того, что Соединенные Штаты Америки не собираются уходить. Для Ирана это, похоже, имеет решающее значение в свете его решения сохранить свое влияние внутри Ирака.

С другой стороны, существует несколько препятствий и ограничений, стоящих перед усилиями Ирана, наиболее заметным из которых является то, что решительная эскалация с американскими силами может привести к еще большему расколу и напряженности среди иракцев, с возможностью появления сил, противостоящих этому пути. Этот вариант является последствиями эскалации отношений с Соединенными Штатами, особенно экономической, ведущей к возможности краха иракской экономики из-за зависимости иракского правительства от банковской и финансовой поддержки со стороны западных компаний в высокой степени, поскольку именно американская сторона контролирует иракское финансирование. Тут имеются в виду суммы, которые поступают от американских банков за нефть, и именно это усложняет миссию иранских влиятельных лиц.

В этом контексте газета Independent Arab полагает в опубликованном 3 января сообщении, что одним из показателей невывода американских войск из Ирака является изменение последним правил ведения боевых действий, поскольку эти правила прошли несколько этапов. Первым этапом был ответ на действия этих сил, затем непосредственный ответ на исполнителей атак, потом дело дошло до точки нанесения ударов по штабам и стратегическим центрам этих групп, как это произошло в последние недели, когда объектом нападения стали так называемые «Бригады Хезболлы».

А. Г. 

ANHA