Ливан на опасном перепутье: Переговоры под давлением и возможность открытой войны

Сегодня Ливан сталкивается с деликатным выбором между возможностью переговоров с Израилем и риском скатывания к открытой конфронтации в условиях внутренней слабости и растущего международного давления, в свете серьёзных региональных изменений после войны в Газе и изменения баланса сил в Сирии.

Ливан на опасном перепутье: Переговоры под давлением и возможность открытой войны
9 декабрь, 2025   10:20
Пресс-центр
Гивара Шейх Нур

Стремительное развитие событий в регионе, от войны в Газе до перемен в Сирии, кульминацией которых стало изменение ролей международных держав, в частности, снижение активности российского вмешательства, привело к изменению баланса сил на Ближнем Востоке. Это напрямую повлияло на ливанскую ситуацию как в политическом плане, так и в плане безопасности, что подтверждает ливанский политолог Саркис Абу Зейд.

По словам Абу Зейда, с избранием нового президента и формированием нового правительства ливанские власти, естественно, учитывали эти перемены, особенно учитывая отсутствие какой-либо возможности прямой войны или установления нового баланса сил. Это побудило президента пойти на переговоры с Израилем в координации с Соединенными Штатами, пытаясь выиграть время и отсрочить внутренние конфликты, в частности, вопрос об оружии движения сопротивления.

Внутренняя слабость и экзистенциальная угроза

Абу Зейд считает, что продолжающиеся израильские атаки и несоблюдение режима прекращения огня в сочетании с недостаточным давлением на Израиль со стороны США и международного сообщества ослабили внутренние позиции Ливана. Он предупреждает, что отсутствие национального единства и единой позиции может сделать Ливан главным проигравшим, столкнувшись с экзистенциальными рисками, которые могут привести к распаду или вовлечению в проекты по разделу в контексте перекройки карты региона.

Непрямые переговоры и возможность развития

Абу Зейд отмечает, что ливанское правительство настаивает на том, что эти переговоры являются непрямыми, и участники встречаются в одном месте, но без прямого контакта. Однако он не исключает возможности их перехода в прямые переговоры в случае улучшения политической ситуации.

Он также подтверждает, что нормализация отношений с Израилем откладывается до достижения всеобъемлющего политического решения, хотя любой реальный прогресс в достижении договоренностей может проложить путь к более масштабным сдвигам в этом направлении, учитывая связь ситуации в Ливане с общей региональной динамикой.

Позиция «Хезболлы»: сдержанность и наблюдение

Что касается позиции «Хезболлы», то Абу Зейд поясняет, что её первоначальная позиция заключается в отказе от переговоров, что было прямо заявлено шейхом Наимом Касемом. Однако партия позволила спикеру парламента Набиху Берри возглавить дипломатический процесс и координировать действия с администрацией президента и правительством.

Он добавляет, что исход переговоров определит дальнейший подход партии: будет ли она использовать достигнутые результаты или же сохранит свою позицию неприятия в случае провала политического процесса. Абу Зейд считает, что нынешний баланс сил не позволит «Хезболле» занять столь радикальную позицию, как раньше, учитывая, что поведение Израиля и его приверженность режиму прекращения огня останутся решающим фактором в определении курса отношений.

Израиль между войной и урегулированием

На международном уровне Абу Зейд считает, что официальное вступление Ливана в переговоры даёт ему положительный имидж в глазах мирового общественного мнения и ставит Израиль в неловкое положение. Если Тель-Авив серьёзно включится в переговорный процесс, политическое решение может оказаться менее затратным, чем асимметричная война.

Однако он отмечает, что в Израиле существуют внутренние разногласия между теми, кто настаивает на продолжении ударов и, возможно, на более масштабной войне, и теми, кто считает необходимым воспользоваться текущим политическим моментом для достижения подлинного урегулирования или реального прекращения огня на ливанской границе.

Военная слабость и зависимость от поселений

Абу Зейд в заключение подчёркивает, что у Ливана нет военного потенциала, чтобы навязать свои условия, будь то путём переговоров или военными средствами. Ливанская армия не располагает необходимыми силами и средствами для ведения войны или эффективного сдерживания, особенно учитывая отсутствие регионального и международного баланса, способного устанавливать новые правила ведения боевых действий.

А. Г. 

ANHA