Карасу: Турецкое государство ведёт интенсивную психологическую войну 

В беседе с ANF член Исполнительного совета АОК Мустафа Карасу отметил, что не следует забывать, что правительство ПСР-ПНД является военным правительством, и заявил, что от правительства ПСР-ПНД нельзя ожидать ничего положительного для курдов. Товарищ Карасу подчеркнул, что рукопожатие Девлета Бахчели (прим. — он пожал руку одному из лидеров ДПН) также было требованием частной военной политики, и сказал: «Попытка извлечь что-либо из рукопожатия и выступлений Девлета Бахчели не означает понимания политики турецкого государства, особенно курдской политики геноцида, и она все еще продолжается. 

Товарищ Карасу отметил, что курдские демократические силы должны сказать: «Мы готовы к решению, но но должна быть снята изоляция в Имрали. Мы готовы. Мы хотим демократизации Турции путем решения курдской проблемы. Пока не будут предприняты никакие шаги, они должны продолжать свою борьбу против правительства ПСР-ПНД. Таким образом, они должны разоблачить эту ложь ПСР-ПНД».

Вторая часть интервью с членом Исполнительного совета АОК Мустафой Карасу выглядит следующим образом:

Как движение, вы всегда говорили: «Поскольку фашистское турецкое государство не может добиться результатов на полях сражений, оно увеличивает давление и жестокость по отношению к курдскому народу, в результате усугубляется разложение турецкого общества». В то время как массовые убийства и изнасилования женщин и детей увеличиваются с каждым днем, воровство, коррупция и бедность действительно достигают своего пика. Ненависть людей друг к другу на грани. Турецкая оппозиция связывает эту ситуацию с экономикой.

Турецкое государство ведет войну, чтобы подавить борьбу курдского народа за свободу. Оно продолжает эту войну самым грязным способом, как психологическую войну. В начале 1990-х годов было принято решение о специальной войне, в которой будут использоваться всевозможные грязные методы для подавления борьбы за свободу Курдистана. Были сожжены тысячи деревень и совершено 17 тысяч политических убийств якобы «неизвестными исполнителями». Десятки тысяч людей подверглись пыткам, тысячи были брошены в тюрьмв. Символами этого периода войны были Тансу Чиллер, Доган Гюреш и Мехмет Агар. В то время выявилась враждебность по отношению к курдам, РПК и лидеру. В те годы появилось понятие о «выгоде». Тот, кто был враждебен лидеру, РПК и курдам, получал экономическую выгоду, а также политический и социальный престиж. Враждебность по отношению к курдам, шовинизм и национализм были настолько на пике, что общество стало неспособным нормально мыслить. Вся эта ксенофобия и враждебность по отношению к курдам не оставили моральных ценностей в турецком обществе. Сильно были опорочены и люди культуры и искусства. Добро, нравственность, совесть и справедливость — всё, казалось, кануло в лету. До сих пор помнится, как на известного в турецком обществе Ахмета Кая напали, когда он сказал, что включит в свою кассету курдские песни. Такое положение деятелей культуры и искусства было ярким свидетельством уровня разложения и коррупции в 1990-е годы. На самом деле, лидер подчеркнул, что в 1990-е годы в Турции и государство, и общество находились в упадке.

САМАЯ ИНТЕНСИВНАЯ ВОЙНА В ИСТОРИИ

Война против курдского движения за свободу всегда была в основном психологической войной. Война по существу рассматривается как средство доведения этой конкретной войны до победв. Несомненно, особенно с 2015 года война обычная и психологическая война идут рука об руку. Самая интенсивная психологическая война в истории Турции началась с тех пор, как Эрдоган проигнорировал Меморандум Долмабахче в марте 2015 года и жесткую изоляцию, введенную 5 апреля 2015 года. Поскольку ПСР сформировала альянс с ПНД после выборов 7 июня 2015 года, эта конкретная война велась беспрепятственно. Ранее «Хизбулконтра» использовалась, а именно в 1990-х годах, ИГИЛ используется с 2014 года. Враждебность по отношению к курдам достигла гораздо более высокого уровня, чем политика 1990-х годов.

СОХРАНИТСЯ ЛИ В ТАКОМ ОБЩЕСТВЕ МОРАЛЬ И СОВЕСТЬ?

Война, которая велась более грубыми методами в 1990-е годы, продолжилась и после 2015 года, причем грязные методы увеличились в несколько раз. По мере эскалации войны каждый день попадают в тюрьмы десятки политиков. Члены парламента, со-мэры муниципалитетов, а также руководители политических партий на провинциях и округах были арестованы, нигде в мире такого нет. Сулейман Сойлу сказал: «РПК — женская партия», и террор осуществлялся через женщин-политиков и членов женских организаций, тысячи из них были задержаны, а женщин сажали в тюрьмы с такой скоростью, как ни в одной другой стране мира. В отношении молодежи проводится сплошная политика грязной психологической войны. Наркотики и проституция были распространены как психологическое военное нападение, призванное предотвратить мобилизацию курдской молодежи и женщин. Опять же, для этой цели использовали и спорт, особенно футбол. Даже превращение команды, поддерживаемой курдской молодежью, в бессменного чемпиона Суперлиги использовалось как особый военный метод в этом направлении. Искусство и культура в Турции также направлялись таким образом, что провоцировали милитаристские, шовинистические и националистические чувства. Была предпринята попытка создать историческое сознание, игнорирующее различные идентичности и верования. Курды уже тысячу лет живут вместе со всеми другими народами Турции. Однако курдов, живших тысячу лет, считали врагами, поскольку они защищали свою идентичность, язык и культуру. Курды, живущие вместе в турецких мегаполисах, рассматривались как враги. Курды подвергаются нападениям, потому что они говорят по-курдски и поют на курдском языке. Преступления, совершенные против курдов, считались нормальными и не наказывались. Нападки национализма против курдов усилились. Могут ли сохраниться мораль и совесть в обществе, которое прожило тысячу лет и так ненавидит своих соседей?

ВСЁ ОБЩЕСТВО СТАЛО ЧАСТЬЮ ГРЯЗНОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ

Враждебность по отношению к курдам и использование всевозможных грязных методов против курдского освободительного движения сделали все общество частью грязной войны. Даже среди мирного населения многие считали себя участниками этой войны. Правительство ПСР-ПНД также создало такое чувство в обществе. Враждебность по отношению к курдскому народу и борьба за свободу дошли до такого уровня, что даже те, кто не относится к курдам так, как ПСР-ПНД, оказались маргинализированы. Их заклеймили как предателей и сторонников РПК. Прежде всего, Тайип Эрдоган и Девлет Бахчели в каждом своем выступлении нападали и оскорбляли тех, кто не был похож на них, тем самым создавая в обществе невиданную ранее в мире поляризацию. Даже электорат ПСР обеспокоен этой поляризацией. Это одна из важных причин, почему власть ПСР постепенно уменьшается, и они проиграли на последних местных выборах.

ПРИЧИНА НЕ ТОЛЬКО ЭКОНОМИКА

Национализм и ксенофобия развратили общество. Язык и метод национализма и ксенофобии — это насилие. Менталитет у него мужской, патриархальный. В стране, где создана такая поляризация, каждый смотрит на других с подозрением и совершает насилие. Если в обществе так много насилия, изнасилований женщин и насилия в отношении детей, то именно политика, проводимая правительством ПСР-ПНД, особенно в последние 10 лет, создала это. У ПНД это уже заложено в политике. ПСР также полностью присоединилась к ПНД. Ее язык, стиль и политика создали общество, которое рассматривает других как врагов и склонно к насилию. Общество сформировалось таким образом, потому что ПСР и ПНД не могут терпеть политические силы и политиков, кроме них самих. Если в турецком обществе возросло насилие насилие в отношении женщин и изнасилования, то это не вызвано экономическими проблемами. Возможно, не более 10 процентов таких атак вызваны экономическими проблемами. Именно политика правительства, государственное управление и доминирующий политический менталитет по существу создают эти проблемы. Везде, где на этом уровне провоцируются шовинизм и национализм, тенденция к насилию возрастает. Многие фильмы и сериалы последних лет также оказались эффективными в милитаризации общества.

КУРДСКАЯ ПРОБЛЕМА НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬСЯ БЕЗ СНЯТИЯ ИЗОЛЯЦИИ

Демократическое политическое решение курдской проблемы необходимо для решения всех проблем в Турции, чтобы исправить эту ситуацию в Турции. Чтобы предотвратить разложение, коррупцию и насилие, необходимо решить курдскую проблему. Грязная психологическая война против курдов разлагает общество. Война против курдов настолько несправедлива и противоречит человеческим ценностям, что вести эту войну с нормальными законами и правилами невозможно. По этой причине они не соблюдают ни свою конституцию, ни свои законы в психологической войне против курдов. Даже фашистская конституция и законы не позволяют в полной мере вести эту грязную войну. Вот почему они совершают всевозможные бесчеловечные действия. Это важный фактор разложения общества. Те, кто не видит источник проблем в Турции в грязной психологической войне, ведущейся против курдов, либо закрывают глаза на эту войну, либо становятся ее косвенными партнерами. Настоящие демократы и политики Турции должны осознать этот факт и вести борьбу в этом направлении.

НРП победила на местных выборах и породила ожидания в обществе. Как вы думаете, какое влияние политика, которой она проводила впоследствии, оказала на турецкую политику?

Причина, по которой НРП стала первой партией на местных выборах, заключается в реакции общества на политику, проводимую правительством ПСР-ПНД в течение 10 лет. Этот результат был вызван недовольством, созданным альянсом ПСР-ПНД в обществе, а не политикой, проводимой НРП. Антикурдская политика, проводимая правительством ПСР-ПНД после 2015 года, также привела к этому результату.

Кроме Курдистана, курды живут у Мраморного моря, Эгейского, Средиземного и так далее. Эти области также определяют экономическое, социальное, культурное и политическое направление Турции. Курды теперь стали социальной силой, влияющей на политические события здесь. Положение курдов в этих областях находится на уровне, который сыграет важную роль в демократизации Турции и решении курдской проблемы. Что, по сути, делает НРП первой партией, так это высокие голоса, полученные ею в этих областях. В этом отношении демократические силы, включая курдов, ожидали, что НРП увидит этот факт и займет позицию в направлении демократизации. Фактически, любая политическая сила, которая не проводит политику, соответствующую решению курдской проблемы, не может быть демократической. Такая сила не может претендовать на звание демократической.

НРП НЕ ВИДИТ ИСТИННОЙ ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

НРП сосредоточилась на экономических проблемах, чтобы начать решать основные социальные и политические проблемы Турции. Несомненно, в Турции существует серьезная экономическая проблема. За исключением богачей, в Турции существует бедность. Понятно, что НРП заинтересована в решении этой проблемы, но именно военная политика фактически создает эту экономическую проблему. Враждебность по отношению к курдам превращает правительства в военные правительства. На самом деле Тайип Эрдоган сказал: «Вы знаете цену одной пули?»

Большая часть бомб, сброшенных на горы, закупается за границей, также это огромные военные расходы. Они кормят десятки тысяч наемников. На боевые действия выделяются огромные ресурсы. Взятки даются многим группам, частным лицам и иностранным государствам. Короче говоря, война против курдов создает экономические проблемы. НРП не видит основной причины экономических проблем.

НРП НЕ СДЕЛАЛА НИ ШАГА ПО ДЕМОКРАТИЗАЦИИ

Значительная часть реакции общества на ПСР-ПНД проистекает из социальных проблем, порожденных несправедливостью, поляризацией. Общество ждет от НРП шага к демократизации. НРП, напротив, не предприняла никаких шагов по этому вопросу, кроме некоторых заявлений. Она не разработала политику по курдскому вопросу. Например, она могла бы попросить создать в парламенте комиссию для решения курдской проблемы и чтобы парламент занялся этой проблемой. Может ли парламент, который не примет участия в решении столь важной проблемы, претендовать на решение проблем Турции?

НРП НЕ СПРОСИЛА КУДА ИДТУТ ДЕНЬГИ УЖЕ УЖЕ 9 ЛЕТ

С другой стороны, вместо того, чтобы бороться против политики ПСР-ПНД, которая беспокоит общество, НРП проводит политику, которая нормализует их 20-летнюю политику. С помощью политики под названием «нормализация» НРП дала передышку правительству ПСР-ПНД и нормализовала Эрдогана, который уже 9 лет заставляет народ Турции проливать кровь, поляризуя общество, нормализуя несправедливость, превращая судебную систему в устрашающий карательный орган политики. Они устанавливают деспотическую систему. Политический стиль турецкой политики не является ни нормальным, ни демократизируется. 9-летняя политика Эрдогана и правительства ПСР-ПНД уже стала обыденной. Вместо того, чтобы нести ответственность за политику девятилетней давности, эту практику смягчили и сделали обыденной. Новое руководство НРП сделало именно то, чего хотел Эрдоган. По сути, Эрдоган оправился от шока, вызванного поражением на выборах, и снова начал брать инициативу в свои руки.

НРП ПОМОГЛА ЭРДОГАНУ

Несомненно, понятно, что НРП апеллирует к электорату ПСР и хочет победить. Если она хочет остаться ведущей партией в Турции, то принятие такой политики вполне ожидаемо. Если НРП не собирается оставаться на заднем плане, вполне понятно, что ПСР обращается к своей базе. Этого не произойдет при нормализации политики и практики Эрдогана. Этой цели можно достичь с помощью правильной политики и дискуссий. При этом НРП не получила поддержку ПСР после нормализации. Напротив, лишь помогла Эрдогану сохранить эту электоральную базу.

Короче говоря, НРП не смогла оправдать ожидания общества. Демократизация может прийти только вместе с борьбой против недемократической политики. В противном случае демократизация не придет, если сказать: «Я просил Эрдогана об этом, и он сделал то». НРП не заняла позицию и не попыталась сыграть роль в демократизации Турции с ее идеологическими и политическими подходами.

Очень важно положение демократических и левых кругов в Турции и Курдистане, которые мы определяем как настоящую оппозицию. В то время как фашизм ПСР-ПНД увеличивает угнетение и жестокость, могут ли демократы, левые социалисты и угнетенные в целом усиливать борьбу такими же темпами?

Организация и борьба как курдских демократических сил, так и турецких демократических политических сил и левых будут иметь решающее значение с точки зрения демократизации Турции. Радикальные демократические силы, особенно левые демократические силы, будут определять уровень демократизации Турции на основе решения курдской проблемы. Характер и уровень дискурса и шаги политических сил внутри системы в направлении демократизации также будут развиваться в зависимости от организованной власти и борьбы радикальных демократических сил. Неправильно ожидать от НРП или любой другой внутрисистемной политической силы значительных шагов по демократизации, которые обеспечат решение курдской проблемы. За 100 лет в Турции были определены границы и достигнуто идеологическое и политическое взаимопонимание. Хотя существует тенденция и усилия выйти за эти границы по некоторым вопросам в соответствии с экономическими, социальными, культурными и политическими событиями в Турции, до сих пор не существует политической партии или силы, которая могла бы преодолеть эти идеологические и политические барьеры и по-настоящему демократизировать Турцию. Конечно, некоторые левые силы, особенно социалисты, предприняли важные шаги по преодолению этих идеологических и политических границ. Левые силы, власть которых была ослаблена к 12 сентября, все еще пытаются восстановиться и стать сильнее.

СИЛ ДЕМОКРАТИИ НЕДОСТАТОЧНО

Несомненно, курдское движение за свободу и курдские демократические политические силы сыграли важную роль в выживании и восстановлении левых и демократических сил. Однако радикальные демократические силы Турции не могут дать желаемого эффекта, поскольку они до сих пор не могут в полной мере обеспечить общую программу демократизации и общую борьбу на этой основе. Однако традиция борьбы и опыт левых сил в Турции сильны. Если бы они смогли создать общую платформу борьбы, они бы определили политическое развитие Турции. Демократическая политическая власть курдского народа находится на уровне, который сыграет важную роль в обеспечении появления такой боевой силы. Курдское движение за свободу с момента своего появления на исторической сцене ведет совместную борьбу плечом к плечу с истинными демократическими силами Турции. Наше движение верит, что таким образом Турция будет демократизирована.

НАДО БЫТЬ ПАРТНЕРАМИ В БОРЬБЕ

Давайте еще раз подчеркнем это; демократические силы Турции не смогут сыграть свою роль без совместной борьбы с демократическими силами курдского народа. Аналогично, курдские демократические силы не могут добиться демократизации на основе решения курдской проблемы, не имея союза и не находясь в совместной борьбе плечом к плечу с демократическими силами Турции. Именно эта общая борьба мобилизует другие политические силы Турции на путь демократизации.

Этот союз должен, по сути, создавать партнёрство в борьбе. Несомненно, поскольку выборы также являются частью борьбы за демократизацию, важно участвовать в выборах совместно. Предпринимаются попытки свести на нет союзы между курдами и турками. Это ложные взгляды. Это поверхностный подход. Это некоторые эмоциональные и реактивные установки. Те, кто не хотят сотрудничества курдских демократических сил и демократических сил Турции, являются антидемократическими силами. Те, кто не хочет решения курдской проблемы, турецкое государство, правящие силы и разведывательные органы пытаются создать такое восприятие. Они знают, что совместная борьба усилит борьбу курдов и помешает их политике геноцида. По этой причине они хотят изолировать курдов. Противодействие политике альянса из-за некоторых ошибок и недостатков ослабит политическую власть курдов. Это нанесет ущерб борьбе курдского народа.

На открытии парламента Турции председатель ПНД Девлет Бахчели пожал руку лидерам от партии DEM вызвало дискуссию о том, может ли быть новый процесс решения. Как вы оцениваете эту ситуацию?

Почему лидер ПНД, который является врагом курдов и не имеет никакой политики или цели, кроме курдского геноцида и превращения Курдистана в зону расширения турецкого фашизма, пожал руки членам партии DEM? Известно, что говорит и думает Девлет Бахчели о курдской демократической политике, в том числе о партии DEM. Политическая линия ПНД такова, как и была до сих пор. Тогда почему он пожал руку? Девлет Бахчели объяснил свои собственные причины рукопожатия. Понятно, что это обоснование неверно. Перед открытием парламента Тайип Эрдоган посетил Бахчели у него дома. На этой встрече были решены и новая политика, и даже, скорее, новая уловка для партии DEM. Скорее всего, Эрдоган спланировал эту игру и заставил Девлета Бахчели принять ее. Поскольку Эрдоган хорошо знал Бахчели и ПНД, он сделал предложение, которое Бахчели принял. Можно сказать, что это план, который линия ПНД с радостью примет. Наш сопредседатель исполнительного совета АОК Басе Хозат назвала это началом новой политической игры из-за характера, политики, практики правительства ПСР-ПНД и политики геноцида, на которой они все еще настаивают.

НЕ БЫЛО РЕАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

После этого рукопожатия в некоторых кругах стали звучать комментарии о том, что начинается новый процесс решения проблемы с партией DEM». Надо сразу отметить, что реального процесса решения в период с 2007 по 2015 год не было. У лидера была политика и усилия, направленные на то, чтобы вовлечь правительство ПСР в процесс решения. В этом отношении мы, по сути, оценивали этот период как процесс вовлечения правительства ПСР и государства в процесс решения. Все речи, послания лидера, представленные им, а также Меморандум Долмабахче, который был представлен в прямом эфире на всех телеканалах вместе с членами правительства в Долмабахче 28 февраля 2015 года, также были предназначены для этой цели. Если тщательно изучить Меморандум Долмабахче, можно увидеть эту реальность. Этот меморандум был предоставлен нам перед публикацией. Мы как руководство предложили добавить еще два конкретных пункта. Когда были сделаны эти предложения, лидер сказал, что «того, что было согласовано, достаточно». Хотя некоторые люди не знают, заявления лидера о том, что он раскритиковал это соглашение и нашел его неадекватным, не соответствуют действительности. Этим соглашением лидер хотел привлечь правительство ПСР и государство к процессу решения. Однако Эрдоган и государственные чиновники, с которыми он контактировал, отвергли это соглашение, поскольку у них не было понимания решения. «План краха» уже был принят Советом национальной безопасности Турции в октябре 2014 года. Утверждение некоторых людей о том, что «РПК положила конец этому процессу», является полной ложью и противоречит реальности.

И лидер, и наше движение были за разумное решение. По этой причине лидер и наше движение использовали очень осторожные формулировки и стиль. Он действовал, поощряя правительство, государство и общественность к процессу решения. Несомненно, наше движение, курдская демократическая политика и истинные демократические силы Турции всегда выступают за разумное демократическое политическое решение курдской проблемы. У них есть отношения со всеми политическими силами, которые хотят такого решения. Это, прежде всего, важный и необходимый шаг для демократизации Турции. Учитывая реальность Турции и ее многовековую политику, только те, кто обладает демократическим мышлением, пойдут на этот шаг. В Турции будут предприняты шаги для решения курдской проблемы, но демократического менталитета не будет. В Турции такой ситуации не существует.

ПСР пришла к власти в 2002 году с некоторыми демократическими заявлениями и обещаниями. Поскольку исламские круги в прошлом подвергались определенному давлению, среди них были и люди с демократическими тенденциями. Следует знать, что процесс, который привел ПСР к власти, начался с военного переворота 12 сентября. Было решено включить политический ислам в политику государства, чтобы полностью ликвидировать требования курдского народа о свободе и оставить курдов в тупике, задушить их. Другими словами, они были включены в систему поддержки государственной политики по завершению курдского геноцида. Эту политику не следует забывать при попытке понять политику ПСР и политического ислама.

В процессе включения ПСР и политического ислама в состав государства наблюдались возражения и сопротивление со стороны некоторых кругов. По этой причине правительство ПСР сочло необходимым апеллировать к стремлению народа к демократии, чтобы преодолеть подобные препятствия. ПСР также делает курдам «мягкие» послания. Кроме того, поскольку у ПСР была проблема с полным обустройством в государстве, а жестокий конфликт с курдским движением за свободу ослабил бы его как правительство, он обратился к нашему движению с просьбой о  через различных посредников. Хотя лидер не счел это правильным с точки зрения времени, он принял эту ситуацию, чтобы вовлечь правительство и государство в процесс решения. Он приложил большую концентрацию и усилия по этому вопросу. Однако, поскольку Эрдоган и правительство ПСР не внушали доверия, они сосредоточились на укреплении всех демократических сил в Турции, включая курдские демократические силы, в этом процессе. Он представил проекты по объединению курдских демократических сил и демократических сил Турции в союз и совместную борьбу. В этом отношении он также добился значительного прогресса. Подозрения лидера подтвердились. Эрдоган отверг Меморандум Долмабахче, который стал бы важным шагом в процессе урегулирования. Отказ от этого соглашения означал объявление войны курдскому движению за свободу и всем демократическим силам. «План краха» был подготовлен еще летом 2014 года. Соглашение Долмабахче также было отклонено из-за этого. Грязная война и нападения на демократические силы в Курдистане, произошедшие с тех пор, известны.

МЫ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ

Теперь кто поверит, что правительство ПСР-ПНД, которое уже 9 лет ведет грязную геноцидную войну, разработает процесс решения? ПНД отказалась от своей партийной политики и целей? Кто может поверить, что ПНД отказалась от своей цели геноцида курдов? Есть ли какие-либо показания и данные для этого?

Может ли быть что-то столь же прекрасное и хорошее для Турции, как решение курдской проблемы? Конечно, мы и курдское демократическое движение всегда говорим, что мы за демократическое решение. Невозможно логически объяснить, что некоторые оппозиционные каналы ведут дискуссии так, будто процесс решения – это что-то плохое. Обсуждение процесса решения проблемы как нечто негативное без обсуждения плюсов и минусов будет воспринято курдским народом и силами демократии как антикурдское. Обсуждение каналов, называющих себя оппозиционными, может быть следующим. Курдская проблема должна быть решена, это необходимо для демократизации Турции, но менталитет ПНД и ПСР не решит эту проблему. Если они хотят решить курдскую проблему и заключить мир с курдами, то они должны сделать шаг. Они возьмутся за решение курдской проблемы. Если они хотят разоблачить игру, которую ведут ПНД и ПСР, им следует об этом сказать. Курды могут сказать: это игра, нынешняя политика очевидна, мы не будем частью этой игры, если эта политика не изменится. Они могут сказать, что правительство ПСР-ПНД фактически затеяло такую игру, чтобы помешать курдам сражаться, запутать некоторых курдов, чтобы легче проводить политику курдского геноцида, и ослабить борьбу курдского народа за свободу путем говоря им, чтобы они выступили против РПК. Если они не увидят четких шагов и изменений в политике, им следует об этом сказать. В Имрали нарушается закон, существует жесткая изоляция, тюрьмы превратились в дома смерти, внутри находятся тысячи политиков, каждый день происходят аресты и давление на курдскую культуру. Если эта ситуация не изменится, невозможно продемонстрировать искреннее намерение решить курдскую проблему.

Курды должны занять такую позицию. Однако, если оппоненты будут спорить, исходя из негативности процесса решения, это не будет демократическим решением. Это было бы недемократичным подходом. Фактически, текущая политика правительства ПСР-ПНД одобряется.

НРП МОЖЕТ ПРОЯВИТЬ ИНИЦИАТИВУ В ПОЛЬЗУ РЕШЕНИЯ

На самом деле важно, какую позицию занять в этом процессе. Это также покажет, каким будет направление политики НРП. НРП может взять на себя инициативу, открыто заявив: «Если есть решение курдской проблемы, мы его поддержим». Это означает взять на себя инициативу по курдскому вопросу. Это ставит НРП на истинно демократический путь. Таким образом, они никогда больше не смогут выдвигать обвинения против НРП, говоря: «Вы на стороне сепаратистов». НРП сама может взять на себя инициативу в решении курдской проблемы, в отличие от подхода, выдвигаемого некоторыми на оппозиционных каналах. Таким образом, политика ПСР-ПНД по обвинению оппозиции и сдерживанию курдов будет сорвана. Самым большим препятствием для того, чтобы НРП стала настоящей социал-демократической партией, являются обвинительные и порицаемые подходы ПНД-ПСР и некоторых кругов, которые мешают НРП проводить политику по курдскому вопросу. НРП может преодолеть эту ситуацию и стать настоящей социал-демократической партией, воспользовавшись посланиями, переданными ПСР-ПНД партии ДЕМ. Если она не сможет преодолеть тот факт, что некоторые люди в ее оппозиционных каналах превращают решение курдской проблемы в негативную дискуссию, НРП потеряет свой имидж во время местных выборов. Таким образом, он попадает в игру, заданную ПСР-ПНД. Еще одна важная причина, по которой ПНД и ПСР используют курдский вопрос в качестве инструмента, заключается в том, что в Турции не было выдвинуто никакой реальной демократической или социал-демократической позиции и программы. Как известно, во всем мире левые силы и те, кто называет себя социал-демократами, должны серьезно относиться к подобным проблемам.

АЛЬЯНС ПСР-ПНД СОЗДАЛ ЛОВУШКУ

Турецкое государство обычно ведет психологическую войну против курдов. Альянс ПСР-ПНД является опорой особой и грязной войны, ведущейся против курдов. Не следует забывать, что правительство ПСР-ПНД является особым военным правительством. Ничего положительного нельзя ожидать для курдов от правительства ПСР-ПНД. ПНД нельзя сравнивать с националистическими и фашистскими партиями в других странах мира. Фашистские партии в других странах имеют и другие цели и программы. У ПСР только одна цель — покончить с курдами! Было бы большой ошибкой не рассматривать каждый дискурс и каждый шаг, связанный с ПНД, в этих рамках.

Фашистский альянс ПСР-ПНД устроил ловушку для партии ДЕМ и демократического политического пространства.Они будут навязывать то, что партия DEM не может принять. Когда партия DEM и демократические силы не сделают того, что говорят, они усилят свои атаки, сказав: «Мы протянули руку мира партии DEM, открыли пространство, предоставили возможности и дали им возможность участвовать в политике, но они не пошли на встречу нам». Вот так выглядит созданная ими игра. Собственно, на вопрос журналиста «Какие шаги будут предприняты для этого процесса?» Эрдоган ответил: «Вы скажите». Когда журналист ответил: «Этот процесс продолжается без каких-либо шагов», Эрдоган поддержал журналиста, сказав: «Правильно». Вот что они действительно думают. Конечно, курдские демократические силы должны сказать: «Мы готовы к решению, но начать надо со снятия изоляции в Имрали. Мы хотим демократизации Турции путем решения курдской проблемы». Несомненно, они должны продолжать свою позицию и борьбу против правительства ПСР-ПНД до тех пор, пока заявленные ими шаги не будут предприняты. Таким образом, они должны разоблачить эту уловку, организованную ПСР-ПНД.

ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ

Указание на проблему здесь показывает, что представляет собой партия ПНД. Девлет Бахчели накануне высказал всевозможные оскорбления в адрес НРП и Озгюра Озеля и сказал Озгюру Озелю на открытии парламента: «То, что мы сказали, - это вопрос политики, не обижайтесь». Такова реальность политики Турции. Это самая фундаментальная особенность психологической войны. Другими словами, это означает обман людей. То, что они говорят открыто, — это обман общества. Однако у них принципиально иная реальность проведения политики. Вероятно, он сказал это потому, что этом нет никакого смысла, пустые слова. Девлет Бахчели раскрыл, что такое в его лице турецкий политик. Проводится политика, которая обманывает общественность. Одного этого заявления достаточно, чтобы положить конец политической жизни политика. Человек, сказавший это, никогда больше не должен появляться перед публикой. В этом отношении рукопожатие Девлета Бахчели также является требованием особой психологической военной политики. В этом отношении пытаться извлечь что-либо из рукопожатия и заявлений Девлета Бахчели означает непонимание реальности турецкого государства, особенно политики курдского геноцида, которая является основной политикой турецкого государства и продолжается до сих пор.

В.К.

ANHA