Исследовательница: «Мирная инициатива требует политической воли»

Лидер Абдулла Оджалан выдвинул Призыв к миру и демократическому обществу 27 февраля 2025 года, однако турецкое государство до сих пор не предприняло серьёзных шагов в отношении его положения. Исследовательница и академик Сахар Хасан, специализирующаяся на истории, считает, что «господин Абдулла Оджалан является важной символической и политической фигурой в контексте курдского вопроса и сыграл заметную роль на предыдущих этапах диалога и попыток достижения мира в 2013 году».

Сахар Хасан пояснила, что предоставление пространства для коммуникации или выражения мнений может способствовать снижению напряжённости и открытию каналов для решения, особенно с учётом его влияния на широкие социальные и организационные силы.

Условия, которые необходимо обеспечить

Сахар Хасан подчеркнула, что успех любого мирного процесса не связан с одним человеком, а требует наличия ряда условий, прежде всего: «наличия взаимной политической воли между различными сторонами, чёткой правовой базы, гарантирующей продолжение процесса, широкого общественного участия, не ограниченного элитами или лидерами, а также постепенного формирования доверия через реальные шаги на местах».

Она отметила, что усиление роли влиятельных фигур может быть полезным фактором, но само по себе недостаточно. Практика показывает, что успех мирных процессов зависит от их превращения из индивидуальных инициатив в комплексные институциональные процессы с участием государства, политических сил и гражданского общества.

Она считает, что создание условий для позитивной роли может быть частью решения, однако это должно быть встроено в более широкое и комплексное видение, учитывающее интересы различных сторон и устраняющее коренные причины конфликта, а не только его символические аспекты.

Она пояснила: «В случае с мыслителем Оджаланом именно он выступил с мирной инициативой и призвал курдов предпринять позитивные шаги для её реализации. Инициатор инициативы может быть наиболее способным вдохновлять и направлять, поскольку он является влиятельной фигурой в своём обществе».

Относительно того, в какой степени отсутствие физической свободы лидера Абдуллы Оджалана влияет на перспективы достижения политического решения, Сахар Хасан заявила, что отсутствие физической свободы у такой влиятельной фигуры может ослабить прямую коммуникацию и усложнить передачу сигналов и формирование доверия, однако это не делает успешные переговоры невозможными, хотя и важно для их ускорения.

Она добавила, что многие исторические примеры показывают, что переговоры велись с заключёнными или изолированными лидерами и приводили к прогрессу при наличии каналов связи, даже косвенных, и гарантий со стороны активных участников.

Условия успеха мира: политическая воля и институциональный путь

Поэтому Хасан отметила, что «успех любого процесса связан не только с освобождением господина Оджалана, но требует надёжных каналов передачи его позиций, готовности всех сторон серьёзно взаимодействовать с предложениями, а также политической рамки, позволяющей превращать договорённости в практические шаги».

Она считает, что обеспечение прямой коммуникации является важным фактором ускорения процесса и укрепления доверия, однако остаётся частью более широкой системы, поскольку успех переговоров в первую очередь зависит от взаимной политической воли и готовности всех сторон к постепенным уступкам.

Она указала, что отсутствие полной свободы и прямой коммуникации создаёт реальные препятствия, но не закрывает полностью возможности, хотя значительно усложняет процесс. По её словам, решающим фактором остаётся серьёзность сторон и их способность превратить любые каналы связи — прямые или косвенные — в устойчивый переговорный процесс.

Отвечая на вопрос, является ли продолжающаяся изоляция лидера Абдуллы Оджалана препятствием для достижения политического решения и построения демократического общества, исследователь отметила, что изоляция является осложняющим фактором, но не единственным и не решающим сама по себе. Она ограничивает его способность к прямой коммуникации, формированию чётких сигналов и немедленному влиянию на связанные с ним стороны, что может негативно сказываться на доверии и темпах переговоров.

Сахар Хасан добавила, что отсутствие «мыслителя Абдуллы Оджалана как идеолога и интеллектуального ориентира может привести к снижению ясности видения или к множественности интерпретаций предлагаемых концепций, а также ослабить способность к унификации дискурса между различными участниками и замедлить стратегическое принятие решений внутри движений, связанных с его идеями».

В заключение она отметила, что продолжающаяся изоляция может замедлить процесс с точки зрения символики и руководства, однако в принципе не исключает возможности построения демократического общества при наличии институциональных структур и подлинной коллективной воли.

Отвечая на вопрос о том, является ли свобода лидера Абдуллы Оджалана необходимым условием для начала серьёзного и эффективного мирного процесса, исследователь указала, что это утверждение имеет значительную долю истины, учитывая его историческую роль в объявлении инициатив по прекращению огня в 1990-е годы и позже.

Она пояснила, что лидер рассматривается как фигура, способная влиять на базу Рабочей партии Курдистана (РПК), а значит — обеспечивать выполнение любых договорённостей. Его отсутствие или изоляция ослабляет прямые каналы связи и делает переговоры неполными или неопределёнными, что придаёт этому вопросу ключевое значение при наличии серьёзного стремления к устойчивому миру.

Участие лидера усиливает легитимность

Хасан также подчеркнула важность свободного участия Абдуллы Оджалана для превращения его инициативы в практический политический процесс, отметив, что «свободное участие лидера Оджалана может изменить характер инициативы — от интеллектуального дискурса к реализуемому политическому процессу. Однако значение зависит от того, что понимается под “участием” и “свободой”».

Она уточнила, что свободное участие не обязательно означает только полное освобождение, но включает возможность регулярной и прозрачной коммуникации с политическими сторонами, возможность напрямую отправлять и получать инициативы, а также играть чёткую роль в переговорном процессе или контроле его этапов, что усиливает серьёзность процесса и делает его более реализуемым.

Сахар Хасан отметила, что значимость участия лидера заключается в укреплении легитимности и влияния, поскольку в кругах ПКК он рассматривается как ориентир, способный направлять решения. Любая инициатива, исходящая от него и поддержанная прямой коммуникацией, имеет больше шансов на реализацию и превращение в политическую программу.

Она продолжила: «Лидер Оджалан представил идеи демократического общества и политического решения курдского вопроса, однако превращение этого видения в практические шаги — прекращение огня, механизмы разоружения, политическая интеграция — требует прямого взаимодействия, а не лишь эпизодических сообщений».

Она подчеркнула, что его присутствие в условиях, позволяющих регулярное общение с различными сторонами (политиками, посредниками, представителями общества), создаёт минимальный уровень доверия к тому, что процесс не является лишь символическим.

В заключение Сахар Хасан отметила, что это участие, «хотя и не является абсолютным условием, его отсутствие снижает шансы на достижение устойчивых результатов, поскольку вопрос выполнения соглашений и обеспечения их соблюдения остаётся связанным с его способностью влиять и коммуницировать». Она добавила, что «его участие является ключевым фактором успеха любого мирного процесса, даже если его можно начать и без него, однако достижение устойчивых результатов остаётся сложным при сохранении изоляции».

Сахар Хасан — египетская исследовательница и академик, специализирующаяся на современной и новейшей истории Египта. Она также работает доцентом кафедры истории в Международном университете «Академиканс Глобал». Известна как эксперт по истории СМИ и занимает должность исполнительного редактора журнала Modern Egypt. Она проводила интервью и публиковала аналитические материалы по историческим и политическим вопросам, а также имеет многочисленные публикации и участие в научных семинарах.

(В. С.)

ANHA