Исследователи прокомментировали продление мандата турецких войск

Парламент Турции утвердил решение о продлении пребывания турецкой оккупационной армии в Сирии и Ираке ещё на три года.

Согласно заявлению пресс-службы парламента, «Великое национальное собрание Турции ратифицировало президентское предложение о продлении мандата турецких вооружённых сил в Сирии и Ираке на три года».

Это решение принято несмотря на призыв к миру, озвученный лидером Абдуллой Оджаланом, и усилия РПК по продвижению этой инициативы, а также на фоне продолжающихся попыток достичь консенсуса между сирийскими партиями. Тем не менее, Турция продолжает использовать старые предлоги, чтобы сохранить свою оккупацию региона.

Пантюркистская политика Турции

Ливанский политический аналитик Али Яхья в комментарии агентству ANHA заявил: «Решение Анкары продлить свой военный мандат в Сирии и Ираке ещё на три года принято в крайне чувствительный момент — как на внутреннем, так и на региональном и международном уровнях».

Он пояснил: «Во внутреннем плане это соответствует новому повороту в политике турецкого "глубинного государства" по отношению к РПК. На региональном уровне это продолжение геополитической перестройки, которую Турция помогла осуществить около девяти месяцев назад, открыв переходный этап, когда происходит перерисовка локальных и региональных линий влияния».

На международном уровне Яхья отметил, что «на фоне вспыхивающих конфликтов — от Украины до Западной Азии и Африки — Турция стремится защитить свои стратегические достижения: от Зангезурского коридора до Ливии».

Он добавил: «На первый взгляд решение направлено на продолжение операций против РПК в Ираке и Сирийских демократических сил за пределами границы. Однако по сути оно отражает более широкие амбиции Турции — вновь утвердить своё региональное влияние после крушения старого порядка».

Яхья подчеркнул, что это «самое продолжительное продление с начала турецкой оккупации и военных интервенций — не рутинная мера, а декларация намерения остаться ключевым игроком, с негласного одобрения США, в формировании послевоенной Сирии и управлении вопросами безопасности северного Ирака».

Он также заявил: «Анкара понимает, что природа не терпит пустоты. Отступление сейчас откроет путь для других сил — связанных с Ираном, ОАЭ или остатками старого режима — занять вакуум. Поэтому Турция стремится закрепиться окончательно, прежде чем политические урегулирования примут устойчивую форму».

По словам Яхьи, «Турция сочетает логику безопасности с геополитическими амбициями через пантюркистскую призму. Она намерена остаться за столом при "переформатировании" Леванта — как на картах влияния, так и в новой архитектуре безопасности».

Поиск разделения и закрепления сфер влияния

Говоря о сирийском контексте, Яхья отметил: «Продление присутствия турецких войск в Сирии обеспечит Анкаре доминирующую роль на местах — возможность влиять и управлять сферой безопасности, политической и экономической жизнью, особенно в переходный период, когда Сирия формирует новую национальную идентичность».

Он добавил, что Турция стремится «разделить и закрепить сферы влияния вместе с де-факто игроками — такими как Израиль, США и Россия, — одновременно переформатируя курдский вопрос с применением как жёсткой, так и мягкой силы. В то же время другие региональные игроки могут перестроить свои позиции — либо координируясь с Турцией, либо противостоя ей, что подогревает новую геополитическую конкуренцию».

В Ираке Яхья отметил, что «продление мандата сигнализирует о намерении Анкары продолжить операции против РПК на севере Ирака и, возможно, расширить свои зоны безопасности — шаг, который может осложнить отношения с Багдадом, но укрепить сотрудничество с правительством Курдистана, разделяющим озабоченность Турции по поводу расширения РПК».

Он заключил: «На региональном уровне Турция закрепляется как гарант в постсирийском региональном порядке. Её присутствие в Сирии и Ираке усиливает её роль в формирующейся архитектуре коллективной безопасности Восточного Средиземноморья и Северного Леванта».

Турция не настроена серьёзно на мирное соглашение

Сирийский юрист и политический активист Адель аль-Хади заявил: «Маловероятно, что Турция выведет свои войска из Сирии или Ирака, прежде чем обеспечит себе долю влияния в обеих странах через официальные соглашения, подписанные их правительствами и одобренные Вашингтоном».

Он добавил, что это показывает: «участие Турции в мирных процессах в значительной степени носит декоративный характер — попытка улучшить свой имидж, а не проявление искренней приверженности. Турция выполнит такие соглашения только тогда, когда её стратегические интересы будут гарантированы».

Аль-Хади продолжил: «Пока Израиль стремится расширить контроль над частями Сирии в интересах своей национальной безопасности, Турция, в свою очередь, намерена укрепить своё военное положение, продлевая пребывание своих войск как в Сирии, так и в Ираке».

Он заключил: «В конечном итоге Турция не получит больше, чем позволит Вашингтон, в то время как Иран также может сыграть решающую роль в качестве сопоручителя астанинских соглашений наряду с Турцией и Россией».

(В. С.)

ANHA