Исследователь: Мир страдает от кризиса, и идея мирного сосуществования является решением для установления мира

В свете влияния международного и регионального конфликта за влияние на Ближнем Востоке и в мире, а также присоединения войны между Хамасом и Израилем к череде продолжающихся войн, исследователь международных и региональных отношений Хани Аль-Гамаль заявил: «Причинами конфликтов являются международные геополитические причины, поскольку мир находится в очень важном состоянии движения. Существует международное желание иметь многополярный мир и исключить однополярный мир (где единолично правят Соединенные Штаты). Теперь существует проект в регионе, который должен вызвать геополитические изменения, чтобы появился новый Ближний Восток, на котором можно будет работать над фрагментацией существующих образований».

«Мир стоит на пороге крупного политического движения»

В контексте продолжающейся войны между Израилем и ХАМАСом Аль-Джамаль отметил: «Палестинский вопрос возник в свете расширения еврейского государства (Великого Израиля), которое хочет положить конец решению двух государств для решения нынешнего кризиса в арабо-израильском конфликте. Это в некоторой степени соответствует видению Америки по ограничению экспансии, а также китайского вторжения через инициативу «Пояс и путь», посредством которой оно было реализовано в арабском регионе и на африканском континенте. Также оно выступает против российского направления, которое начало налаживать отношения с арабскими странами и Африкой. Новые стратегические диалоги, принятые Россией и Китаем с арабским и африканским блоком, будут работать на достижение изменения политики и будут направлены против американского присутствия в регионе».

Аль-Гамаль продолжил: «Желания Израиля по расширению еврейского государства совпали с желанием сохранения Вашингтоном своего сравнительного преимущества в регионе. Таким образом, мир оказался на пороге крупного политического движения, которое закончится устранением некоторых проблем или достижением договоренностей и соглашений, как это пытается сделать Америка посредством нормализации отношений между арабскими странами и Израилем».

«У региона есть два варианта»

Аль-Гамаль предположил, что американская политика либо приведет к тому, что новые образования потеряют возможность вторжения, либо начнется ожесточенная война. Именно к этому стремится в настоящее время Америка, поддерживая Израиль передовым высококачественным оружием. Поэтому втягивание Ирана и его оружия в этот конфликт приведет к воспламенению региона, что негативно отразится на странах региона. Следовательно, регион движется либо к жестокой военной резне, которая может угрожать всем, либо к подчинению желаниям Америки и Израиля, а также принятию нового понимания арабо-израильского конфликта.

Исследователь международных и региональных отношений заметил: «Регион до сих пор сталкивается с нестабильностью безопасности. Мы еще не смогли найти сильные стороны, на которые можно было бы опереться, чтобы обелить будущее. Эта изменчивость движется по отношению к региональным странам (Турция, Египет, Саудовская Аравия, Иран) и степени совместимости и разногласий между ними и в роли Европейского Союза после того, как тот  был ослаблен Америкой».

«Новый Ближний Восток еще не выявлен»

Аль-Джамаль считает: «Это новое образование Ближнего Востока еще не определено, поскольку данные страны не вступали в стратегические и военные союзы напрямую. Несмотря на тесные отношения между другими партиями, не существует пока еще единого стратегического видения среди стран региона, будь то давление на Египет через плотину Возрождения, давление на Саудовскую Аравию через хуситов, или давление на Ливан через наличие президентского политического вакуума. Это же относится и к Ираку».

Он отметил: «Регион находится в состоянии реальных проблем, и мы не видим основных опор для постройки. Кто победит, западный лагерь во главе с США или восточный лагерь во главе с Россией и Китаем, тот и будет этим заниматься. Реализовать дело будет непросто в течение короткого периода времени, а, скорее, это будет возможно сделать в течение длительного периода времени, чтобы определить особенности нового Ближнего Востока после договоренностей или конфликтов, которые могут быть вызваны российско-украинским конфликтом, кризисами на Ближнем Востоке и милитаризацией Красного моря».

«Нынешние войны призваны показать мускулы сторон»

Аль-Джамаль отметил отсутствие обозримого масштаба для войн в регионе, заявив, что у этих войн не было четких целей. Он подчеркнул: «Эти войны произошли, чтобы снова продемонстрировать силу, что предвещает неминуемость новой мировой войны».

Исследователь международных и региональных отношений считает: «Нынешние обстоятельства, будь то международные конфликты, экономический спад, снижение уровня жизни и попытка географической экспансии некоторых стран, как это происходит в российско-украинском кризисе или израильской экспансии в регионе, все это подпитывает ту же самую атмосферу, которая царила до этого».

Он предупредил: «Мы можем ожидать возникновение непрерывной и вечной войны, потому что прокси-войны и закулисные войны имеют более длительный период времени. Политические лагеря смогли создать своего рода новую военную тактику и обладают военными инструментами, которые могут продлить продолжительность войны из-за смертоносных технологий, которыми они обладают».

«Война прекратится только при определенных условиях»

Он подчеркнул: «Война не прекратится, если не будет реального желания создать новый международный порядок, которым может стать многополярный мир, или если Америка снова сможет монополизировать власть и снова стать мировым полицейским, но это зависит от уровня следующего президента США, будь то Дональд Трамп или Камала Харрис. Также важны геополитические отношения между Китаем, Россией, Индией, Ираном, ЮАР, Египтом, Турцией и странами, активными в этом вопросе».

Он пояснил: «Если Восточный блок сможет добиться перемен на уровне глобальной системы, тогда конфликт будет продолжаться, потому что он превратится в экзистенциальный конфликт для Соединенных Штатов и Израиля. Они захотят оказать давление на Украину и воспрепятстовать российской экспансии, а затем использовать тайваньский кризис для давления на Китай и уменьшения роли последнего в новой экспансии на африканском континенте».

В свете политических, экономических и военных расчетов стран исследователь международных и региональных дел подчеркнул: «К сожалению, народ региона является основной жертвой этих различных войн. Будь то экономический уровень, социальная дезинтеграция или идеологическая конфронтация, которые начали просачиваться в природу этих проблем и их влияние на их защиту, все это бьет по населению. Множество людей были вынуждены мигрировать и стали жертвами демографических изменений».

«Опыт северной и восточной Сирии может быть экспортирован на весь регион»

Он также отметил, что народы региона всегда стремятся к всеобъемлющему и справедливому миру. Поэтому идея мирного сосуществования — хорошая идея и она живет между народами, а конфликты, которые могут еще существовать между некоторыми странами региона, существуют между правителями, но они не опускаются до уровня народов. Жители региона хотят мирной жизни, и благодаря этому давлению народов можно достичь установления мира в регионе.

Даже арабские народы в этом кризисе проводят различие между сионизмом и поселенцами, носящими оружие и обычными евреями, которые хотят мирно жить с палестинцами. Именно поэтому мы стали свидетелями роста голосов на израильских улицах, призывающих Нетаньяху утвердить гуманитарное перемирие и заключить сделку для установления мира между арабами и евреями.

Аль-Джамаль рассказал об Автономной администрации, описав опыт северной и восточной Сирии в создании хорошей модели мирного сосуществования между народами и этническими группами в этом регионе, включая курдов, арабов, армян и других. Он подчеркнул: «Это хорошая модель, которую можно экспортировать на весь арабский регион, если обстоятельства позволят установить всеобъемлющий и справедливый мир в нем».

Он добавил: «Такие вещи могут произойти, когда люди имеют самое высокое право голоса, но, к сожалению, этим вопросам всегда препятствуют международные желания, стремящиеся к разделению, и они не стараются не удовлетворить желания людей. Если люди и способны навязать революцию, на своей политической системе, к сожалению, они не могут объединиться против этой социальной и гуманитарной экспансии. К сожалению, она не доходит до принятия решений, поскольку власть народов не имеет механизмов реализации и давления на правительства. Пока в арабском регионе есть крупные страны и региональные страны, которые пытаются контролировать движение сцены, они не дают людям достаточного пространства, которого те заслуживают».