Исследователь: Эрдоган торгует темой Сектора Газа ради муниципальных выборов

Несмотря на эскалацию напряженности между израильскими силами и ХАМАСом, реакция Турции на события претерпела серьезные изменения.

В первые дни войны Эрдоган полностью исчез, ограничившись несколькими твитами в своем аккаунте, что оставило его сторонников разочарованными и шокированными.

С эскалацией событий и разгоранием гнева в турецком обществе и во всех мусульманских странах против Израиля Эрдоган начал менять свою риторику и способ борьбы с кризисом. Он вернулся к популистским речам, в которых он хорош и которыми его сторонники и последователи восхищаются во всем мире.

По мнению экспертов, недавнее выступление Эрдогана и его нападки на Израиль и поддержка ХАМАС - это лишь словесная эквилибристика, без конкретных мер на местах. Эта речь является не более чем идея наскока на кризис и торговли им в поиск политических интересов.

Разочарование и шок

Египетский исследователь турецких дел доктор Усама Аль-Саид считает: «В турецком политическом дискурсе относительно кризиса в секторе Газа произошел серьезный сдвиг, особенно с учетом того, что позиция Турции после 7 октября разочаровала сторонников Эрдогана в арабском регионе, которые ждали более жесткой реакции со стороны турецкого президента на то, что происходит в секторе Газа в первые дни войны. Это не похоже на его предыдущие позиции относительно преступлений Израиля».

Он рассказал нашему агентству следующее: «В первые дни войны Эрдоган пытался сохранить нейтральную позицию и предлагал посредничество между двумя сторонами и другие позиции, которые некоторые считали явным провалом со стороны Турции, особенно после того, как Анкара несколько раз принимала саммит несколько недель назад между президентом Абу Мазеном и лидером ХАМАС Исмаилом Ханией. Казалось, если Эрдоган вмешивается в палестинское дело, то он займет резко негативную позицию, что ожидали сторонники турецкой политики в регионе, но этого не произошло».

Секрет преображения

Исследователь продолжил: «Сдвиг в турецком дискурсе имеет много фактор, первым из которых является эскалация израильской резни в секторе Газа, которая явно оказывает давление на турецкое общественное мнение, значительная часть которого симпатизирует палестинскому делу. Это заставило Эрдогана осознать, что идея держать планку посередине и предложение посредничества может привести к тому, что он потеряет поддержку народа, особенно с приближением муниципальных выборов, которые правящая коалиция стремится контролировать. Таким образом, Эрдоган сдвинулся и изменил свой политический дискурс, чтобы успокоить разгневанную турецкую улицу и ослабить ее реакцию на Израиль».

Он отметил: «Другой причиной изменения позиции Турции является попытка Эрдогана сохранить ту региональную позицию, которую он стремился построить на протяжении последних лет, и не уступить свою позицию по другим странам, чьи позиции были более продвинутыми в отношении войны в Газе».

Исследователь считает: «Правда в том, что позиция Турции изменилась только на уровне риторики без реальных мер на местах. Эрдоган принял популистскую риторику только для того, чтобы угодить турецкому обществу. Он отверг обвинения в терроризме в адрес ХАМАС и заявил, что Турция движется к объявлению Израиля государством военного преступника, не раскрывая никаких практических шагов. Очевидно, что дело в том, что умиротворение турецкой и исламской улицы и угождение разгневанным массами в регионе в целом».

Сотрудничество в области безопасности и разведки

Он сказал следующее: «Турецкие меры на местах практически равны нулю, поскольку экономические отношения между Турцией и Израилем остаются крепкими, а Турция является одной из стран, которая больше всего занимается израильской военной промышленностью. Сотрудничество в области разведки и безопасности все еще существует между этими двумя странами».

Аль-Саид отметил: «Ничего не изменилось на местах после популистской речи Эрдогана. Несмотря на возражение Израиля против отрицания обвинений в терроризме в своих действиях против ХАМАСа, он прекрасно осознает, что до тех пор, пока отношения с Турцией не дошли до стадии разрыва, их будет восстановить легко, тем более, что исторические прецеденты между двумя странами это подтверждают. Несмотря на аварию на корабле «Мармара», в результате которой несколько турок были убиты ввиду обстрела израильской армии, отношения были восстановлены, президент Израиля был принят в Турции в 2020 году с теплым приемом со стороны Эрдогана, который должен был посетить Израиль сейчас, если бы не события 7 октября».

Египетский исследователь отметил: «Отношения будут идти своим чередом, и Турция сохранит свои экономические и военные отношения с Израилем. Мы можем стать свидетелями некоторых стычек в СМИ, но они не поднимутся до уровня отчуждения и не изменят характер отношений на местах. Турция опасается американской и европейской реакции, тем более, что Эрдоган был с визитом в штаб-квартире НАТО в тот же день, что и проходил Каирский мирный саммит, в котором участвовал министр иностранных дел Турции.

Аль-Саид считает: «Все понимают, что Турция ничего не сделает, тем более, что даже угроза мер по прорыву блокады Газы отсутствовала и полностью исчезла из турецкого дискурса, в отличие от предыдущих случаев. Мы не видели должных реакций от Эрдогана в эти дни, несмотря на жестокость израильской резни против палестинцев и убийство почти 10 000 палестинцев, большинство из которых — дети и женщины».

Египетский исследователь завершил свою речь, подчеркну: «Все это является признаками того, что турецкая позиция не выйдет за рамки словесных атак и Эрдоган не откажется от них и не поднимется на более высокий уровень. Хотя настойчивость Израиля в его операциях против мирного населения и изменение региональной позиции некоторых стран может повлиять на будущее».

А.Г.

ANHA