Иранский исследователь: Иностранное вмешательство продлевает жизнь режима

В условиях нынешней эскалации напряжённости между Соединёнными Штатами и Ираном аналитические статьи в газетах и ​​международных исследовательских центрах часто сосредотачиваются на оценке баланса сил и определении того, способен ли Вашингтон по-прежнему навязывать свою глобальную гегемонию. Однако писатель и эксперт по иранским делам, занимающийся вопросами прав человека, Низам Мирмохаммади, предлагает иную точку зрения. Он утверждает, что фундаментальная проблема связана не с упадком или подъёмом американской гегемонии, а скорее с характером правящего режима в Иране и внутренними факторами, определяющими ход перемен.

Он пояснил, что опыт показал: этот режим не меняется под влиянием внешней войны или политических компромиссов, а скорее опирается на внутренние репрессии и использование внешней напряжённости для продления своего существования. Он указал, что, следовательно, любая неспособность «разрешить» кризис не может быть объяснена исключительно ограниченностью американской мощи, но также и тем фактом, что истинное решение лежит в самом иранском обществе.

Низам Мирмохаммади добавил, что проблема заключается не в способности Вашингтона навязывать свою волю, а в том, что изменить ситуацию в Иране извне невозможно. Он указал, что нынешняя эскалация затянула кризис без решающих результатов, что даёт правящему режиму возможность продолжать использовать конфликт в своих интересах. Поэтому оппозиция должна сосредоточиться на внутреннем факторе как решающем элементе, а не на международном балансе сил.

Мирмохаммади отмечает, что действительно, продолжение кризисов без чётких решений может негативно сказаться на имидже любой международной державы. Однако в случае с Ираном вновь становится очевидно, что опора исключительно на внешнее давление не приводит к подлинным политическим изменениям. Он отметил, что иранский режим продемонстрировал свою способность поглощать давление и превращать его в инструменты внутренней пропаганды, изображая себя участником внешней конфронтации.

«Наиболее существенное влияние это оказывает не на статус крупных держав, а на продолжающиеся страдания иранских внутренних районов в отсутствие решения, основанного на воле народа и его социально-политических силах», — добавил он.

Низам Мирмохаммади пояснил, что иранский режим всегда пытался использовать свои международные отношения, будь то с Востоком или Западом, как средство ослабления давления, а не как путь к разрешению внутреннего кризиса. Он указал, что, следовательно, любые разговоры о «возможностях» для других держав не меняют фундаментальной истины: иранский народ является отсутствующей стороной в этих уравнениях.

Он подчеркнул, что, исходя из этого, основное внимание следует уделять праву иранцев на самоопределение и их праву на самооборону, а не перераспределению влияния между международными державами.

Что касается природы международной системы и того, движется ли мир к многополярности или к перераспределению американской власти, Мирмохаммади подчеркнул, что эта дискуссия не затрагивает суть кризиса в Иране. Он отметил, что движение мира к многополярности или сохранение традиционного баланса сил не предлагает решения иранского кризиса.

Он добавил, что основная проблема заключается в том, что иранский режим использует эту международную напряжённость, чтобы отсрочить неизбежные внутренние перемены, представляя себя частью регионального или международного уравнения. В то время как реальная проблема носит исключительно внутренний характер.

ANHA