Египетский исследователь: «Изоляция Абдуллы Оджалана препятствует мирному процессу»

Движение за свободу Курдистана 5 мая, в годовщину объявления РПК о своём самороспуске, подтвердило, что для продвижения мирного процесса и построения демократического общества в Турции необходимо определить статус лидера Абдуллы Оджалана политическим решением, наряду с принятием правовых мер, обеспечивающих свободное развитие демократического пути. Также было подчеркнуто, что сложение оружия и полноценное участие в демократической политике связаны с этими правовыми шагами.

Переговоры между сторонами на протяжении некоторого времени остаются в тупике на фоне продолжающейся изоляции лидера Абдуллы Оджалана. В этом контексте исследователь по вопросам Ближнего Востока и политики идентичности доктор Таха Али Ахмед в интервью агентству ANHA обозначил ключевые вызовы, стоящие перед этим процессом.

Таха Али Ахмед начал с подчёркивания необходимости реализации мирного процесса, указав, что любой серьёзный мирный процесс требует среды, позволяющей ключевым участникам действительно участвовать в диалоге. Он добавил: «В этом контексте предоставление возможности таким фигурам, как Абдулла Оджалан, свободно общаться и выражать свои позиции может способствовать созданию мостов доверия, что является основополагающим элементом любого переговорного процесса».

Он пояснил: «Успех процесса требует от турецких властей большей серьёзности через реальные шаги в рамках более широкой стратегии, включающей политическую волю, правовые гарантии, общую атмосферу, поддерживающую мирные решения, а также принятие турецкой стороной логики “партнёра в едином государстве” вместо подхода национального превосходства, рассматривая элементы мирного процесса как неизбежную необходимость, продиктованную интересами турецкого государства и обеспечением безопасности и стабильности турецкого общества».

Отсутствие Оджалана и его влияние на эффективность переговоров

Говоря о возможности успешных переговоров при отсутствии физической свободы лидера Абдуллы Оджалана и невозможности его коммуникации, а также отсутствии предоставления ему «права на надежду», Али Ахмед отметил: «Именно Абдулла Оджалан сформировал общий каркас инициативы, он понимает все её детали и тонкости, обладает точным видением регионального контекста и его пересечений с внутренней турецкой реальностью, а также занимает прочное положение среди курдов Ближнего Востока и диаспоры благодаря своей роли в сохранении курдского вопроса в региональной повестке на протяжении десятилетий».

Он подчеркнул, что «международный опыт показывает: прямое и прозрачное общение между ключевыми сторонами повышает шансы на успех переговоров, особенно в сложных вопросах, связанных с безопасностью и стабильностью обществ».

Продолжая, он заявил: «Отсутствие Абдуллы Оджалана как переговорщика и ключевого участника, контролирующего детали процесса, ограничивает эффективность диалога и ослабляет возможность достижения устойчивых договорённостей». Хотя определённые шаги возможны через непрямые каналы, его отсутствие и продолжающееся заключение снижают результативность усилий и препятствуют продвижению.

Изоляция усиливает сложности и мешает решениям

Таха Али Ахмед считает, что продолжающаяся изоляция является препятствием для достижения политического решения и формирования демократического общества: «Изоляция в любом политическом контексте тормозит обмен идеями и снижает шансы на достижение консенсуса». В случае Абдуллы Оджалана это особенно важно, поскольку он является основателем РПК и её историческим лидером, обладающим устойчивым авторитетом на всех уровнях движения.

Он добавил: «Политические решения всегда основаны на диалоге и взаимном доверии». Однако, несмотря на шаги РПК за последние месяцы, официальный ответ турецкой стороны не достиг ожидаемого уровня для создания полноценной переговорной среды.

Условия превращения инициативы в практический процесс

Исследователь подчеркнул, что свобода Абдуллы Оджалана является ключевым условием для запуска серьёзного мирного процесса: «Его свобода — важное условие реального продвижения переговоров». Он напомнил, что в процессе 2013–2015 годов одной из причин незавершённости стало отсутствие полной свободы Оджалана.

Он отметил: «Вопрос его освобождения нельзя недооценивать, поскольку он сохраняет историческую, символическую и организационную легитимность внутри РПК,  а его способность влиять на прекращение огня и темпы переговоров подтверждена на практике».

Также он указал, что продолжающееся представление РПК как «врага» в официальной риторике Турции отражает доминирование силового подхода, что подрывает доверие и переговорную среду.

Он подчеркнул, что символические шаги, такие как снижение военной активности, не могут считаться окончательной победой.

Ахмед также отметил важность участия Абдуллы Оджалана в преобразовании инициативы в реальный политический процесс, уточнив необходимость различать символическую значимость и практическую способность добиться прорыва. Его активное участие, а не только символическое, остаётся ключевым фактором для запуска переговоров.

Несмотря на наличие различных центров принятия решений в РПК, роль Оджалана остаётся центральной.

Он также отметил изменения в турецкой политической среде после 2015 года, включая усиление силового подхода и сокращение пространства для политических решений, а также влияние региональных изменений в Сирии и Ираке.

По его словам, участие Оджалана может стать важным фактором, но не приведёт автоматически к решению без выполнения трёх условий:

Первое: наличие политической воли у турецкого государства перейти от силового подхода к политико-социальному.

Второе: формирование программы, принимаемой всеми легитимными курдскими политическими силами в Турции.

Третье: создание институциональной структуры переговоров с гарантиями, механизмами реализации и чёткими сроками.

В заключение он отметил: «Свобода Оджалана открывает возможность, но требует серьёзной работы по построению процесса и пересмотру правил взаимодействия между Анкарой и курдским движением». Без этого любые усилия могут повторить судьбу предыдущих неудач.

Кто такой Таха Али Ахмед?

Доктор Таха Али Ахмед — египетский исследователь и политический аналитик, специализирующийся на вопросах идентичности, меньшинств и политики Ближнего Востока и Северной Африки. Он публикует аналитические материалы по геополитическим конфликтам, вопросам друзов и роли меньшинств в Сирии и регионе.

(В. С.)

ANHA