Джамиль Байык: Будущее Рожавы зависит от революционного сопротивления

Сопредседатель Исполнительного совета АОК Джамиль Байык рассказал про аспекты революции в Рожаве и подчеркнул, что принципы демократического конфедерализма, свободы женщин и экологического общества, на которых основана революция, предлагают модель решения не только для Северной и Восточной Сирии, но и для всего Ближнего Востока и мира. 

Товарищ Байык сказал: «Революция в Рожаве является конкретным примером демократической системы против капиталистической системы. Этот проект был построен на основе трансформации менталитета общества».

Товарищ Байык заявил, что выживание революции, несмотря на все нападения и эмбарго, стало результатом приверженности воле народа и принципам революции: «Революция Рожавы развивается не только благодаря военному сопротивлению, но и революционному сознаниб, основанному на трансформации менталитета». Товарищ Байык добавил, что эта система предлагает альтернативную модель для Сирии и Ближнего Востока.

Байык также отметил тотальное сопротивление народа нападениям турецкого государства: «Будущее Рожавы зависит от сопротивления народа и революционных сил. Если атаки турецкого государства будут сорваны, революция продолжит свой путь еще сильнее».

Четвертая часть интервью сопредседателя Исполнительного совета АОК Джамиля Байыка телеканалу ANF:

Процесс в Сирии, который начался с наступления на Алеппо 27 ноября и кульминацией с падением Асада, продолжается. Почему эти события произошли так быстро? Как следует понимать позицию режима и поддерживающих его сил (России, Ирана)? Существует ли соглашение между блоком, возглавляемым Россией, и силами, возглавляемыми США? Какая новая Сирия предполагается?

Процесс, приведший к падению режима Баас в Сирии, был очень стремительным, но подготовка к нему велась давно. Процесс был быстрым, но не произошел внезапно. Он развился путем долгого приготовления. Неспособность Ирана и России оказать сопротивление, вывод сирийской армии без сопротивления и, наконец, уход Башара Асада противоречат нормальному курсу. Поэтому совершенно очевидно, что были достигнуты соглашения и переговоры. Конечно, необходимо будет рассматривать ситуацию каждой соответствующей державы отдельно.

Датой начала нового процесса, развивающегося на Ближнем Востоке, является теракт 7 октября 2023 года. После этой даты США, Англия и Израиль сочли целесообразным претворить в жизнь свои планы на Ближнем Востоке. В этом контексте власть Ирана в регионе оказалась под ударом. Насилие, превзошедшее все ожидания, привело к тому, что проиранские силы, такие как ХАМАС, Хезболла и хуситы, стали мишенью США, Англии и Израиля. Может быть, в качестве главной силы был выделен Израиль, но реальным исполнителем этой войны являются США. Опять же, после США, за этой войной стоит Англия. Иран же оказался в этом процессе неподготовленным. Иран также был удилвен, как и Россия во время войны на Украине. Фактически, остальной мир, как и Россия, был поражен украинской войной. Например, турецкие генералы на экранах говорили, что Россия вторгнется в Украину через несколько дней. Итак, никто не предсказывал план США и не думал и не ожидал, что администрация Байдена быстро доминирует в НАТО. Все думали, что это план России и Путина. Возможно, Россия разработала собственный план. Однако, вероятно, гораздо позже он осознал, что существует значительная разница между тем, с чем она столкнулась, и тем, что она ожидала. Такая же ситуация произошла с нападением Израиля на ХАМАС. Все думали, что прекращение огня наступит через несколько дней и что это не займет несколько недель. Однако этого не произошло. После того, как ХАМАС впервые подвергся нападению и был ослаблен, направление войны переместилось в Ливан. И здесь Хезболла также подверглась нападению и была ослаблена. Как только Хезболла была осоаблена и было заключено перемирие с Ливаном, возникла эта ситуация в Сирии.

«СИЛОЙ, КОТОРАЯ БОЛЬШЕ ПОСТРАДАЛА, БЫЛ ИРАН»

Важно, что власть Хезболлы» была сломлена до того, как пал режим в Сирии. Если бы этого не было сделано, развитие событий в Сирии не развивалось бы таким образом. Даже если бы режим планировалось свергнуть, такого быстрого падения не произошло бы. Конечно, нанесение ударов и ослабление сначала Хамаса, а затем Хезболлы привело к ослаблению власти Ирана в регионе. В частности, присутствие Хезболлы обеспечивало влияние Ирана в Сирии. Однако отсутствие Хезболлы негативно сказалось на эффективности Ирана на местах. В такой ситуации Ирану оставалось только одно – начать войну от имени Ирана и как государства. Похоже, это в Иране не сочли это полезным. Иран не принял такого решения. Если такова позиция Ирана, то нет смысла выходить с соглашением или без него. Иран, возможно, предотвратил или, по крайней мере, отсрочил войну, которая будет развиваться непосредственно против него. Но несмотря ни на что, больше всего от этого процесса пострадал Иран. Он не только потерял свою эффективность в Сирии. Его положение в Ираке также находится под угрозой.

Новый процесс на Ближнем Востоке был инициирован под предлогом нападения Хамаса, но позже выяснилось, что силы капиталистической системы во главе с США хотят перепроектировать мировую систему или ускорить и завершить ранее начатую работу. Таково понимание нашего движения. Спусковым механизмом всего этого процесса стала украинская война, или признаки этого были даны с началом этой войны. Понятно, что украинская война превратилась для России в трясину. Втянув Россию в войну, США ослабили ее мощь, поставили под сомнение ее легитимность и, по сути, разрушили проект энергетического маршрута, который должен был пройти через север. Пока Россия находилась в такой ситуации и стремилась как-то закончить войну с Украиной, она не могла противостоять плану США, Англии и Израиля и вступить в войну в пользу режима в Сирии. Сейчас обсуждается вопрос о том, заключила ли Россия соглашение с США или нет. Высока вероятность, что Россия уже достигла соглашения с США по поводу войны на Украине. Возможно, Россия заключила такое соглашение с Трампом, если не с администрацией Байдена. Очевидно, что Россия старалась выйти из этой ситуации с наименьшими потерями или с максимально возможной выгодой, учитывая условия. Говорят, что их базы на северо-западе Сирии пока остановлены. Мы не знаем, будет ли оно продолжаться в том же духе или оно будет вынуждено уйти. Однако очевидно, что Россия приняла меньшее из двух зол, и ее влиянию на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье был нанесен серьезный удар.

Не ожидалось, что режим Баас будет эффективным в отсутствие Ирана и России. Он потерял свою силу и потеряет ее уже давно. У режима Баас был только один выход – договориться с курдами и Автономной администрацией Северо-Восточной Сирии, предпринять на этой основе демократические шаги и самому пройти демократическую трансформацию. Однако он не смог проявить эту проницательность. На наш взгляд, для этого были условия. Однако он не мог этого сделать из-за влияния внешних сил и своей монистической, догматической структуры, совершенно закрытой для изменения.

В результате ситуация, сложившаяся в Сирии, соответствовала плану, реализованному в рамках реорганизации Ближнего Востока. Какие события будут происходить в Сирии отныне и какая система будет, это всё будет определяться развитием событий в рамках этого плана.

«ЦЕЛЬ НАПАДЕНИЙ — ЛИКВИДАЦИЯ АВТОНОМНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ»

Параллельно с нападениями ХТШ на сирийские города турецкое государство и связанные с ним СНА атаковали автономные регионы, особенно Манбидж. Как следует понимать этот параллелизм и одновременность? Какова текущая политика международных держав в Рожаве, Северной и Восточной Сирии?

Также необходимо учитывать позицию Турции и правительства ПСР-ПНД относительно ситуации в Сирии. Очевидно, что Турции не отведена та же роль, что и раньше, в переустройстве Ближнего Востока. Теперь похоже, что он пытается укрепить свои позиции, вмешиваясь в ситуацию в Сирии. Но неясно, будут ли укрепляться позиции Турции или нет. Возможно, в нынешней ситуации можно сказать, что позиции турецкого государства в Сирии укрепились, но неясно, будет ли это продолжаться. Как я сказал вначале, подход турецкого государства был основан в первую очередь на противодействии планам США, Великобритании и Израиля. Позиция Тайипа Эрдогана была явно оппозиционной, поскольку Турция была исключена из проекта энергетического пути после саммита G-20, состоявшегося в Индии. Он выработал четкую позицию, согласно которой мы не допустим проекта, в котором мы не участвуем. Менее чем через месяц атака Хамаса развернулась. Впоследствии США, Англия и Израиль использовали это как оправдание и реализовали ранее подготовленный план, положив начало новому процессу на Ближнем Востоке. Судя по всему, все было заранее подготовлено и спланировано. Осталась только одна искра, и они заставили ХАМАС сделать это с помощью Тайипа Эрдогана. Чего мы не знаем, так это того, сознательно ли позволил Тайип Эрдоган использовать себя или он попал в эту ловушку неосознанно? Хотя мы не можем этого знать, они, должно быть, осознавали, что эта ситуация имеет для них все более негативные последствия, поэтому решили заключить соглашение с США. Сейчас в рамках этого плана через Сирию действуют США, Англия и Израиль.

Неудивительно, что турецкое государство нападает на Рожаву. Для этой цели оно подготовило свои собственные группировки наемников, которые оно называет Сирийской национальной армией. Когда возникла новая ситуация в Сирии, они превратили ее в возможность и начали новую атаку, используя СНА. В составе СНА также есть турецкие солдаты и офицеры. Опять же, турецкие генералы управляют СНА. Цель и задачи турецкого государства ясны. Речь идет о ликвидации Автономной Администрации путем оккупации Рожавы. Это цель их атак.

Когда возникла новая ситуация в Сирии, наиболее критическими местами были Шахба и Тиль-Рифат. Здесь располагались лагеря, где жили беженцы из Африна. В регионе между этими лагерями и Алеппо находились Иран и Россия. Однако когда Иран и Россия оставили этот регион и ушли, Тиль Рифат оказался полностью окружен. После этого силы СДС создали коридор и попытались установить здесь коридор между кантонами. Однако успеха в этом СДС не добились. Когда этого не произошло, было решено выселить людей из этого региона, а затем было заключено соглашение и жители Африна, оставшиеся в Шахбе и Тил Рифате, были выселены оттуда. Турецкое государство и СНА вели для себя пропаганду так, как будто они захватили это место в результате войны. Однако настоящей войны не было, и вывод войск был осуществлен по соглашению. В других местах, где произошло нападение, сопротивление народа и бойцов СДС продолжается. Судя по всему, СДС оказывают большое сопротивление в Тишрине и Каракозахе и наносят противнику тяжелые ударв. Поскольку противник не может захватить эти места, он не осмеливается пойти в наступление в другие места. Турецкое государство, должно быть, осознало, что оно не добьется успеха в борьбе с СДС, полагаясь только на банды СНА, поэтому оно оказывает давление на ХТШ и вынуждает СДС занять такую позицию.

Будущее Рожавы, Северной и Восточной Сирии будет определяться не решением сил Международной коалиции, а сопротивлением народа и революционных сил. До сих пор все вторжения и атаки турецкого государства происходили на глазах у сил Международной коалиции. Однако они не заняли против этого никакой позиции. Турецкое государство не могло осуществить эти атаки без их одобрения. Поэтому не следует иметь никаких ожиданий отсюда. Народ Рожавы, Северной и Восточной Сирии должен полностью подготовиться к войне. Народ должен защищаться повсюду. Таким образом, если народ и революционные силы объединятся и будут вместе противостоять атакам, враг определенно не добьется результатов. Наши люди и друзья в других частях мира и за рубежом также должны быть солидарны с Рожавой, отстаивать ее, предпринимать действия повсюду и мобилизовать общества для демонстраций, формирования общественного мнения и политического давления, чтобы остановить нападения турецкого государства.

Революция в Рожаве длится 13 лет. Каков уровень системного и социального строительства революции в Рожаве, Северной и Восточной Сирии? Как следует понимать, что эта революция выжила своими силами, несмотря на нападения и эмбарго, которые продолжаются на протяжении всего 2024 года? В свете последних событий, какие опасности ждут Автономную Администрацию и общество в новом году? Какие возможности создала новая ситуация для курдов и их союзников, борющихся за статус?

Конечно, выживание революции в Рожаве под всеми этими атаками само по себе является великим событием. Это, безусловно, результат огромных усилий и труда. Прежде всего нужно перестать относиться к этой революции как к должному. Как можно видеть, режимы рушатся, а государства распадаются. Нападений, которым подвергается Рожава, не меньше, чем остальным. Но революция Рожавы выдержала все эти атаки и сумела выжить. Действительно, революция Рожавы подобна цветущему оазису в пустыне. Существовать в качестве альтернативной державы в самом сердце Ближнего Востока, в географии, где самые выдающиеся державы мира ведут расчеты, гораздо сложнее, чем кажется. Несомненно, стояние – не единственная мера. У революции есть цели и принципы. Ее необходимо рассматривать и оценивать в соответствии с этими целями и принципами. Однако оценку нельзя проводить в отрыве от условий и произошедших нападений.

Если мы хотим оценить революцию Рожавы, нам необходимо оценить ее, приняв во внимание ее уникальные аспекты, цели и принципы. Прежде всего, революция Рожавы не действует в соответствии с этатистской парадигмой. Она не развивает новую государственническую систему, как ранее социалистические государства развивали. Она не передает всю собственность и власть государству и не берет на себя преобразование общества через государство. Революция Рожавы направлена на то, чтобы построить революцию, основанную на реальности демократической коммуны и свободной личности, и преобразовать общество на этой основе. Другими словами, этостроительство революции, основанной на трансформации менталитета и вовлечении общества. При этом оно берет за основу свободу женщин. Она считает, что построение социализма и революции может быть достигнуто при новом понимании жизни, развитом на основе свободы женщин. Опять же, эта революция рассматривает и основывает экологию и экологическую жизнь как самый основной жизненный принцип. Она стремится развивать жизнь демократической современности в противовес жизни капиталистической современности, строя жизнь организованного демократического общества на основе всего этого. С другой стороны, предпринимаются усилия по развитию демократического понимания нации, чтобы преодолеть националистический, сектантский и монистический менталитет, который понимание национального государства капиталистической системы привнесло в общество.

Когда мы рассматриваем и оцениваем Революцию Рожавы с точки зрения этих основных принципов, которые мы кратко изложили, мы можем легко заявить, что был достигнут значительный прогресс и достигнуты важные результаты. Прежде всего, всем народам Северной и Восточной Сирии удалось построить совместную жизнь с пониманием демократической нации. Этот опыт является первым на Ближнем Востоке. Это все больше становится образцом для Сирии в целом и Ближнего Востока. Вторым важным событием является успех, достигнутый в области свободы женщин. Развитие свободы женщин благодаря революции Рожавы значительно опережает мировые стандарты. Глядя на прогресс, достигнутый женщинами в революции Рожавы, можно предсказать, что на основе этого будет развиваться ближневосточная революция. С другой стороны, насколько мы видим, идет напряженная работа по построению революции. Повсюду идут работы по организации народных собраний, коммун, комитетов и измерений. Мы знаем, что постоянно ведется работа по устранению недостатков в революции. Несомненно, происходят постоянные нападения, эмбарго, миграции, оккупации и так далее. Всё это негативно влияет на социальную жизнь. Естественно, на первый план выходит забота о защите революции от нападений и усилия в этом направлении. Несомненно, в то время как будущее революции находится под угрозой, защита революции является самой фундаментальной задачей, и здесь необходимо сосредоточить внимание.

Основная опасность сейчас исходит от турецкого государства. Если атаки турецкого государства будут побеждены и пресечены на основе тотального сопротивления общества, революция сможет развиться и стать примером для всей Сирии. Правильным решением для Сирии является опыт, накопленный в Северной и Восточной Сирии. Сирия должна извлечь выгоду из этого опыта.

Нападения на движение за свободу продолжаются в рамках соглашения Турции, ДПК и Ирака. С другой стороны, выборы прошли в Южном Курдистане. ДПК не смогла получить большинства и прийти к власти. В Ираке продолжаются внутренние проблемы. Опять же, вопрос Киркука и Шенгала не решен. Каким был 2024 год для Южного Курдистана? Как оккупационные нападения повлияли на общество? Какой год ждет Южный Курдистан?

Ирак является одним из мест, наиболее пострадавших от событий на Ближнем Востоке. В этом отношении можно ожидать, что государством, наиболее пострадавшим от новой ситуации в Сирии, станет Ирак. Иран уже является мишенью событий, происходящих на Ближнем Востоке в рамках планов США, Великобритании и Израиля. Планируется перестроить Ближний Восток, разрушив мощь Ирана. Основной силой, на которую направлены все атаки, от нападения на ХАМАС до падения режима в Сирии, является Иран. Сначала в Газе, затем в Ливане, а теперь и в Сирии власть Ирана была сломлена. Учитывая мощь и влияние Ирана на Ирак, можно предсказать, что после Сирии наступит очередь Ирака. Эта вероятность высока. В этом отношении ситуация и будущее Ирака стали совершенно неопределенными.

Фактически иракская проблема оставалась проблемой, которую не удалось полностью решить. Режим Баас был свергнут в 2003 году, но модель, которая бы навсегда решила проблемы, разработать не удалось. Конституцию, полностью решающую проблемы, подготовить не удалось. Регионы Мосул и Киркук остались проблемными зонами в конституции. Была предпринята попытка разработать решение только в рамках Ирака, но было замечено, что это не увенчалось успехом. Поскольку решение, охватывающее весь регион, не могло быть разработано, этим воспользовались Турция и Иран. Иран пытался установить влияние в Ираке через шиитов, а турецкое государство через ДПК и суннитов. Теперь кажется, что из этого извлечены уроки и за основу взят региональный подход. На этой основе будет выработан подход к Ираку и сломлено влияние Ирана. Если такое развитие событий произойдет, баланс в Ираке снова изменится. Распад Ирака также может оказаться на повестке дня. С другой стороны, вряд ли реакция Ирана на это будет такой же, как в Сирии. Потому что Ирак для Ирана подобен последнему внешнему опорному пункту. Помимо этого, война распространилась непосредственно на Иран. В этом отношении может возникнуть резкая реакция Ирана. Это увеличивает вероятность распада Ирака.

Позвольте мне заявить следующее относительно турецко-иракского соглашения. Ираку следует извлечь уроки из ситуации в Сирии. Они свергли Башара Асада с помощью Эрдогана. Теперь он хочет управлять администрацией Дамаска. Когда завтра будет принято аналогичное решение по Ираку, они смогут привлечь сюда и турецкое государство. С помощью Тайипа Эрдогана они либо развалят Ирак, либо сведут его к ситуации, подобной Дамаску. В этом случае администрация, сидящая в Багдаде, будет иметь не больше полномочий и власти, чем губернатор. Действительно удивительно, что иракцы этого не видят. Мы не понимаем, то ли все иракцы не могут этого видеть, то ли они видят это, но не могут повлиять на решения Судани. Отношения с Турцией не принесут пользу Ираку. Наоборот, эти отношения представляют собой большую опасность для Ирака. Когда Королевство Ирак было свергнуто в 1958 году, первым делом на второй день революции была отмена Багдадского пакта. Потому что отношения с Турцией привели Ирак к катастрофе. Теперь, после всего этого опыта, возвращение Ирака к таким отношениям с турецким государством является неспособностью извлечь уроки из истории и неспособностью правильно интерпретировать сегодняшние события.

ДПК и Барзани полностью связали свою судьбу с турецким государством и правительством ПСР-ПНД. ДПК действует в соответствии с целями и планами турецкого государства, а не в соответствии с требованиями, свободой и будущим курдского народа. Единственное, к чему ДПК при этом стремится, — это финансовая выгода. У них нет никаких забот или идей, кроме финансовой выгоды. ДПК и Барзани связаны сотрудничеством с Турцией. Такое сотрудничество подвергло Южный Курдистан большой опасности. ДПК открыто поддерживает вторжение в Башур и узаконивает оккупацию. Пока партизаны сопротивлялись оккупации, ДПК оказывала врагу всевозможную поддержку. Разведывательная организация ДПК Парастин имеет прямую поддержку и участие во всех нападениях и массовых убийствах, совершаемых НРОТ против патриотов в Южном Курдистане. Без поддержки ДПК турецкое государство не осмелилось бы ни атаковать партизанские районы, ни устроить убийства патриотов в центре городов. Все это происходит при поддержке ДПК. Мало того, ДПК навязывает всем остальным стать коллаборационистами и предателями, как она сама. ДПК пытается связать всех с турецким государством в духе сотрудничества. С другой стороны, это оставило людей безнадежными и лишенными будущего с установленной ДПК системой. Люди в нищете и неопределенности. Как и в других оккупированных частях Курдистана, здесь наблюдается интенсивная миграция. С другой стороны, как уже отмечалось, не существует такого понятия, как администрация Южного Курдистана. Нет ни одной работающей системы. Здесь нет демократических правил и процессов. Это система грабежа, которую Барзани предлагает врагу ради его собственных интересов.

ДПК подходит к Южному Курдистану так же, как и к другим частям. Так же, как и на юге, в других частях Курдистана он действует согласно планам турецкого государства. Она думает не о национальных интересах нашего народа в этих краях, а о материальных выгодах, которые она получит от своих отношений с врагом. Это ее подход к Рожаве, Северу, Рожхилату. Она повсюду действует в соответствии с планами врага и придерживается позиции, которая поддерживает и узаконивает нападение врага. Такая позиция ДПК представляет наибольшую опасность. Мы можем сказать, что наибольшая опасность для народа Курдистана – это предательская политика, проводимая ДПК внутри страны, а не внешний враг. Именно эта политика ДПК делает врага опасным. Конечно, самым важным вопросом здесь является развитие патриотического отношения к коллаборационистской, предательской линии, развиваемой ДПК. Необходимо развивать противодействие этому, особенно в Южном Курдистане. На этой основе все патриотические партии, организации и учреждения, а также патриотические деятели должны объединиться на линии патриотизма против коллаборационистской, предательской линии и, объединив свои силы, возглавить национально-демократическую борьбу.

В течение года продолжалась война между Израилем и силами, находящимися под иранским влиянием, в так называемом шиитском полумесяце, или «Оси сопротивления». В этом процессе к войне присоединился и Иран. Эти силы были значительно ослаблены. Внутри страны существует серьезная социальная оппозиция политике Ирана. В особенности Восточный Курдистан — место значительного сопротивления со времен восстания в честь Жины Амини. И снова в иранских тюрьмах наблюдается сопротивление, особенно со стороны женщин-политзаключенных. Как вы оцениваете это сопротивление? Как региональные события влияют на Восточный Курдистан? Какие события могут произойти в Иране и Восточном Курдистане в предстоящий период?

Стремление к свободе и демократической жизни в Иране очень велико. И иранское общество, и народ Рожхилата (Восточного Курдистана) всегда бороидсь. Начался новый процесс после восстания «Женщина, жизнь, свобода», развилось женское сопротивление. Иранский народ имеет столетнюю борьбу и опыт борьбы. Велась совместная борьба против шахского режима, и шахский режим был разрушен. Крах режима шаха, находившегося полностью под контролем капиталистической системой, стал великой победой общества над капиталистической современностью. В этом отношении важный исторический поворотный момент произошел в 1979 году. Однако последующие события были контрреволюционными. Под именем исламского правительства революционная линия была отклонена и поиски общества демократической жизни были затруднены. Таким образом, проблемы в Иране не могли быть решены и продолжали ухудшаться. Сегодня Иран сталкивается с серьезными социальными проблемами.

Баланс сил, который Иран установил посредством своих внешних сил, не имел прочного фундамента. Страна увеличила свое влияние в регионе не своими собственными усилиями, а воспользовавшись ближневосточным планом, который капиталистическая система оставила незавершенной или не смогла завершить. После распада Советского Союза на повестку дня встал вопрос о переустройстве Ближнего Востока под руководством США, и в этом контексте развивалась интервенция США в Ираке. Однако это вмешательство не распространилось по всему региону и осталось незавершенным. Система, которая охватывала бы весь регион, не разработана. Эта ситуация создала проблему на Ближнем Востоке, особенно в Ираке. Иран воспользовался этим и усилил свое влияние на Ближнем Востоке посредством своих сил. Турецкое государство также приняло аналогичный подход. Однако борьба, которую мы вели, помешала турецкому государству установить слишком большое влияние в регионе. Однако Иран неправильно подошел к этой ситуации и увидел в достигнутом им развитии региона исключительно свою заслугу. Иран считал, что его эффективность в Ираке и Сирии объяснялась исключительно его собственными заслугами. Например, из-за этого ошибочного подхода он проигнорировал события, достигнутые нашим движением на Ближнем Востоке. Теперь стало ясно, что ситуация не такая, как думали власти Ирана. Когда был реализован план, охватывающий весь регион и основанный на переустройстве Ближнего Востока, ось, которую создал Иран и считал сильной, получила удар и распалась за очень короткое время.

Иран, наряду с Турцией, является державой, положение которой находится в наибольшей опасности. Если, с одной стороны, мы столкнулись с серьезными социальными проблемами и испытываем при этом трудности, с другой стороны, США, Великобритания и Израиль являются главными создателями плана. Власть Ирана за рубежом значительно ослабла. После падения режима Баас в Сирии, похоже, основное внимание будет сосредоточено на Ираке. Это означает, что война уже у порога Ирана. Фактически это позволяет манипулировать внутренней проблемной ситуацией в Иране. Однако из-за его геополитического положения распад Ирана до сих пор не стоял на повестке дня. Потому что были опасения, что в случае его распада контроль над ним будет утерян. Благодаря этой озабоченности режим шаха был поддержан и защищен, а целостность Ирана осталась нетронутой, несмотря на противоречивую и проблемную ситуацию после падения шаха. Но сейчас разрабатывается региональный план проектирования. Соответственно, изменится и подход к Ирану. Перемены в Иране неизбежны. С одной стороны, существующие серьезные социальные проблемы, а с другой стороны, планы системы на Ближнем Востоке и в Иране делают невозможным продолжение развития событий в Иране в нынешнем состоянии. Мы часто это говорим, но не знаем, насколько это понимают. Но позвольте мне все же заявить, что на Ближнем Востоке необходимы шаги по демократизации. Иран является одним из мест, где эта потребность наиболее велика. Ирану следует предпринять демократические шаги для решения проблем, особенно курдской проблемы. Мы не хотим никакого вмешательства в Иран или где-либо еще. Мы считаем правильным решать проблемы посредством внутренней динамики и демократизации, и как движение мы боремся за это. Этот прогноз справедлив для Ирана, Турции и других стран. Иран должен предпринимать шаги на этой основе, это является лучшим решением. В противном случае нынешний ход событий крайне неправильный и опасный. Мы осуждаем вынесенные смертные приговоры. Проблемы невозможно решить, ничего нельзя добиться посредством угнетения, репрессий и казней. Ирану следует отказаться от смертных приговоров и прекратить казни.

В.К.

ANHA