Дни эскалации в Сувейде: «Бессмысленная война», раскрывшая истинные намерения — что известно?

Сувейда, населённая представителями друзской религиозной общины, подверглась интенсивным и жестоким нападениям в рамках усилий переходного правительства по расширению контроля над регионом. С первых лет сирийского кризиса жители города сумели изгнать силы прежнего сирийского режима и создать собственные местные военные и силовые структуры, а также гражданские и сервисные учреждения.

Наступление продолжалось три дня подряд. Что именно произошло?

Создание кризиса

СМИ, аффилированные с переходным правительством, а также некоторые арабские и международные издания начали в ночь с воскресенья на понедельник распространять версию о якобы вспыхнувших столкновениях между бедуинскими племенами и местными силами Сувейды из-за взаимных похищений. После этого переходное правительство направило в город военные и силовые подкрепления под предлогом «восстановления стабильности и прекращения столкновений».

Однако на деле кризис был искусственно создан правительством через провокации. Друзский предприниматель был похищен на трассе Дамаск — Сувейда, и когда местные силы обороны вмешались, вооружённые группы, связанные с правительством из сельской местности Сувейды, Дераа и других контролируемых правительством районов Сирии, начали эскалацию и атаку.

Эти группы открыто заявляли о своей настоящей цели — взять Сувейду под контроль. С понедельника к наступлению официально присоединилось и само переходное правительство.

Провокации, нарушения и преступления

Жители сообщили о серьёзных нарушениях, включая казни, грабежи и поджоги домов после того, как силы переходного правительства и их союзники вошли в город.

Видеозаписи в социальных сетях документировали массовые убийства друзских гражданских лиц в сопровождении экстремистской сектантской риторики в адрес жителей Сувейды.

Этим нарушениям предшествовала интенсивная кампания ненависти в интернете, призывавшая к убийствам и отлучению друзов от религии, что раскрыло истинные намерения переходного правительства и опровергло его заявления о защите многообразия сирийских общин.

Хронология событий

Как подтвердил корреспондент ANHA и полевые источники из местных военных сил и Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в понедельник силы переходного правительства и связанные с ними вооружённые группы захватили несколько друзских деревень на окраинах Сувейды.

Во вторник, после проникновения в городские кварталы, правительство попыталось навязать капитуляцию, распространяя информацию о якобы подписанном с местными авторитетами соглашении о прекращении огня и последующем вхождении государственных сил в город.

Однако духовный лидер друзской общины шейх Хикмат аль-Хиджри в тот же день (во вторник) призвал людей «противостоять этой варварской кампании всеми доступными средствами». Столкновения продолжались до ночи и раннего утра, становясь то интенсивными, то затихающими.

В среду утром бои вновь усилились всего через несколько часов после того, как правительство объявило о так называемом «прекращении огня». Переходное правительство заявило о намерении продолжить военную операцию, но решающую роль в остановке атак сыграло вмешательство Израиля.

Израильские авиаудары поразили силы переходного правительства и их передвижения в Сувейде, Дераа и их сельской местности. Удары продолжились по Президентскому дворцу, Министерству обороны, Генеральному штабу в Дамаске, а также по районам в пригородах Дамаска в среду. Тем не менее силы правительства продолжали наступление на Сувейду.

Израильские удары были нанесены более чем по 27 объектам в Сувейде и её сельской местности, Дераа и окрестностях, Дамаске и его пригородах — многие из которых подвергались бомбардировке несколько раз. По данным арабоязычного представителя Армии обороны Израиля Авихая Адраи, удары пришлись по «военным объектам и технике, оружейным платформам, командным пунктам операции в Сувейде, путям снабжения и колоннам, направлявшимся в Сувейду».

После израильских ударов переходное правительство было вынуждено уступить. Ради сохранения лица оно объявило о прекращении огня и заявило о достижении соглашения с друзским духовным руководством. Однако Духовный совет унитариев-друзов опроверг существование какого-либо соглашения, отверг переговоры и подтвердил, что продолжит оборону региона до полного вывода враждебных сил.

К поздней ночи среды силы правительства начали отход из города и его окрестностей. К утру четверга местные силы самообороны полностью восстановили контроль.

Вся территория Сувейды и её сельской местности теперь находится под контролем местных военных формирований, которые успешно вытеснили силы переходного правительства из захваченных районов.

Несмотря на попытки правительства представить это как результат взаимного соглашения, а не поражения, глава переходного правительства Ахмед Аль-Шараа в телеобращении в четверг утром признал, что «местные формирования и старейшины друзов взяли на себя управление своими территориями».

Сувейда теперь сталкивается с крайне тяжёлой гуманитарной и локальной ситуацией, что требует срочного вмешательства для восстановления нормальной жизни и документирования совершённых нарушений, особенно массовых убийств, грабежей и разрушения имущества.

По данным базирующегося в Великобритании Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, число погибших в результате сектантского насилия в Сувейде за последние дни возросло до 374 человек.

Бессмысленная война и внешнее подчинение

Сирийские активисты и наблюдатели рассматривают эту бессмысленную войну со стороны переходного правительства против Сувейды как следствие нереалистичных предположений. Правительство считало, что региональные и международные условия благоприятствуют такому наступлению, особенно после визита временного президента в Азербайджан и разговоров о нормализации между Дамаском и Тель-Авивом, возможно, с территориальными уступками в пользу Израиля.

Дополнительным фактором стали неверно истолкованные заявления США, в том числе со стороны американского посланника по Сирии, которые воспринимались как поддержка внутренней политики Дамаска.

Аналитики пришли к выводу, что переходное правительство попросту продолжает политику прежнего режима, полагаясь на иностранную поддержку для подавления сирийского народа и его многообразных общин. Это также объясняет недавний отказ от соглашения с Силами Демократической Сирии (СДС) от 10 марта.

Однако в условиях израильской эскалации правительство было вынуждено отступить перед новой реальностью.

Политические обозреватели и сирийские активисты отмечали в социальных сетях, что, несмотря на заявления правительства о сохранении национального единства и предотвращении фрагментации — в духе баасистской риторики, — фактически его вынужденный отход предоставил местному руководству Сувейды расширенные полномочия самоуправления. Таким образом, правительство показало, что мало интересуется внутренними требованиями и реагирует в первую очередь на внешнее давление.

(В. С.)

ANHA