Член Генерального командования СДС рассказал про условия интеграции

Член Генерального командования СДС Сибан Хамо ответил на вопросы агентства ANHA относительно продолжающихся обсуждений интеграции, предлагаемых подходов и методов, а также того, как этот процесс может быть реализован.

Проблема интеграции

Вопрос интеграции широко обсуждается в контексте урегулирования сирийского кризиса, особенно в СДС. Как вы подходите к интеграции?

Термин «интеграция» занимает важное место; все о нём говорят, но мы, в СДС, понимаем его по-своему. Согласно нашему пониманию, лучшая интеграция — это демократическая интеграция. Этот тип интеграции основывается на воле народа и на свободном сознании. Однако у других он обсуждается иначе: «Государство создано в Дамаске, и все должны к нему присоединиться». Но если оценить происходящее, мы не видим подобной ситуации. Противоположная сторона не придерживается никакой системы и назвала себя «переходным правительством». С научной точки зрения у них нет того сознания, которое привело бы к примирению. Их сознание строится на принципе принятия правительства, то есть на строгом исламском правлении. Несмотря на попытки изменить свой подход, наладить контакты и действовать иначе, они не находятся в положении, позволяющем охватить всё общество.

Два основных момента

СДС говорит о демократической интеграции, а переходное правительство требует роспуска СДС. Какой механизм интеграции вы предлагаете?

Мы подчёркиваем, что демократическая интеграция, о которой говорит СДС, включает все компоненты Сирии: курдов, народы Северной и Восточной Сирии и всю Сирию. Она может охватывать также алавитов, друзов, христиан и суннитов. Когда нынешнее правительство достигнет уровня признания всех регионов и компонентов Сирии, тогда можно будет говорить о демократической интеграции. Но сейчас такой ситуации нет. Соглашение 10 марта, подписанное главнокомандующим СДС Мазлумом Абди и Ахмедом аш-Шараа, было позитивным шагом. Но переходное правительство в Дамаске его саботировало. В то же время, когда это соглашение было подписано, на сирийском побережье были совершены крупные резни против алавитов, а также мы стали свидетелями нападений на Сувейду. После этого Дамаск выдвинул односторонний и ограниченный проект конституции, в котором не участвовала ни одна из сирийских сторон, включая нас. Теперь они говорят о парламентских выборах, но открыто заявляют, что Северная и Восточная Сирия и Сувейда исключены. Таким образом, они сами подорвали мартовское соглашение. За последние пять месяцев мы ясно увидели, что у правительства Дамаска нет мышления демократической интеграции.

Мы хотим построить демократическую Сирию, которая выражает волю всех составляющих — курдов, арабов, сирийцев, армян и других, где они смогут представлять себя. С 1970-х годов мы жили под властью авторитарного режима, против которого вспыхнула революция. Но сейчас мы видим попытки к новому авторитаризму, к жёстко централизованному государству. Они монополизируют всё, не советуясь ни с кем, создавая ещё более негативные условия, чем прежде.

Мы можем построить совместный совет

Если будут предприняты шаги по реализации, как будет происходить интеграция СДС и как будет формироваться армия?

Мы не можем даже обсуждать интеграцию СДС, пока не будут внесены изменения в законы. Сначала должны быть утверждены законы и определена администрация. После этого можно обсуждать статус СДС. В настоящий момент СДС служат защитниками завоеваний революции в Северной и Восточной Сирии. Если в будущем будут предприняты шаги по демократизации Сирии, СДС станут основой обеспечения безопасности по всей стране.

Слово «интеграция» в своей сути — социальный термин. То, что навязывается нам сейчас, связано с политическими целями. С нашей точки зрения, этот процесс приведёт к политическим изменениям, которые будут означать перемены и трансформацию. Мы, в СДС, готовы помочь построить новую структуру сирийской армии на основе нашего опыта. Мы получили огромный опыт в борьбе с ИГИЛ в Северной и Восточной Сирии, а также против режима Баас. Мы можем стать фундаментом сирийской армии. В качестве первого шага мы могли бы создать совместный военный совет с армией Дамаска. Реализация этих шагов зависит от политических целей.

Армия связана с политикой

Проблемы сирийских сообществ носят политический и административный характер. Как только будет построена демократическая система, установлен децентрализованный порядок, и все регионы Сирии будут представлены собственной волей, армия также будет строиться на этой основе. Политические принципы могут не всегда совпадать с армией, но, по нашему мнению, армия существует для защиты демократических общественных завоеваний и формируется политическими законами. Армия должна представлять все компоненты независимо от политических тенденций. Для нас армия — это сила защиты и обороны, напрямую связанная с политическими целями, а не отдельная или независимая. Какой бы ни была система, армия её защищает.

Внешние вмешательства

Как вы оцениваете роль региональных держав, таких как Турция, в препятствовании демократической интеграции? Каковы риски внешних вмешательств в Сирии?

Без сомнения, региональные и международные силы влияют на решение сирийских проблем. Но мы должны помнить, что эти силы никогда не действуют против своих собственных интересов. Они могут способствовать решениям, но также могут углублять и затягивать кризисы. В этом отношении главную ответственность несут Соединённые Штаты. Международная коалиция и США — самые влиятельные акторы в Сирии и действительно ответственны за происходящие изменения. Наше требование к западным державам — чтобы они применяли к сирийскому народу те же принципы, что и у себя: науку, технологии, право, права и справедливость. Но за рубежом они провоцируют конфликты в своих интересах. Мы просим лишь свободы народов. Для нас важно защищать ценности общества. Мы надеемся, что западные страны не будут преследовать экономические расчёты за счёт людей здесь.

За последние пятнадцать лет народы Сирии пережили войны, разрушения, убийства и переселения. Мы продолжаем это видеть, и это неразрывно связано с политикой международных сил. Конечно, роль Турции в Сирии значительна. Мы, СДС, никогда не представляли угрозу турецкому государству. Мы считаем, что существование курдского народа — это гарантия демократизации Сирии. Так же как мы учитываем курдов, арабов, алавитов, друзов и христиан, мы учитываем и туркменский народ. Если Турция действительно хочет мира и стабильности в Сирии, то мир и стабильность здесь станут основой её собственной безопасности. Поэтому Турция не должна видеть в курдах угрозу, а должна признать их как фундамент демократизации Сирии.

Что принесёт интеграция Северной и Восточной Сирии?

Демократическая интеграция, основанная на свободе всех составляющих Сирии, станет решением всех проблем Сирии и региона. Но если она будет строиться на подчинении и подчинённости, Сирия никогда не выйдет из кризиса. Хочу снова подчеркнуть: именно эта ментальность подчинения позволила совершить резни на побережье и в Сувейде. Но если интеграция будет демократической, конфликтов и кризисов не будет — ни в Северной и Восточной Сирии, ни в других районах страны.

Мы переживаем очень чувствительный этап. Наша цель — построить единую демократическую Сирию. Часто наша борьба разрушает расчёты определённых сил, и именно поэтому они нападают на нас и пытаются создать хаос в наших регионах. Но наш народ в Северной и Восточной Сирии понимает эти схемы, и позиция всех компонентов региона является гарантией будущего Дамаска и всей Сирии.

То, что произошло с друзами в Сувейде, — это не работа племён, а разведывательная уловка. Они хотят совершать акты геноцида против народа разными способами. Я считаю, что наш народ это понимает и не позволит себя обмануть. Через наше общее сосуществование мы построим Сирию. У нас нет шанса жить раздельно. Хочу подчеркнуть: защита сирийской территории в будущем будет обеспечена именно таким образом.

(В. С.)

ANHA