Байрамоглу: Прямые переговоры с Оджаланом могут положить начало историческому мирному процессу

В своей оценке процесса «Демократическое общество и мир» для нашего агентства писатель Али Байрамоглу рассмотрел курдский вопрос, одну из самых глубоко укоренившихся проблем Турции, в его историческом контексте, современной динамике и потенциальных решениях. Байрамоглу отметил, что нынешняя ситуация представляет собой позитивный этап, который обобщает и превосходит опыт всех предыдущих мирных усилий. 

Байрамоглу обратился к масштабам и истокам курдского вопроса, заявив, что это не только внутреннее дело Турции: «Курдский вопрос существовал в различных формах и формулах со времен империи, особенно после Первой мировой войны. Борьба курдов стала центральным вопросом в политике, решениями которого являются независимость, затем автономия, а теперь интеграция в системы стран, в которых они проживают, при сохранении своих различий и существования, а также демократизация этих систем».

Байрамоглу заявил, что в Турции проживает наибольшее количество курдов и происходят самые напряжённые конфликты, подчеркнув, что этот регион ещё больше расширился, особенно учитывая социологическое родство сирийских и турецких курдов. Он подчеркнул, что институциональный перенос курдского движения из Турции в Сирию и создание там политического пространства после «арабской весны» изменили весь политический баланс в регионе. Он заявил, что для Турции это усилило восприятие «внешних и внутренних» угроз и сыграло важную роль в укреплении государственной структуры, ориентированной на безопасность.

«ПРОЦЕСС ПРОДВИГАЕТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНО»

Байрамоглу, отметив, что процесс, начавшийся с появлением РПК, развивался в условиях острого конфликта, сказал: «Если рассматривать РПК конкретно, то 35–40 лет из почти 50-летнего конфликта были потрачены на поиск решения. Сегодняшний момент можно считать одним из самых высоких этапов, достигнутых этими поисками решения, подпитывающими и обогащающими друг друга. Поэтому я оцениваю текущую ситуацию как позитивную. Был процесс Осло, а затем, в период с 2013 по 2015 год, последовали новые процессы. Весь опыт и знания этих периодов нашли отражение в нынешней ситуации как для государства, так и для курдского движения».

В чём суть? Абдулла Оджалан определяет ситуацию весьма чётко: этап, сосредоточенный на конфликте, оружии и независимости, остался позади; похоже, курдское движение начало переход от оружия к политике. Можно сказать, что курдское движение теперь выражает свои требования в рамках политики. Суть решения заключается в том, чтобы курды участвовали в системе своих стран, защищая свои права и различия, одновременно продвигаясь вперёд через общественные договоры и единство в рамках демократизации этих стран.

Частичные шаги в этом направлении уже предприняты. Воля как Абдуллы Оджалана, так и турецкой системы позитивно влияет на ход мирного процесса. Другими словами, если взглянуть на государственные группы, Народный альянс и его составляющие, а также на комиссию, созданную в парламенте, то мы увидим, что все партии, за исключением одной-двух, объединяют усилия для достижения мира. Это демонстрирует, что система движется к достижению законного мира.

Конечно, недостаточно просто рассматривать этот процесс как абсолютно позитивный; практические и технические проблемы всё ещё существуют. Одной воли к миру недостаточно для его достижения; необходимы конкретные шаги».

ПЕРЕХОД ОТ НЕГАТИВНОГО МИРНОГО ПРОЦЕССА К ПОЗИТИВНОМУ МИРНОМУ ПРОЦЕССУ

Байрамоглу продолжил свою оценку мирного процесса, обсудив недавно используемые концепции «негативного мира» и «позитивного мира» следующим образом:

«Негативный мир», как следует из названия, представляет собой первую фазу. Это ситуация, когда пушки замолчали, стороны разоружились, а политические требования хотя бы частично выполнены. Турция сейчас находится именно на этом этапе.

Позитивный мир, с другой стороны, описывает более продвинутую фазу, на которой основные требования курдов и исторические ожидания будут удовлетворены. Турция в настоящее время обсуждает оба типа мира. Бахчели, Оджалан и председатель НРП также говорят об этом; о том, что курдский вопрос имеет два глубоких измерения. Можно сказать, что мы находимся на первой фазе, и эта фаза включает в себя несколько критических этапов.

«ОДЖАЛАН ПОКАЗАЛ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, СПОСОБНАЯ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ И РУКОВОДИТЬ СТРАНАМИ»

Байрамоглу, заявив, что решение курдского вопроса включает в себя критические этапы, одним из которых является вопрос о статусе лидера Абдуллы Оджалана, сказал: «Один из критических этапов — это вопрос о статусе Оджалана. Абдулла Оджалан продемонстрировал, как в период 2013–2015 годов, так и сегодня, что он является решающим и направляющим политическим лидером курдского движения. Курдское движение формировалось в соответствии с его инициативами, ожиданиями и требованиями».

Однако переговоры между Оджаланом и государством продолжаются уже давно, в основном полусекретно и неофициально. Хотя зачитывание письма Абдуллы Оджалана Сырры Сюрейей Ондером в Диярбакыре в 2013 году вызвало раскол в правительстве, фундаментальное уравнение оставалось неизменным: на одной стороне были заключённые, на другой — государство. Для Турции этот этап стал первым случаем в мирном процессе, когда была признана чёткая позиция и диалог.

Встреча парламентской делегации непосредственно с Оджаланом имеет решающее значение для представления интересов общества и политической системы. Это критически важные шаги для развития процесса, расширения сферы влияния Оджалана, облегчения управления его организацией и предоставления ему возможности общаться с Сирией. Интеграция курдских активистов и уточнение их правового статуса также являются важной частью процесса. В настоящее время комиссия ведёт работу над достижением этой цели, и бесперебойный ход этого процесса имеет решающее значение.

Вторым важным этапом этого процесса стали переговоры между органами государственной безопасности и курдским освободительным движением, и можно сказать, что планы и рамки уже разработаны. Однако решающее значение имеют принятие законов, легитимность процесса и возможность двигаться в этом направлении. Поэтому это второй вопрос, наряду с институционализацией переговорной позиции лидера Абдуллы Оджалана.

В.К.

ANHA