Египетский правозащитник: Турецкое присутствие само по себе является оккупацией, не признанной международными правовыми нормами

По мнению египетского правозащитника, нападение турецкого государства на инфраструктуру является формой посягательства и нарушением норм международного права, поскольку само турецкое присутствие является оккупацией, не признаваемой правилами международной легитимности.

Египетский правозащитник: Турецкое присутствие само по себе является оккупацией, не признанной международными правовыми нормами
11 ОКТЯБРЯ, 2023   15:01
Бейрут - Зиад Абу Газаль

Член арабо-европейского центра международного права доктор Мухтар Гобаши заявил: «Турция настаивает на нападении на Автономную администрацию на севере и востоке Сирии, потому что она не хочет, чтобы этот эксперимент увенчался успехом. Турция обеспокоена возможным повторением опыта курдистанского региона северной и восточной Сирии. Она недовольна, потому что ее беспокоит курдский вопрос, и она не хочет, чтобы эта «зараза» распространялась из одного места в другое, поэтому нацеливание на Автономную администрацию, ее ослабление и оказание на нее военного давления входит в первостепенную задачу турецкого режима».

Доктор Гобаши добавил в интервью нашему агентству: «Результаты этих нападений будут не в пользу Турции. Есть региональные и международные стороны, которые вмешались в дела Турции, потому что правительство Дамаска поставило условие нормализации отношений с Турцией. Это полный вывод войск с сирийской территории, включая северную и восточную Сирию. Россия и Иран пытались добиться этого посредством посредничества. Они предоставили гарантии безопасности турецкой стороне, что общая граница между Сирией и Турцией не будет напряженной, чтобы успокоить Турцию и Сирию, чтобы отношения между двумя сторонами вернулись в норму. Однако есть несколько причин, задерживающих возвращение, наиболее важной из которых является продолжающееся нападение со стороны Турции и необеспечение безопасности на напряженной границе».

Что касается правового аспекта, то член Египетского общества международного права подтверждает: «Нацеливание на инфраструктуру с юридической точки зрения является формой посягательства и нарушением норм международного права, поскольку турецкое присутствие само по себе является оккупационным режимом. Это может быть использовано для оказания давления на турецкую сторону из-за отсутствия юридической легитимности ее присутствия на севере и востоке Сирии или для нападения на турецкую сторону в военном отношении».

Что касается молчания международного сообщества и НАТО о том, что происходит на севере и востоке Сирии, то Гобаши объяснил: «Интересы важнее всего, а права более слабой стороны никого не интересуют. Турция является одной из важных стран в НАТО и второй по значимости военной силой после Соединённых Штатов Америки. Там расположена важная американская база Инджирлик, откуда вылетают американские самолёты-разведчики. Это важная база для Америки и НАТО, а Вашингтон не хочет терять или оказывать давление на Анкару, в связи с разницей позиций обеих сторон, тем более, что Турция движется в российском и китайском направлении и занимает нейтральную позицию в американо-российском конфликте».

Член Египетского общества международного права и арабо-европейского центра международного права Мухтар Гобаши завершил свою речь следующими словами: «Всякий раз, когда позиция Автономной администрации является последовательной, имеет основу и обеспечивает безопасность, административные , практический и судебный успех ей удается предпринять шаги к реализации мечты об автономной администрации на территории всей страны, а также наличия конституционной и правовой основы для него в Сирии и получения официального одобрения. Это требует усилий внутри страны и за рубежом, с региональными и международными сторонами».

А.Г.

ANHA