Остановка «астанинского пути». Изменение позиции Казахстана или настройка нового?

Двадцатый раунд астанинских встреч по Сирии завершился договоренностью между Россией, Ираном и Турцией о невозможности военного решения кризиса в Сирии. Они заявили о приверженности достижению устойчивого политического решения во главе с сирийским народом во взаимодействии с Организацией Объединенных Наций в соответствии с Резолюцией Совета Безопасности ООН № 2254, а также о своей глубокой обеспокоенности гуманитарной ситуацией в Сирии, обострившейся в результате разрушительного землетрясения 6 февраля 2023 года.

Заместитель министра иностранных дел Казахстана Канат Томис неожиданно отметил о финале проведения трехсторонних переговоров, заявив, что их цель достигнута. «Постепенный выход Сирии из изоляции в регионе можно рассматривать как знак того, что астанинский процесс выполнил свою миссию», — заявил он журналистам.

Томис подчеркнул: «В связи с возвращением Сирии в семью арабских государств, официально предлагается сделать двадцатую встречу астанинского процесса последней».

Понятно, что это не входило в планы трех договаривающихся сторон, так как в совместном заявлении по итогам переговоров они заявили, что следующая встреча состоится в конце этого года.

Решение Казахстана внезапно завершить встречи астанинского формата можно объяснить несколькими факторами. В интервью нашему агентству политолог Гасеб Мухтар заявил: «Одним из таких факторов может быть видение Казахстана достижения заявленной цели восстановления позиций Сирии после возвращения Дамаска в Лигу арабских государств, что и можно считать достижением цели переговоров астанинского формата.

Мухтар добавил: «Астанинский формат представляет собой инструмент политического давления на другие стороны, участвующие в сирийском кризисе, включая Соединенные Штаты и европейские страны. Он позволял эффективно передавать свои сообщения и позиции другим сторонам, поэтому Москва и хочет продолжить этот путь, несмотря на уход Казахстана.

Он продолжил: «Россия заинтересована в том, чтобы сохранить свою роль основного посредника в урегулировании сирийского кризиса и сохранить свое влияние в регионе. Москва также может полагать, что астанинский трек обеспечивает площадку для переговоров и постоянного диалога между сторонами, заинтересованными в данной проблеме и укрепляет политическую стабильность в Сирии».

Что касается ожидаемых сценариев, то Гасеб Мухтар утверждает: «Либо переговоры будут продолжены в другом месте, либо мы станем свидетелями нормализации отношений и сближения Турции с президентом Сирии Башаром Асадом. Однако этот сценарий сталкивается с рядом препятствий, в том числе на фоне недавних предложений от Эрдогана Асаду. Они были сделаны в предвыборных целях, но теперь, когда Эрдоган выиграл новые выборы, такая встреча маловероятна».

Казахстан проводит подобные встречи с 2017 года с неоднозначными результатами. Одним из крупнейших шагов, объявленных в Астане, было разделение сирийских земель на зоны «деэскалации» под контролем разных стран. Это способствовало попаданию в зависимость правительства Дамаска и предоставило турецкому оккупационному государству больше свободы действий для оккупации сирийских земель.

А.Г.

ANHA