Исследователь исключает вывод сил турецких оккупантов из территории Сирии

Влияние региональных стран на окружающие страны делится на два типа. Первый - это положительное взаимодополняющее влияние, что встречается редко. Второй – это негативное влияние, где одни страны стремятся навязать свои интересы за счет интересов окружающих стран, используя различные жесткие и мягкие методы влияния.

Турецкое государство относится ко второму типу влияния, особенно учитывая его прямое и разрушительное влияние в Сирии посредством оккупации значительной части этой страны, поскольку оно стремится искоренить любые усилия по урегулированию кризиса в Сирии. Куда же ведет дело о нормализации отношений между правительством Дамаска и турецкими оккупантами в свете настойчивой позиции обеих сторон не уступать друг другу? Какова судьба наемников и северо-запада Сирии, оккупированного Турцией после победы Эрдогана на выборах?

Правительство Дамаска через своих официальных лиц настаивает на том, что условием нормализации отношений с турецким оккупационным государством является вывод сил последнего с сирийских земель. Турция, в свою очередь, заявляет, что не будет выводить свои силы с оккупированных ею сирийских территорий.

В связи с этим Хасан Фарадж, исследователь в области политических и стратегических наук, прокомментировал: «Правительство Дамаска не может заявлять иначе. Оно будет требовать вывода турецких войск из Сирии, но он прекрасно знает, что этот выход регулируется условиями интегрированного политического процесса».

Фарадж также указывает: «Это означает, что для снятия осады и приостановления санкций в отношении правительства Дамаска необходимо одобрение Запада и Америки. Таким образом, этот вопрос также связан с американской волей и развитием украинского вопроса».

Что касается судьбы турецких наемников в том случае, если Анкара согласится на вывод своих войск, Фарадж считает, что эти наемники являются разнородными группами и имеют многочисленные связи не только с Турцией. Он добавил: «Есть разные группировки, в том числе «Хайат Тахрир аш-Шам». Если Турция согласится вывести свои силы с сирийской территории, эти наёмники будут передислоцированы по всей Сирии до тех пор, пока они не соберутся в Идлибе после многочисленных соглашений с российской стороной. В этом случае вся деэскалация операции, которые российская сторона организовала совместно с турецкой стороной, благодаря которым эти силы были собраны в регионе Идлиб, не будут сдерживающим фактором для повторного распространения и возвращения войны в том виде, в каком она была в самом начале».

Кроме того, Хасан Фарадж исключает уход Турции из Идлиба, потому что первая опасается притока большого количества беженцев к ее границам. Кроме того, эта угроза также затронет европейские страны. То есть если бы это произошло, это потребовало бы прямого европейского вмешательства, и русские и турки это знают.

В разгар турецкой предвыборной пропаганды крупнейшие арабские страны отвергли турецкое присутствие в Сирии и не раз требовали ухода Турции из Сирии, а также начали восстанавливать отношения с правительством Дамаска. По этому поводу профессор дипломатических и оборонных наук Хасан Фарадж подтверждает: «Арабский мир не предложит воевать с Турцией, особенно учитывая турецко-саудовские отношения, а также турецко-египетские отношения и, конечно, турецко-катарские отношения.

Королевство Саудовская Аравия будет играть важную роль в развитии событий в Сирии, в арабском мире, а также на международном уровне, и приглашение президента Украины Владимира Зеленского принять участие в саммите Лиги Арабских государств является лишь важным шагом в этом направлении. Саудовская Аравия сегодня больше других заинтересована и квалифицирована для того, чтобы играть роль посредника в этих делах».

(В. С.)

ANHA