​​​​​​​Исследователь: «Второй тур выборов в Турции будет очень сложным»

Менее чем через 48 часов после того, как Синан Оган, кандидат от Альянса предков, объявил о своей поддержке Эрдогана во втором туре президентских выборов в Турции, сделав неожиданный шаг, который удивил многих союзников и сторонников самого Огана. В свою очередь, лидер Партии победы Умит Оздаг объявил, во втором туре президентских выборов, который состоится в воскресенье, он поддержит кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу.

«Я призываю тех, кто голосовал за нас в первом туре, проголосовать за Кылычдароглу во втором туре, чтобы беженцы могли вернуться в свою страну», - сказал Оздаг на совместной пресс-конференции с Кылычдароглу в среду 24 мая.

Партия «Победа» набрала 2,23 процента голосов на парламентских выборах, в то время как ее кандидат в президенты Синан Оган, объявивший о своей поддержке Эрдогана во втором туре, набрал 5,17 процента.

По мнению наблюдателей, битва за второй тур становится все напряжённее, и любой исход становится весьма вероятен. Тем более что Эрдоган сильно потерял свою популярность, что нам показал результат первого тура выборов, поскольку Эрдоган за годы своего правления ни разу не доходил до второго тура на любых предыдущих президентских выборах. То есть именно необходимость провести второй тур показывает степень народного гнева по отношению к его политике.

Влияние Оздага и Огана.

В связи с этим египетский исследователь турецких дел доктор Усама Саид счел, что решение лидера партии «Победа» Умита Оздага поддержать кандидата от оппозиции имеет большее влияние в предвыборной борьбе, чем решение Синана Огана встать на сторону Эрдогана.

Усама Саид прокомментировал для нашего информационного агентства ANHА: «Оган торговался за голоса, которых у него не было, и стремился получить выгоду в случае победы Эрдогана, в то время как у него особо нет голосов. Хотя он и набрал 5% голосов в первом туре, это не имеет никакого влияния, потому что он отдает Эрдогану менее 0,5% этих голосов, что является неэффективным. В это же время влияние Партии «Победа» намного больше, учитывая соответствие ее предыдущей позиции ее нынешней позиции при поддержке оппозиции, в дополнение к получению 2,23% голосов на парламентских выборах».

Усама Саид также добавил: «Решение партии победы повысить шансы оппозиции на выборах может привести к тому, что часть голосов склонится в пользу Кылычдароглу. Успех оппозиции может в большей степени зависеть от способности команды Кылычдароглу привлечь новые голоса, которые не участвовали в первом туре».

Обвинения против Огана.

Саид отметил: «Решение Синана Огана поддержать Эрдогана возмутило многие голоса, которые поддерживали его в первом туре. Многие из них выразили свое неприятие этого выбора. Они утверждали, что то, что объединяет Огана с оппозицией, - это нечто большее, чем то, что объединяет его с Эрдоганом.

Есть много обвинений против Огана в том, что таким образом он стремился получить последующую прибыль, которая, как ожидается, соберет много голосов, поддержавших его в первом туре, что отвечает интересам кандидата от оппозиции. Я считаю, что блок «Голоса Огана» - это не сплоченный блок или тот, который реагирует и действует только по приказу Огана, а скорее это группа партий, альянсов и отдельных избирателей с различными политическими пристрастиями. После роспуска Альянса предков, некоторые партии пойдут навстречу кандидату от оппозиции, о чем свидетельствует позиция партии победы, основного компонента коалиции».

Саид продолжил: «Есть некоторые голоса, которые не придерживались партийности и рассматривают поведение Огана как оппортунистическое, и считают, что для него было лучше хранить молчание и не торговать их голосами, а скорее предоставить им свободу выбора оппозиции».

Он также указал, что кандидат от оппозиции сейчас делает ставку на голоса тех, кто не голосовал в первом туре, в дополнение к идее обострить проблему беженцев и экономические проблемы таким образом, чтобы привлечь голоса националистического движения и тех, кто выступает против Партии справедливости и развития.

По словам исследователя, борьба во втором туре будет очень сложной. Он добавил: «Я ожидаю, что оппозиция наберет новые голоса и разница с Эрдоганом сократится, и победа Кылычдароглу в битве может стать сюрпризом для Эрдогана. Думаю, что это зависит от его способности привлечь новые группы молодых людей, которые не участвовали в первом туре выборов. Даже если Эрдоган победит, Турция после выборов не будет такой, как раньше, тем более что это первый случай, когда турецкая оппозиция в значительной степени объединилась. Если бы Камаль Кылычдароглу был единственным кандидатом, который противостоял Эрдогану, он смог бы выиграть битву в первом туре».

Что касается недостатков, ошибок и нарушений на выборах, которые омрачили первый тур, исследователь сказал: «Это процедурные ошибки, которые не сильно влияют на избирательные процессы или их исход. Этот шаг имеет место быть, если есть влияние на честность выборов. Однако любая партия, которая проиграет выборы, воспользуется сообщениями об этих нарушениях на выборах, чтобы оспорить легитимность выборов. Но это всего лишь инструмент давления, и в большинстве случаев дело не доходит до вынесения решения о признании выборов недействительными, скорее это просто борьба проигравшего с целью исказить избирательный процесс».

Что касается признания Эрдоганом результатов выборов, исследователь подтвердил, что Эрдоган является крайне авторитарной фигурой, особенно с учетом того, что он обладал всей полнотой власти в Турции в течение почти двух десятилетий, что вызвало у него определенные искажения в восприятии, поскольку он считает, что Турция не сможет выжить без его присутствия и что у без него у турецкого народа и Турции нет альтернативы, кроме хаоса. Он добавил: «Это болезнь, которая поражает всех тиранов. Разговоры Эрдогана о передаче власти в случае проигрыша выборов - не что иное, как дезинформация, поскольку Эрдоган видит себя у власти только до последнего вздоха своей жизни. Поэтому, если он проиграет во втором туре, он не сдаст это дело так просто, как это произошло в битве на муниципальных выборах в Стамбуле, когда он полностью отменил выборы».

(В. С.)

ANHA