​​​​​​​​​​​​​​Каковы ожидаемые результаты сближения между турецким режимом и правительством Дамаска?

Несмотря на стремление России к достижению прогресса на пути сближения между правительством Дамаска и турецким режимом, этот путь несколько неоднозначен, поскольку встреча между министрами иностранных дел двух сторон несколько раз откладывалась после того, как была объявлена заранее.

Несмотря на разногласия, взаимные выгоды подталкивают правительство Дамаска и турецкий режим к согласию.

Сирийский диссидент и глава Революционного левого движения в Сирии Гиат Наисса в беседе с нашим информационным агентством ANHA по этому поводу сказал: «Я не думаю, что на пути сближения между Анкарой и Дамаском существует большая двусмысленность. Напротив, я вижу, что этот путь между сирийским и турецким режимами укоренился и проходит уже на протяжении многих лет. Вполне вероятно, что встреча на уровне президентов двух режимов состоится после турецких выборов, если Эрдоган добьется на них успеха, чтобы увенчать договоренности двух режимов на самом высоком уровне».

Он добавил: «Эти два режима очень заинтересованы в нормализации своих отношений. Что касается Турции, то, скорее всего, она относится к этому серьезно. Это избавило бы ее от бремени беженцев, избавило бы от групп наемников, открыло бы важный рынок для пострадавшей турецкой экономики и дало бы Турции большую долю в восстановлении и важное влияние в Сирии. Кошмар Турции от которого она еще не избавилась - это курдский народ и его права, и это центральный внутренний вопрос для нее. Ее соглашение с правительством Дамаска может объединить их усилия в попытке сорвать проект Автономной администрации северо-восточной Сирии, который представляет собой модель освобождения угнетенных народов, приводящую в ужас оба режима».

Анкара не откажется от своих амбиций.

Одним из вопросов, на которых больше всего акцентировалось внимание во время разговора о пути нормализации отношений между Дамаском и турецкими оккупантами, является вопрос присутствия турецких оккупантов на сирийских территориях, которые за последние годы создали сотни военных пунктов и баз, в дополнение к оккупации крупных сирийских регионов. Так же как Турция готова отказаться от своих амбиций в этом плане?

Гиат Наисса ответил на этот вопрос следующими словами: «Сближение между двумя режимами в Анкаре и Дамаске не означает отказа режима Эрдогана от своих амбиций в Сирии. Скорее, это означает придание (юридического характера) этим амбициям с согласия правящего режима в самом Дамаске. Это сделка между двумя режимами. Уступки здесь и выгоды там, и в любом случае они будут за счет сирийского народа, его суверенитета над своей землей и его решения».

Египетско-турецкие дискуссии… Арабо-турецкая координация или соперничество в Сирии?

Наисса также отметил: «Турецко-египетское сближение, безусловно, связано с путем нормализации отношений с правительством Дамаска, но у него также есть региональные мотивы. И урегулируя спор между ними в плане нефтяных инвестиций в Ливии, страны региона в нашем регионе работают в свете ослабления глобальной системы, несмотря на урегулирование ее споров, ожидая, когда станут яснее черты нового мирового порядка, который станет результатом украинской войны».

Наисса добавил: «Несомненно, существует своего рода конкуренция между арабским и турецким направлениями в отношении Сирии, и пока кажется, что Турция и Эмираты имеют большую долю в сирийском режиме, но факты всегда меняются. Иногда события меняются очень стремительно».

В дополнение к внешним факторам, это сближение оказывает влияние на внутренние дела Сирии, где правительство Дамаска считает, что эти изменения являются отражением достигнутой им политической и военной победы, что часто побуждает его не обращать внимания на внутренние права и диалог с сирийскими национальными силами, возглавляемая Автономной администрацией северо-восточной Сирии. Правительство Дамаска будет придерживаться того же высокомерного менталитета отчуждения и непризнания существования каких-либо партнеров на родине.

Сопредседатель Департамента международных отношений Бедран Чиа Курд описал эти встречи во время своего предыдущего интервью как пустую трату времени и проигрышную ставку на фактор времени, чтобы получить больше влияния и власти. Он подчеркнул: «Такие подозрительные встречи не могут привести к политическому решению, которое гарантирует права всех сирийцев. Скорее, это еще больше усложнит существующую реальность и станет причиной и корнем кризиса в свете разрушительной и негативной роли, которую Турция играла по отношению к Сирии в течение десятилетия».

Наша страна превратилась в рассадник террористических группировок.

Наисса продолжил: «Режим хунты в Дамаске представляет себя так, как будто он победил, но реальность не совсем такова. Он в значительной степени ослаб, экономика рухнула, люди обнищали, многие стали вынужденными переселенцами, страна была разорвана на части. Наша страна стала рассадником террористических группировок. Если это можно назвать победой, то это хуже, чем самые худшие поражения».

Он добавил: «Режиму никуда не деться от переговоров с Автономной администрацией и от того, что она представляет собой широкое национальное выражение демократов и законных требований сирийцев к справедливости, равенству и достоинству. В противном случае режим с его непримиримостью превратит нашу страну в арену долгой и кровопролитной гражданской войны, разрушительной для того, что осталось от Сирии и сирийцев».

Наисса подчеркнул: «У сирийского народа не осталось ничего в качестве источника вдохновения для лучшего будущего, кроме демократической Автономной администрации северо-восточной Сирии. Это означает необходимость сплотиться вокруг нее и быть вместе с ней в борьбе сирийцев за мир, установление децентрализованной демократической системы, достижение независимости, национального суверенитета и социальной справедливости. Это наш проект для всего сирийского народа».

(В. С.)

ANHA