​​​​​​​​​​​​​​Справедливому судебному разбирательству в отношении ИГИЛ препятствуют политические мотивы

В начале марта Специальный уголовный суд приговорил француженку, вернувшуюся из Сирии, к 10 годам тюремного заключения, после 5 лет, проведенных ею среди наемников ИГИЛ. Она была арестована в 2018 году.

В начале марта датская судебная система приговорила к 4 годам тюремного заключения женщину по имени Альмина Алиджич, которая въехала в Сирию со своим мужем, который является членом наемников ИГИЛ, и оставалась в городе Ракка во время присутствия там ИГИЛ.

В 2021 году датские власти приняли трех женщин и 14 детей из семей наёмников ИГИЛ. Одна из переданных женщин год назад была приговорена к 3 годам тюремного заключения.

Этому предшествовали многочисленные судебные процессы над аффилированными лицами ИГИЛ. Однако юристы, знакомые с этим делом, говорят, что эти процессы не были справедливыми.

Политические аспекты, связанные с этим вопросом

В связи с этим сирийский курдский адвокат по имени Мустафа Шех Муслим, который занимается этим делом, сказал: «До сих пор мы не видели ни одного случая справедливого судебного разбирательства, которому подвергались члены группировки ИГИЛ. Это истощило усилия всего мира, вплоть до момента ликвидации ИГИЛ, которая не полностью завершена на сегодняшний день, поскольку до сих пор продолжаются усилия со стороны Международной коалиции по борьбе с терроризмом ИГИЛ совместно с силами безопасности северо-восточной Сирии и Ирака по ликвидации ИГИЛ».

А Шех Муслим также добавил: «Когда эти люди вернутся, мы увидим, что они не подвергаются испытаниям. Напротив, в каждой стране применяется мера наказания ниже требуемого уровня, поскольку проблеме придается больше политических аспектов, чем юридических, соответствующих тому, что было совершено руками наёмников ИГИЛ. Будь то в Кобани или Шенгале, и бесчисленным другим массовым убийствам. Все эти отвратительные акты произошли от рук тех, кто остается незамеченным в судах своих стран».

Создание международного трибунала для ИГИЛ в северо-восточной Сирии является законным

Он также подчеркнул: «Это главная причина, которая побуждает Силы Демократической Сирии требовать создания международных судов здесь, на территории Сирии, в соответствии с правовым принципом, который учитывает местоположение преступления в соответствии с пространственным и географическим элементом. Поэтому было бы законно учредить международный суд здесь, в северо-восточной Сирии, и подчинить ИГИЛ ему в соответствии с международными законами, действующими в Сирии. Во всех странах мира действуют единые законы для всех, независимо от их национальности и принадлежности».

Шех Муслим также сказал: «Каждая страна, если она судит своих граждан самостоятельно, естественно видит большие различия между решениями. Они были неравномерными в течение многих лет. Возможно, принадлежность к ИГИЛ наказуема в конституции Соединенных Штатов Америки как светская и гражданская, но в то же время она абсолютно не наказуема в конституции такой страны, как Пакистан или другой страны и других лиц религиозного характера. Отсюда вытекает необходимость создания единого суда, которому подчинялись бы все члены ИГИЛ, с едиными законами, подзаконными актами и положениями».

Суд над интернационалистами, которые боролись с ИГИЛ, бесполезен

Он также сказал: «И если вопрос о судебных процессах над наемниками ИГИЛ и интернационалистами, которые приехали из нескольких стран по всему миру, чтобы сражаться бок о бок с Отрядами народной самообороны, Женскими отрядами самообороны и Силами Демократической Сирии против ИГИЛ, связан, то можно увидеть неполный круг.

В частности, в Германии власти преследовали граждан, вернувшихся с боевых действий против ИГИЛ в Сирии. Это вызвало широкий гнев в северо-восточной Сирии. Даже этот момент имеет больше политических аспектов, чем юридических, потому что эти молодые люди, которые приехали со всего мира в ответ на призыв к всеобщей мобилизации, объявленный Орядами народной самообороны в нескольких сражениях, особенно в битвах за Кобани, пришли с гуманитарной целью. Их цель - защита этих районов, и они прибыли не ради личной выгоды, но когда они возвращаются в свои страны, они сталкиваются с испытаниями, которые никогда не предусматривались, учитывая, что приезд из страны осуществляется на основании законодательства, согласно которому страны изначально участвовали в Международной коалиции, которая работает бок о бок с этими силами, которые являются подчиненными субъектами на местах.

Я имею в виду, что здесь существует неполный круг, который представляет собой политические видения, граждане которых подвергаются фиктивным судебным процессам, которые бесполезны, кроме как для удовлетворения в первую очередь сторонников ИГИЛ, возглавляемых Турцией, которая неоднократно заявляла, что выступает против любой помощи, оказываемой регионам северо-восточной Сирии».

Он добавил: «С этой точки зрения мы можем сказать, что эти судебные процессы в основном политические, потому что это явное противоречие, которому подвергается сама страна, которая непосредственно вовлечена в Международную коалицию, которая работает бок о бок с этими активными силами на местах и в то же время преследует своих граждан и носителей национальностей участвовать и вступать в бой с этими силами на местах и брать в руки оружие».

Виновные в массовых убийствах курдов не подлежат судебному правосудию

При объединении двух вышеупомянутых тем и дела об убийстве курдских активистов и политиков в столице Франции Париже можно увидеть большое противоречие в вершении правосудия, которое, по мнению многих, несправедливо по отношению к курдам.

В 2013 году, когда были убиты три курдские активистки Сакина Джансыз, Фидан Доган и Лейла Шайламес, французские судебные процедуры не поднялись до уровня раскрытия всех обстоятельств преступления, в то время как турецкая разведка была напрямую обвинена в причастности к совершению этого преступления.

«Сокрытие» этих преступлений, как многие это называли, способствовало повторению массовых убийств против курдов, когда в декабре 2022 года вооруженный человек напал на курдский культурный центр в центре Парижа, что привело к гибели 3 человек.

Однако французская судебная система отказалась квалифицировать инцидент как террористический акт и заявила, что он был мотивирован на расовой почве. Предыстория и все подробности этого претупления не были раскрыты, поскольку курды снова небезосновательно обвинили в это турецкую разведку.

Французские власти решили отменить решение о задержании исполнителя нападения и переводе его в полицейскую психиатрическую больницу, что представляет собой искажение хода дела, которое, по мнению наблюдателей, тщательно изучалось с целью нацеливания на курдов, и за которым стояла Турция.

Шех Муслим подтвердил это, сказав: «Преступление было замаскировано надуманными предлогами и оправданиями, и оно было окрашено в юридический цвет.  Французская судебная система известна среди судебных органов мира как одно из самых справедливых и беспристрастных учреждений. Но если мы будем справедливы в ее описании, но эти два случая в значительной степени ставят под сомнение эту теорию. Мы не увидели результатов, которые залечили бы обиды и пролили свет на виновных, их мотивы и их желания от этих действий, которые унесли жизни ни в чем не повинных и безоружных гражданских лиц, которые не думали, что они подвергнутся террористическому нападению».

Шех Муслим подтвердил: «Эти данные указывают на то, что французская судебная система не является нейтральной в решении этих вопросов, которые представляют народы, а не конкретных людей. Скорее, это политические разногласия между угнетенным народом на протяжении всей истории и разведывательными турецкими службами, которые всеми силами стремится ликвидировать их и нанести удар, где бы они ни находились"

Преступники должны были быть разоблачены, чтобы люди знали о том, что замышляется против них, и остерегались подобных нападений во Франции или во всем Европейском союзе, поскольку этот инцидент является вторым в своем роде, а преступники те же, и жертвы те же».

Шех Муслим также указал на необходимость формирования силы давления, или, как это известно, лобби курдов, с целью обращения к лицам, принимающим решения, и службам безопасности в странах, где проживают курды, добавив: «Таким образом, мы можем, по крайней мере, гарантировать, что курды не будут подвергнуты преступлениям, которые останутся незамеченным, как это произошло во время двух массовых убийств в Париже».

(В. С.)

ANHA