Хисен Феке: Движение за свободу Курдистана положило конец фрагментации

 Хисен Феке отметил, что Движение за свободу Курдистана объединило разрозненный курдский народ: «ДПК стала узником турецкого государства.   ДПК многое лишила курдский народ». Писатель и политический деятель Хисен Феке сказал, что ДПК была построена на клановой системе. Поэтому она не может удовлетворить надежды и чаяния курдского народа и что она хочет укрепить свой клан, чтобы преследовать свои финансовые интересы.

 В интервью ANHA Хисен Феке отметил, что ДПК возглавляет правительство и парламент Южного Курдистана, и заявил, что в последние годы ДПК пытается построить свою экономику на разрушение курдского народа.

 Содержание интервью следующее:

 Турецкое государство нападало на курдов в течение многих лет, отрицая существование курдского дела.  С другой стороны, Движение за свободу Курдистана борется за курдов и дело Курдистана уже 50 лет.  Как вы оцениваете борьбу Движения за свободу Курдистана в этом контексте?

 Можно сказать, что Движение за свободу Курдистана изначально было основано на осознании и возрождении курдского народа.

 Эта партия не подпадала под понятие правой партии в юридическом и политическом плане.  Все началось с идеологии завоевания отнятых у народа прав. С другой стороны, племена и семьи составляли основу некоторых партий.  Это также не является истинной партийной традицией, потому что в клановой системе нет основы для построения партий на основе демократии и выборов.

 С появлением РПК, сформированной некоторыми студентами и основанной на конструктивных идеях демократии распространилась на все слои и классы общества.  Чтобы превзойти все традиционные обычаи и традиции, женщины принимали участие в политической жизни и во всех связанных с ней мероприятиях, особенно в армии.  Таким образом, это своего рода социальная революция, в которой вера в идеи и идеологию основана на служении делу для достижения его целей.  Короче говоря, Движение за свободу Курдистана создало курдский народ с волей защищать себя.

 Об этом свидетельствует продолжающаяся борьба этой партии против фашистского турецкого государства, второго по силе государства в НАТО.

  Турецкое правительство настаивает на парадигме «лучший курд — мертвый курд».  Однако мы видим, что некоторые курдские силы сотрудничают с турецким государством.  Как вы оцениваете это сотрудничество и каково его влияние на дело и курдский народ?

 Для Турции парадигма «Лучший курд — это мёртвый курд» требует, чтобы не только тело было мёртвым, но и душа умерла и подчинилась своей воле турецкому государству.  Конечно, когда он видит, что курд продает себя, он пытается этим воспользоваться.  Враг пытается достичь своей цели, провоцируя их против других своих курдских братьев.

 Сотрудничество с Турцией по этому вопросу не будет в интересах курдского народа повсюду.  Это всего лишь распространение курдского труда и углубление турецко-фашистского господства над судьбами нашего народа.  Поэтому курдское единство — это начало рытья могилы для фашизма.  В отсутствие единства это окажет более опасное влияние на курдское дело не только политически, но и из-за социальных разногласий среди курдов, и это желание вторгшегося турецкого государства.

 Как бы вы оценили политику ДПК, принимая во внимание ее историю?

 Как я уже говорил, партия, основанная на клановом и племенном правлении и примером которой является ДПК, не сможет оправдать надежды и чаяния курдского народа.  Он просто хочет укрепить свою власть.  Это, в свою очередь, утоляет экономический голод.

 Эта политика, из-за которой они стали рабами денег, была реализована на практике, особенно после интервенции США в Ираке в 2003 году.

 ДПК правит частью Курдистана с 1990-х годов.  Это господство прошло через многие процессы.  Во время этих процессов ДПК сотрудничала со всеми своими курдскими врагами против своих курдских братьев.

 При этом она также пытался сохранить свою власть.  После 2003 года ДПК взяла на себя администрацию и парламент Южного Курдистана и попыталась создать слабую курдскую сущность, которая в эти годы была рабом доллара.

 Южный Курдистан не построил никакой инфраструктуры, экономики или промышленности, которые обеспечили бы народ Курдистана самодостаточностью и возможностями трудоустройства.  Несмотря на внутренний достаток и возможности, которые народ Южного Курдистана сохранил за эти годы, этой партии удалось лишь укрепить турецкие компании в Южном Курдистане, который также утратил свою особенность.

 Таким образом, он сдался турецким войскам во всех отношениях, пока не стал пленником этих слабых и родственных отношений.

 Вот почему Эрдоган угрожает перекрыть им воду и заморить их голодом.  Давайте не будем забывать, что в дополнение к политике партии, которая привела к отделению от курдов больших районов Южного Курдистана, включая Киркук, после процесса референдума, эта партия отказалась от езидов в Шенгале и оставила их беззащитными перед жестокостью ИГИЛ, которые убили и вытеснили.

ДПК стала частью войны против курдов.  Он говорит, что ответил на нападки Турции на Борьбу за свободу как «террористов».  Курды и их друзья пытаются исключить имя РПК из «списка террористов».  Почему ДПК намеренно называет РПК «террористом» и какова ее цель?

 Это неудивительно. Слова могут быть убийственнее пуль.

 Когда эта партия открыла двкри Южного Курдистана десяткам турецких баз, регион и его города стали рассматриваться как районы, где турецкая разведка может свободно перемещаться.

 Это место, где турецкая разведка и посольство Турции в Эрбиле принимают решения по многим политическим делам и их окончательные решения.

 Средства массовой информации этой партии находятся в ведении специального военного ведомства Турции.  Неудивительно, что они используют концепции и диалоги фашистского турецкого государства.

 В этом контексте не следует забывать, что ДПК находилась в списках террористов США до 2014 года. Цель ДПК состоит в том, чтобы удовлетворить турецкое правительство и защитить источники богатства, которые оно приобрело.

 ДПК имеет прямое сотрудничество с турецким государством, но мы не видим необходимого отношения со стороны многих курдских партий, сил, называющих себя курдами, и интеллектуалов, почему вы думаете?

 Все партии связаны с ДПК, и для тех, кто получает прибыль от этой партии, нормально говорить и действовать как ДПК.  Но есть некоторые курдские партии, которые выступают против этой политики.

 ПСК и многие партии в Рожаве такие же. Однако некоторые интеллектуалы не идут по этому пути.  Из них они против подходов ДПК, а серая часть делится на два типа.

 Те, кто извлекает выгоду, и те, кто настроен против. Это также порождает множество проблем.  Это также тема, которую можно больше обсуждать, и большая часть ответственности за этот вопрос лежит на нас.

 Вот почему мы не могли дать нужной пользы.

Каково текущее требование? Прекратить сотрудничество ДПК, ее политику предательства желаниям курдского народа и Курдистана?

 Партия, которая не извлекла уроков из открытой враждебности турецкого государства в ходе референдума, никогда не извлечет урок.

 Когда мы говорим эти слова, мы говорим о власти и чиновниках этой партии.  Политику ДПК изменить трудно.

 Никто, кроме национальных сил и народа Южного Курдистана, не может изменить политику ДПК, чтобы ограничить это сотрудничество ДПК против курдского народа.

B.K.

ANHA