Политические инициативы не принесли ничего нового, Ирак входит в политический кризис

В течение почти 7 месяцев политический кризис в Ираке все еще продолжается в результате непримиримости политических сил и желания каждой стороны сформировать правительство в соответствии со своими интересами.

Коалиция «Анказ аль-Балад», состоящая из Муктада ас-Садра, Мухаммада аль-Халбуси и Масуда Барзани, хочет сформировать правительство «национального большинства», в то время как координационные рамочные силы хотят сформировать «консенсусное правительство», как и предыдущие правительства, намереваясь продолжить подход, которого придерживались в Ираке после американского вторжения.

Политические инициативы безрезультатны.

Недавно в Ираке объявили о нескольких инициативах, направленных на разрешение этого кризиса. Движение садристов, а до него Координационная структура выдвинули инициативы по разрешению кризиса, но это пока не принесло никаких результатов.

Координационные силы представили инициативу, которая включала несколько пунктов, в том числе предложение независимых и гражданских представителей стать их кандидатами на пост премьер-министра, но при условии согласия на это «крупнейшего составляющего блока», в то время как Садр ответил на это несколько часов спустя, предложив инициативу, в которой он призвал независимых представителей выдвинуть своего кандидата в правительство через свою коалицию.

Наблюдатели сочли, что эти шаги являются гонкой, направленной на завоевание голосов независимых представителей для преобладания в парламенте.

Комментируя это, иракский исследователь политических вопросов Набиль Джаббар Аль-Али сказал в эксклюзивном интервью для нашего информационного агентства: «По моему личному мнению, взаимные политические инициативы не принесли ничего нового, и это может быть попыткой сторон заручиться большей парламентской поддержкой в попытке сформировать трехсторонний альянс Садристы - Суверенитет - Демократическая партия Курдистана от достижения двух третей Палаты представителей для принятия своего проекта, и попытка Альянса национальной стабильности (Рамочная группа - Azm - Союз Курдистана) разорвать и расколоть трехсторонний альянс и кооптировать группу депутатов в надежде достичь альянс, который включает в себя половину мест в парламенте, чтобы политические переговоры между двумя конфликтующими сторонами были более активными».

Что касается возможности прорыва в политическом кризисе в Ираке, Аль-Али считает: «Мы можем приблизиться к политическому прорыву, если примем во внимание международные инициативы, которые могут показаться близкими. Я полагаю, что международные и региональные стороны могут пожелать стабильного Ирака на следующем этапе, особенно с усилением международной эскалации в Европе или эскалация между Востоком и Западом. С приближением разрешения иранского ядерного досье иракское досье может быть готово к разрешению в течение этого периода. Безусловно, международное и региональное давление может навязать свою позицию местным игрокам без эскалации».

Кроме того, Иракский Совет представителей возобновил свои заседания после многонедельного перерыва в результате отсутствия консенсуса между политическими партиями в отношении выборов президента Иракской Республики и формирования нового правительства.

Представители считают, что возвращение к работе парламента может стать способом положить конец состоянию политических препятствий. С другой стороны, наблюдатели иракской политической сцены настроены пессимистично, считая, что возобновление деятельности парламента отчасти отражает начало сосуществования с кризисом.

По этому поводу Аль-Али сказал: «Проведение парламентских сессий не было шагом к прекращению политической блокады. Скорее, это был шаг по навязыванию политической реальности, которую тройственный альянс пытался установить, проводя заседания, распределяя парламентские комитеты и приобретая их председателей. Но на последней сессии в мае был достигнут своего рода консенсус, поскольку большинство бойкотировавших заседание присутствовали на нем, и парламентские комитеты были распределены, и все пересечения были установлены в протоколах распределения комитетов, что может сообщить нам о существовании взаимных соглашений, резонанс которых мы можем наблюдать в ближайшие дни».

Сторонники большинства пытаются захватить власть.

Лидер движения садистов Муктад Садр, первый победитель на выборах с 73 местами, стремится сформировать правительство «большинства» с Демократической партией Курдистана и суннитами и исключить значительные силы на политической арене.

После объявления о новом альянсе Садр счел этот трехсторонний выбор “уникальным и важным достижением для спасения нации, пожелав формирования правительства национального большинства без промедления.

Что касается координационного совета, то он хочет сохранить систему квот, которой придерживались в Ираке после американского вторжения в 2003 году, чтобы пост президента республики не достался курдам, а пост премьер-министра - шиитам, в то время как пост председателя парламента принадлежит суннитам.

Что касается наиболее подходящего правительства для Ирака путем консенсуса или большинства, Аль-Али считает: «Конечно, политическое большинство может быть гораздо более выгодным, чем консенсус, но, к сожалению, сторонники большинства сегодня не в состоянии понять права оппозиции и инструменты оппозиции. Чтобы оппозиция и надзор предоставили полные инструменты контроля и работали с полной прозрачностью, а не пытались доминировать и контролировать государственные органы под предлогом победы на выборах».

Почти через семь месяцев после того, как в октябре прошлого года в Ираке были проведены досрочные выборы в законодательные органы, вновь раздались призывы к проведению еще одних досрочных выборов и роспуску парламента, который обвиняется в недееспособности выйти из политического тупика в стране.

Что касается варианта новых выборов, если политические партии в Ираке останутся на своих позициях и ни одна из них не пойдет на уступки, Аль-Али сказал: «Переизбрание может быть последним вариантом, тем более что все, во главе с победителями на последних выборах, не могут гарантировать получение тех же результатом, и их потери могут быть гарантированы так же, как и потери других, по простой причине, которая заключается в том, что возможность широкого участия в выборах очень ожидаема, а выдвижение новых личностей и партий является вероятным и сильным, поэтому вариант переизбрания в настоящее время может быть исключен, или это может быть последним вариантом политической блокировки».

Движение садристов возглавило парламентские выборы, которые состоялись 10 октября, получив 73 места из 329, и заключило союз с двумя крупнейшими суннитскими блоками (Альянс суверенитета) и курдами (Демократическая партия Курдистана) во имя «спасения нации».

Возвращение протестов потребует дополнительного времени.

Между тем, активисты недавно намекнули на возможность возвращения к народному протестному движению в ближайший период, если парламентским блокам не удастся урегулировать свои разногласия и ускорить отбор кандидатов на пост президента и премьер-министра.

В этом контексте Маха Аль-Сакбан, сопредседательница Центра по правам женщин, подтвердила, что они будут использовать все ненасильственные средства и пути диалога, включая протесты, забастовки и неповиновение, а также все демократические конституционные рамки, включенные в конституцию, чтобы урегулировать и скорректировать курс безопасности власти в стране.

Иракский исследователь политических вопросов Набиль Джаббар Аль-Али оценивает возвращение протестов так: «Любой призыв к возвращению протестов может быть приемлемым для общественности после того, как прошел год с момента формирования правительств, поскольку все протесты 2011, 2015 и 2019 годов произошли через год после формирования нового правительства и выборов, мы снова как будто слышим голос улицы, говорящий, чтобы они представили народу возможности после каждых выборов. Возможность возвращения к протестам может потребовать дополнительного времени. Ждем результатов формирования правительства или результатов следующего правительства».

(В. С.)

ANHA