«Предложение режима и оппозиции по Сирии одинаковое»

 Правительство Дамаска и «Сирийский Альянс», связанный с Турцией, в очередной раз подтвердили свою политику разделения сирийских жителей и в очередной раз продемонстрировали свой расизм и отрицание прав других народов.

 Правительство Дамаска и оппозиция явно настроены друг против друга, но когда дело доходит до курдского народа, они могут продемонстрировать дух единства в этом вопросе.

 Эта ситуация еще раз отчетливо проявилась на состоявшихся в последние дни заседаниях конституционной комиссии 7-го тура.  В ходе переговоров делегация, представляющая гражданское общество, в том числе провластных и представителей интересов Турции (оппозиции), представила предложение под названием «Идентичность государств».  Это предложение призывает к решению кризиса, игнорируя другие народы, пострадавшие от сирийского кризиса.

Предложение, представленное под названием «Сирийская Арабская Республика» и «арабизм», является идентичностью культуры, управляемой общей историей, географией, интересами и общими чаяниями арабского народа.  Согласно предложению, Сирийская Арабская Республика является частью арабского мира.  Сирийский народ является частью арабской нации.  Арабский язык является культурным воплощением всех культур.  В рамках этого отношения играют роль в обогащении человеческой цивилизации путем объединения и создания этой страны.

 На второй день встречи делегация правительства Дамаска внесла предложение под названием «Символы государства», предложение, очень похожее на предложение «Государственная идентичность».

 В то же время «сирийская оппозиция» выразила свои политические взгляды, противоречащие ее условиям.  Они также входят в противоречие с ситуацией на оккупированных территориях.

 «БЫТЬ ПРОТИВ УЧАСТИЯ КУРДОВ КОНСТИТУЦИОННОМ КОМИТЕТЕ — ЭТО НА БЛАГО ТУРЕЦКОГО ГОСУДАРСТВА»

 Сирийский политический активист и юрист Аладдин Аль Халид Кало, охарактеризовав механизмы Конституционного комитета как политические и несправедливые, сказал: «Механизм комиссии несет в себе семена разрушения. Его цель не в том, чтобы принести пользу сирийским жителям, а в том, чтобы продлить процесс разрешения сирийского кризиса. Чтобы убедить Турцию, Север и Восток Сирийская автономная администрация, Ассамблеи демократической Сирии и демократические круги были удалены из комитета. Не следует игнорировать, что различные так называемые оппозиционные группы, такие как Курдский национальный совет, которые находятся в руках турецкого государства, были преднамеренно включены в комитет. Предложения, представленные правительством Дамаска и так называемыми оппозиционными группами, одинаковы. Оба основаны на национализме в Сирии. Они предлагают государство. исключить другие компоненты в Сирии, особенно курдский народ».

 «Оппозиция, которая была в руках Асада, теперь в руках Эрдогана»

 Ибрагим Муслим, академический и политический исследователь, сказал: «Согласно тому, что написано на официальном сайте, целью коалиции является свержение режима и установление плюралистической демократической системы, основанной на равенстве граждан.  Но на практике такого нет.  Точка зрения оппозиции не отличается от националистической точки зрения режима.  Оба предлагают Сирийскую Арабскую Республику в качестве названия государства.  Оппозиция, которая была в руках Асада, теперь в руках Эрдогана.  Поэтому разницы между ними в обоих случаях нет».

 Он уверен в необходимости социального примирения, отвечающего ожиданиям сирийских жителей в отношении решения сирийского кризиса. Муслим призвал к плюралистической и демократической системе.

 «БУДУЩЕЕ ГОТОВИТСЯ РУКАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ОППОЗИЦИИ»

 Аналитик и политик Дживан Юсиф прокомментировал: «Политические рамки восходят к 2013 году. Проект конституции действительно много критиковался. Курды, доля которых составляет около 15 процентов, подвергались критике».

 Юсиф продолжил: «Можно сказать, что география проживания курдов оккупирована Сирией, что они до сих пор считают себя частью демократической борьбы и что они пытаются изменить инфраструктуру режима и сирийского государства в соответствии с их неизбежное присутствие в современной Сирии. Однако предложение коалиции, учитывающее требования курдского народа, не было реализовано».

 Оценивая дебаты об идентичности сирийского государства, Дживан Юсиф сказал: «К сожалению, те, кто внес это предложение, были либо группой, называемой гражданским обществом, либо третьей стороной, которая должна была представлять тех, у кого нет права голоса. И оппозиция столкнулась. К сожалению, это предложение и его содержание коррумпированы для Сирии. Оно создает будущее. Похоже, что режим и оппозиция договариваются об этом будущем».

 Дживан Юсиф сказал: «Можно сказать, что в 7-м раунде переговоров преобладало молчание. Это показывает, что встречи с делегацией оппозиции нет», — сказал Дживан Юсиф и продолжил: «Оба предложения неприемлемы для курдов.  Оба демонстрируют признаки националистической идентичности.  Более того, в обоих случаях по отношению к курдам была нанесена несправедливость, и кровь курдского народа пролилась от Камышлодо Африна.  После десяти лет беспорядков и разрушений необходимо найти демократические решения».

 «ИСТОРИЯ НЕ ЗАБУДЕТ КНС, КОТОРЫЕ НАБЛЮДАЛИ, ЧТО КУРДЫ БЫЛИ В ТАКОМ ПОЛОЖЕНИИ»

 Адвокат Аладдин Аль Халид Кало сказал следующее относительно позиции Курдский национальный совет, члена «Сирийской коалиции»: «Государство проявляет реальную несправедливость по отношению к курдскому народу, который является частью сирийского государства, в Сирии.  Такое отношение сделано, чтобы убедить Турцию.  Суть существования КНС в альянсе заключается в создании имиджа защиты законных прав курдов.  Об этом свидетельствует тот факт, что осуществляется обман несправедливости в отношении курдов, а Автономная администрация Северной и Восточной Сирии, СДС и проект АДС не участвуют в работе».

 Дживан Юсиф также заявил, что КНС не играет активной роли в этом альянсе, и сказал: «КНС не играет никакой роли в этом альянсе, и его существование похоже на лжесвидетельство или игру артиста Адила Имама. Сирийская коалиция уже выступила с заявлениями, осуждающими КНС. История не пощадила правительство, которое сотрудничало с нацистами, и я не верю, что оно помилует союзные КНС».

В.К.

ANHA