​​​​​​​Интеллектуалы и политики: «Называть РПК террористической организацией несправедливо»

Жители северо-восточной Сирии разного происхождения и национальностей по-прежнему призывают исключить Рабочую партию Курдистана (РПК) из списка террористических организаций Соединенных Штатов Америки и Европейского союза.

Партия, которая была тайно основана 27 ноября 1978 года группой студентов, среди которых был лидер Абдулла Оджалан, и по сей день привлекает миллионы людей по всему миру.

В ответ на призывы людей из Автономной администрации северо-восточной Сирии исключить Рабочую партию Курдистана из списка террористических организаций корреспондент нашего информационного агентства встретился с директором Азадом Хадж Мухамедом, который подтвердил легитимность партии, представляющей интересы многих классов и общин. Он сказал: «Чтобы узнать цели партии, мы должны обратиться к истории. Большинство революций приписывается угнетению, а Рабочая партия Курдистана как революционное и освободительное движение возникла из-за маргинализации и агрессии, которым подвергался курдский народ на протяжении всей истории».

Далее директор Азад сказал: «Возвращаясь к Всеобщей декларации прав человека, мы находим очень важную из них, которая заключается в праве любого угнетенного народа на самоопределение защищать себя. Курдский народ на протяжении всей истории был одним из тех, кто наиболее подвержен маргинализации и репрессиям, что проложило путь к появлению Рабочей партии Курдистана для борьбы за трудолюбивые народы».    

Со своей стороны, глава Консервативной партии в городе Хасаке Мохаммед Барак также сказал: «Я не был удивлен позицией, занятой странами-гегемонами по отношению к Рабочей партии Курдистана. Мы все хорошо знаем, что любая партия или движение, политическое или военное, на протяжении всей истории и в наше время, когда оно не находится в соответствие правящим режимам или воле государства, по их мнению, считается террористическим. Что вы думаете, когда это движение возникает в такой стране как Турция, где правят фашизм и тирания.

Следовательно, для Турции естественно внести Освободительное движение Курдистана в целом и Рабочую партию Курдистана в частности в список террористических организаций и подтолкнуть другие страны, поскольку она является союзником НАТО, к тому, чтобы сделать то же самое, поскольку Турция опасается краха своей тирании». 

Махаммед сказал, что РПК - это боевое движение, добавив: «На самом деле мы, народы региона, это не только курды. Мы все видим в Рабочей партии Курдистана спасение. Мы видим, что это боевое движение, и оно имеет право на самооборону, и оно было сформировано группой молодых людей, которых объединяла гуманитарная философия и политическая мысль».

Барак Мохаммед указал, что Рабочая партия Курдистана вывела многие народы и их лидеров из тьмы и тисков тирании на путь борьбы, свободы и самообороны и защитила их мораль и человечность.

Он отметил, что огромная популярность, которой пользуется Рабочая партия Курдистана, несмотря на то, что ее называют террористической организацией, свидетельствует о том, что это не так. Кроме того, было организовано множество протестных акций, и были проведены кампании, собравшие тысячи подписей, чтобы исключить РПК из списка террористических организаций, а это точно не было случайностью. 

Далее Барак сказал: «Чем больше людей становятся ближе к партии, тем больше они узнают об идеях и принципах партии. Это партия, которая объединяет все народы, стремящиеся к свободе.

Рабочая партия Курдистана стремится утвердить волю народов, которые стремятся руководить собой и использовать свои ресурсы, не завися от режимов, которые эксплуатируют ресурсы для своих выгод».

Что касается позиции, занятой международным сообществом и ассоциациями, Барак сказал: «Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций и Европейский совет ведут себя в соответствии с повестками дня, которые служат таким великим державам, как Соединенные Штаты Америки и Израиль».

В заключение своего комментария он сказал, что молчание, сохраняемое международным сообществом, свидетельствует о его незаинтересованности и о том, что они заботятся только о своих интересах, добавив: «Они не являются лицами, принимающими решения, и поэтому мы не ожидаем от них многого».

(В. С.)

ANHA