К чему может привести сирийский кризис?

В результате данного кризиса погибли более полумиллиона человек, а страна была разрушена и оккупирована различными сторонами, которые только выигрывают от продолжения кризиса, так как это позволяет им удерживать собственную власть.

В течение многих лет Автономная администрация Северной и Восточной Сирии призывала правительство Дамаска сесть за стол переговоров для того, чтобы вместе найти правильное решение сирийского кризиса. Однако Дамаск пока не выступил с заявлением о своем согласии на данный диалог, напротив, он придерживается своей прежней линии поведения.

Член Исполнительного совета Партии “Демократический союз” Алдар Халил подтвердил в беседе с нашим агентству, что Автономная администрация Северной и Восточной Сирии и Партия “Демократический союз” готовы к прямому диалогу с Дамаском. Он также отметил, что Автономная администрация является важным демократическим проектом для всей Сирии.

Аналитики и политические деятели считают, что правительство Дамаска играет свою негативную роль и настаивает на разрешении сирийского кризиса в соответствии лишь со своим видением. Оно стремится использовать ухудшающееся положение сирийского народа, чтобы увеличить свое влияние с помощью процедур примирения, которые бы не соответствовали национальным интересам.

Нецелесообразные поселения, договоренность об учреждении которых была достигнута в рамках Астанинского формата.

В середине ноября правительство Дамаска при поддержке России представило общественности новый нецелесообразный проект поселений, который оно планирует реализовать в провинции Дараа, в Дейр-эз-Зоре.

Предыдущий так называемый «проект поселения», был представлен правительством Дамаска под давлением России в сентябре и предназначался для гражданских лиц, разыскиваемых для прохождения обязательной и резервной военной службы, а также для местных боевиков из Дараа. Эти новые «проекты поселения» считаются именно российским проектом, который Москва запустила еще много лет назад после взятия под свой контроль Восточной Гуты и сельской местности Хомса. Аналогичные проекты планируется реализовать в Дараа, а теперь и в городе Дейр-эз-Зор.

По этому поводу Самир Аззам, координатор Светской демократической партии Сирии в Ас-Сувайде, рассказал нашему агентству, что цель правительства Дамаска и его российских и иранских союзников заключается в создании этих «поселений». Он заявил: «Эти поселения в основном являются частью российского плана. Центром для России является база Хмеймим, которая также является центром примирения (по согласованию с режимом Дамаска). Этот проект должен помочь аннулировать справедливые и законные требования, выдвинутые восставшими в первые месяцы 2011 года, которые выступали за перемены, а также за достижение справедливости и свободы. Это движение было практически сразу прервано исламистскими группировками, которые свели все свои действия к джихаду и терроризму. Это предоставило сирийскому режиму обстановку, к которой тот стремился с самого начала кризиса».

Аззам также подверг критике так называемые процессы «урегулирования»: «Вместо того, чтобы найти решение кризиса, ведущее к удовлетворению требований сирийцев, стороны ведут переговоры о примирении и урегулировании отношений между боевиками и террористами из различных группировок в разных регионах Сирии, чтобы использовать их для достижения своих целей. Особенные усилия в этом прилагают стороны Астанинского формата (Россия, Турция и Иран).

Аззам полагает, что местные боевики режима не принесли ничего, кроме разрушения в подконтрольные регионы, и что с их порядком необходимо покончить, как в сельской местности Дамаска и Хомса, так и в Дараа, потому что все может вернуться на круги своя. Поэтому необходимо продолжать требовать перемен, справедливости и свободы.

Дараа остается горячей точкой, а судьба Дейр-эз-Зора находится под угрозой.

Дараа является частью “проекта поселений”, но все еще остается горячей точкой, о чем свидетельствует состояние хаоса в сфере безопасности и увеличение количества убийств, последним из которых стало убийство четырех мирных жителей в ходе нападения на город Аль-Санамайн и бомбардировки города Нава правительственными войсками Дамаска. Также стоит отметить отказ ряда местных боевиков участвовать в создании поселений, при этом правительство Дамаска объявило о провале строительства 26 октября. Все это свидетельствует о том, что так называемые «проекты поселения» не принесли никакой стабильности в Дараа.

Согласно статистике Сирийского наблюдательного центра по правам человека, количество людей, которые были убиты различными способами с момента последнего соглашения по Дараа составило уже 69 человек, в том числе 36 гражданских лиц, среди которых двое детей и две женщины. Некоторые из погибших были бывшими местными боевиками, которые стали мирными жителями после предыдущих операций по реализации «проектов поселений». 29 погибших были военнослужащими правительственных сил Дамаска и поддерживаемого Россией «Пятого корпуса», а четверо погибших были местными боевиками, отказавшихся от участия в “проекте поселений”.

Все вышеперечисленные факты в совокупности усилили опасения сирийцев по поводу нового «проекта поселений», осуществление которого планируется правительством Дамаска в Дейр-эз-Зоре. Они полагают, что это может быть очередной ловушкой для молодых людей, подобной предыдущим подобным проектам правительства Дамаска.

В штаб-квартире, которая представляла собой тренажерный зал, в середине прошлого месяца началась реализация очередного «проекта поселения».  При этом там присутствовали всего несколько десятков человек, прибывших из зон иранского влияния в Дейр-эз-Зоре.

Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека заявил: «Планируется, что поселения, которые были созданы в городе Дейр-эз-Зор, затем плавно будут перемещены в западные сельские районы, а затем в города Абу-Камаль и Аль-Маядин и в сельские районы рядом с ними, в том числе и на севере».

«Возвращение к авторитарному правлению и начало очередных военных действий»

Аналитики полагают, что правительство Дамаска с помощью своих “проектов поселений” хочет подчинить сирийцев своим целям и вернуться к авторитарному правлению. Они указывают, что создание поселений в Дейр-эз-Зоре в сочетании с турецкими угрозами на северо-востоке Сирии является непростым вызовом для местных жителей. Это один из способов, которые правительство Дамаска использует для привлечения жителей северо-востока Сирии на свою сторону и сдержать тех от радикального ответа на турецкую агрессию в регионе.

По этому поводу Хусейн Аль-Аззам, член исполнительного совета Ассамблеи демократической Сирии (АДС), высказал свое мнение о цели правительства Дамаска, которую то преследует с помощью нецелесообразных поселений в Дейр-эз-Зоре (на фоне турецких угроз на северо-востоке Сирии). Он заявил: «Правительство Дамаска пытается воспользоваться турецкой агрессией против регионов северо-востока Сирии, чтобы выступить в качестве эффективной и спасительной силы и использовать свое влияние, чтобы привлечь некоторых местных жителей на сторону официального режима».

Аль-Аззам подчеркнул, что правительство Дамаска «не добьется успеха благодаря политике, которой оно придерживается в Дейр-эз-Зоре, потому что это не позволит им сделать сплоченность жителей и их близость с Автономной администрацией».

В свою очередь, Самир Аззам считает, что правительство Дамаска с помощью своей политики пытается достичь повторного подчинения сирийцев тирании. При этом официальный режим получает поддержку для достижения своих целей от союзников (России и Ирана) и пытается достичь понимания с Турцией. Это выгодно этим трем сторонам конфликта, потому что те могут достичь удовлетворения своих национальных интересов с помощью слабого режима, который пренебрегает национальным суверенитетом и готов ради своих незаконных требований и власти поступиться интересами Сирии.

Он также обратил внимание на действие сторон Астанинского формата в Сирии: «Ни для кого больше не секрет, что стороны Астанинского формата сотрудничают и поддерживают друг друга, в том числе и на территориях, контролируемых исламистскими группировками. Все происходило в соответствии с планом иранского молота и российской наковальни, которые хотели передать под контроль режиму занятые боевиками районы. Им удалось вытеснить террористов в другие районы, а также устроить поселения для боевиков, которые согласились заключить соглашения с режимом».

Он добавил: «В борьбе с Автономной администрацией на северо-востоке Сирии были использованы турецкий молот и российскую наковальню, чтобы передать данные районы режиму или оставить уже оккупированные под контролем Турции и связанных с ними наемников из ИГИЛ (Организация, запрещенная на территории РФ)».

Самир Аззам отметил, что план сторон Астанинского формата не увенчается успехом в регионах, подконтрольных Автономной администрации. Он объяснил это двумя существенными причинами. Во-первых, Силы Демократической Сирии (СДС) освободили районы на северо-востоке Сирии от террористических группировок (хоть и при содействии международной коалиции). Во-вторых, администрация занимается осуществлением политического проекта, который отвечает интересам всех народов региона и может привести к нужным переменам, справедливости и свободе.

Противоречие между готовностью к разрешению сирийского кризиса и неуступчивостью.

Данные «проекты поселения» и так называемые «примирения» происходят в то время, когда Автономная администрация пытается найти радикальное решение, чтобы положить конец сирийскому кризису и призывает правительство Дамаска сесть за стол переговоров.

23 ноября текущего года делегация Ассамблеи демократической Сирии и Автономной администрации встретилась с министром иностранных дел России и его заместителем по ближневосточным делам в Москве после официального приглашения последнего. В ходе данной встречи, второй в своем роде, обсуждались пути выхода из сирийского кризиса и начала активного диалога.

В ходе встречи стороны сосредоточили внимание на многих моментах, наиболее важными из которых являются диалог между разными сирийскими сторонами, поддержка и поощрение Москвой диалога между СДС и правительством Дамаска, а также обсуждение Резолюции 2254 Совета Безопасности ООН. Также обсуждалось вовлечение Ассамблеи демократической Сирии в политический процесс и возможность представлять их на международных встречах как одну из главных и активных сторон сирийской арены.

Хусейн Аль-Аззам подтвердил, что Автономная администрация открыта для диалога с правительством Дамаска с первого дня своего создания. По его мнению, ключом к разрешению сирийского кризиса и прекращению вооруженного конфликта являются переговоры между сирийскими сторонами в Дамаске, а не в Женеве. Он должен проводиться без предварительных условий и быть основан на доверии и добрых намерениях сторон. Однако правительство Дамаска еще не продемонстрировало своей готовности к подобным переговорам.

Аль-Аззам считает, что правительство Дамаска не сможет самостоятельно разрешить кризисную ситуацию, если оно не будет участвовать в переговорах с другими сторонами конфликта, а мирное, демократическое решение, предложенное Ассамблеей демократической Сирии, может стать ответом на многие вопросы.

В свою очередь, Самир Аззам отметил: «Официальный режим не приемлет никакого диалога и не готов к изменениям из-за своего тиранического характера. Он не готов взаимодействовать с сирийцами для поиска какого-либо решения, потому что это привело бы к краху его абсолютной власти и монополии на политические решения, которые решали бы судьбу Сирии. Таким образом, он получает поддержку со стороны России, Ирана и даже Турции, но те действуют в своих целях и интересах».

Самир Аззам предупредил: «На данный момент мы наблюдаем неспособность достичь всеобъемлющего справедливого решения сирийского кризиса в ближайшее время, которое бы привело все народы региона к достижению свободы, а также социальной, экономической, политической и культурной справедливости. Поэтому нужно начинать с фрагментарных и региональных решений, поскольку неразумно оставлять людей, страдающих от нищеты и голода без какой-либо поддержки».

«Россия медлит, чтобы сохранить свое влияние»

Новое поселение в Дейр-эз-Зоре возникло для разработки месторождений на местах, так как оно появилось после неоднократных неудачных попыток России проникнуть в районы сельской местности к западу от города.

Самир Аззам заявил: «Россия гарантирует режиму, что тот останется у власти, и он неустанно стремится восстановить свой контроль над всей сирийской территорией. Только официальный глава сирийского режима может распоряжаться сирийскими национальными активами и богатствами, но для этого необходимо признание Организации Объединенных Наций».

Он продолжил: «Официальный режим готов на многое, чтобы удержаться у власти. Соответственно Россия, как его союзник, требует лишь осуществление неких формальных реформ, которые не повлияют на абсолютную власть режима, потому что режим не сможет достичь заявленных целей, если его авторитет не будет абсолютным. Обещания, которые Россия дает остальным местным сторонам конфликта, а также региональным и международным акторам, предназначены лишь для затягивания время».

В то же время Хусейн Аль-Аззам подчеркнул, что России необходимо отказаться от своей позиции, заключающейся в том, чтобы держаться немного отстраненно от местных сторон и не вмешиваться в политические события в Сирии вместо того, чтобы попытаться применить новый подход к сирийской проблеме. Он заявил: «России необходимо тесно сотрудничать со всеми сторонами в регионе, чтобы обеспечить поддержку мирного процесса в Сирии. Также руководство этим процессом должно осуществляться Организацией Объединенных Наций, что может повысить ее авторитет».

Хусейн Аль-Аззам отметил: «Есть много вещей, которые зависят от позиции и действий российского правительства по отношению к последним событиям в Сирии. Между Москвой и Дамаском в целом существуют договоренности и выработаны общие позиции, которые отвечают интересам режима. На мой взгляд, Россия нашла свое место в Сирии, поэтому она добровольно не уйдет. Россия не хочет действовать в ущерб своим интересам ради выгоды какой-либо другой стороны. Она будет противостоять всему, что будет мешать ее сближению с Дамаском, пока Россия может извлекать пользу из этих отношений. При этом довольно большая часть общественности полагает, что Россия может являться надежным гарантом решения и сближения в качестве справедливого посредника между режимом и некоторыми сирийскими сторонами, в том числе и с нами».

Решение может быть достигнуто с помощью переговоров и Резолюции 2254.

Член исполнительного совета Ассамблеи демократической Сирии (АДС) Хусейн Аль-Аззам считает, что лучшим выходом из сложившейся ситуации в Сирии являются переговоры между различными сирийскими сторонами в Дамаске. Нужно достичь всестороннего соглашения, чтобы гарантировать соблюдение законных права всех заинтересованных сторон. Нужно учесть все мнения и создать четкий свод правил для создания единой, демократической, плюралистической Сирии, свободной от терроризма, чьи границы находились бы под надежной защитой.

С точки зрения координатор Светской демократической партии Сирии в Ас-Сувайде Самира Аззама лучшим решением сирийского кризиса является «выполнении резолюций Совета Безопасности ООН, особенно Резолюции 2254, которая предусматривает формирование переходного руководящего органа и написание новой конституции Сирии». Однако, по его мнению, Россия, а также Иран и Турция, проигнорировали международно-правовые решения и начали искать альтернативное решение проблемы, при этом встречи Астанинского формата привели к негативным результатами и обладают плохой репутацией.

А.Г.

ANHA