Недавние дискуссии в Турции об урегулировании курдского вопроса – пустой звук

Рауф Каракочан

Так, недавно в Турции состоялись дискуссии по поводу решения курдской проблемы. В связи с этим необходимо, прежде всего, сказать следующее: курдская проблема - слишком серьезная и острая проблема, чтобы проводить по ней внутриполитические дискуссии, которые проходят в предвыборную кампанию.

Дискуссии по урегулированию курдской проблемы, такие как проводил Абдулла Оджалан или Демократическая партия народов в парламенте, должны служить для того, чтобы разоблачить некоторые факты, потому что лидер курдского народа Абдулла Оджалан уже давным-давно показал путь к решению этой проблемы. Поэтому все дискуссии, направленные в эту сторону, должны проводиться в целях практических шагов.

А дискуссии в Турции по поводу решения курдского вопроса на фоне предстоящих выборов ощущаются как несерьезные и неискренние дискуссии, которые призваны только на повышение рейтинга среди избирателей. «Курдская проблема должна решаться в парламенте. А представительной стороной может стать Демократическая партия народов», - это само по себе заявление, не выходящее за рамки предложения. Оно само по себе имеет несоответствие. Этот выход в рамках предвыборной стратегии крайне расплывчатый и недостаточно понятный. То есть эти заявления спровоцировали крайне неясную и противоречивую ситуацию.

Парламент должен быть только адресом решения. Во-первых, необходимо обсудить весь процесс урегулирования. Лидер Абдулла Оджалан заявлял, что в этом вопросе должны учувствовать все стороны. Даже в то время, когда ранее по этому поводу велись диалоги, он считал переговоры делегации Демократической партии народов «незаконными» и говорил, что даже для этих делегаций необходимы определенные предписания. Следовательно, он видел предвидел эту ситуацию еще задолго до того, как она случилась.

Итак, парламент должен быть всего лишь адресом решения. А для самого решения нужна политическая воля, общественный консенсус и правовая база. Эта формула, которая рассматривается как предварительная и необходимая формула для решения проблемы и находит свое воплощение только так. Эта уже заявленная формула решения.

Кроме всего прочего, главная причина, по которой этот вопрос обсуждается, игнорируется. Единственная причина, по которой сейчас обсуждается курдская проблема, - результат героического сопротивления партизан. Если бы не партизанское сопротивление, то об этой проблеме никто бы никогда не узнал. В любом случае, убеждения турецкой фашистской власти остаются на том же уровне: они думают, что проблемы нет. Все мы должны понимать, что игнорирование проблемы не равно ее решение. И турецкая власть никогда не сможет избежать этой проблемы. И то, что власти Турции говорят: «Мы решили проблему, проблемы больше нет», продолжая совершать жестокие преступления против курдского народа, не является решением проблем.

В том же время некоторые силы как будто пробуждаются после долго сна и робко пытаются узнать в чем проблем. Они говорят, что у них были «трудности» в определении проблемы. Интересно, поймут ли они на самом деле, в чем проблема? Мы не сможем узнать точный ответ на этот вопрос. Но давайте еще раз кое-что обозначим. Несколько дней назад, 28 сентября, была годовщина смерти девочки по имени Газель, которая погибла из-за минометов турецких оккупантов. Итак, почему от рук правительственных сил турецкого режима погибают дети? Есть ли проблемы посерьезнее, чем убийство десятков детей правоохранительными органами Турции с помощью бронетехники и огнестрельного оружия?

Именно то, что было описано выше, является официальной политикой турецкого государства, пытающегося связать курдскую проблему с непонятными теориями, выдумками, с феодальной племенной общественной структурой, с отсталой экономикой, с проблемой «терроризма» и так далее. Все это выдумки. Но даже не зная, в чем проблема, я предлагаю всем ясно взглянуть на официальную идеологию турецкого государства и на действия сил турецкого государства внутри страны.

Те, кто не рассчитывают в решении этой проблемы на курдское освободительное движение, его борьбу, политическую позицию курдского народа, его невероятное сопротивление и самоотверженность, вводят себя в заблуждение. Политика турецкого государства – это политика уничтожения, отрицания, ассимиляции и геноцида. Курдская проблема – это общемировая проблема. Курдская проблема - это тупик, тупик турецкой политики.

Если будет обсуждаться этот вопрос, то должно обсуждаться и его решение. Нужно знать, что дискуссии вне обсуждения решения не помогут. Это будет пустая трата времени. В свое время уже было сделано много тупиковых заявлений по этому поводу, которые только зря сотрясаю воздух. Эти заявления делал и Сулейман Демирель, говоря, что «мы хорошо знаем и понимаем курдские реалии», и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Они пытаются решить эту проблему с помощью геноцида и атак? Они хотят «все исправить», проливая кровь многочисленных мирных жителей, в том числе женщин и детей? Вот в чем главная проблема, так это в самом турецком государстве. Курдская проблема – это проблема со стороны государства. Это делает курдское движение за свободу видимым.

Из риторики турецкого государства видно, что на самом деле у них нет ни малейшего стремления решать курдскую проблему. Кроме того, очевидно, что предполагаемые «решения», которые обходят пути решения, выдвинутые лидером курдского народа Абдуллой Оджаланом, оставят проблему нерешенной. Как решить проблему курдов, удерживая лидера курдского народа в условиях тяжелой изоляции? Республиканская народная партия получила место в памяти курдского народа как партия Ататюрка. Это партия, ответственная за кровавое подавление курдских восстаний. Тогда Республиканская народная партия не только не способствовала решению курдской проблемы, но и мешала своей пропагандой. Некоторые сейчас предпочитают оставаться вне процесса диалога и решения, который начался. Но все несут ответственность за всю пролитую кровь.

Необходимо еще раз напомнить, что курдский вопрос не будет решен подходом, который настроен крайне несерьезно и боится даже по именам назвать своих законных и истинных оппонентов в этом дискурсе. Стремление обсудить курдский вопрос, совпадающий с избирательным процессом, показывает все лицемерие и истинный подход к этому вопросу. Мы считаем, что решения, отличные от принятых решений с равными гражданскими правами, неэффективны. О них даже говорить не стоит.

Мы предлагаем метод решения, который Турция боится попробовать. Демократия – это единственное решение, которое принесет пользу всем. Демократия нужна всем.

В. К.

ANHA