Новая стратегия США: политическая и экономическая оккупация

Журналист Азиз Койлуоглу отметил, что США в контексте своей новой стратегии отказывается от военной оккупации и берет за основу политическую и экономическую оккупацию.

2 August, 2021 17:10

Камышло – Джихан Белгин

После 29-го саммита НАТО США определила свою новую стратегию под названием «Возвращение Америки». Согласно этой новой стратегии Америка выйдет из Афганистана в дополнение к сокращению своего военного присутствия в Ираке.

В этом контексте журналист Азиз Койлуоглу объясняет, что США потерпела неудачу в Афганистане, поэтому она отказалась от него. Что касается Ирака, то она работает над его политической и экономической оккупацией.

Старая и новая стратегия

Азиз Койлуоглу отметил, что Соединенные Штаты Америки работают в соответствии со стратегией НАТО и на этой основе реализуют свои планы и проекты.

Он сказал: «В прошлом стратегия США определялась как стратегия Ближнего Востока. Изменения на Ближнем Востоке, в Малой Азии и в Северной Африке заставили США изменить свою стратегию. В рамках этого изменения были осуществлены военные интервенции в Афганистане и Ираке. США удалось добиться политического и экономического контроля над странами региона в той или иной степени с помощью своих военных угроз. Теперь эта стратегия меняется. В контексте требований Израиля, Саудовской Аравии и стран суннитского ислама Иран и Россия были определены как угроза для Ближнего Востока. Согласно этой стратегии, Ближний Восток необходимо было преобразовать и создать систему, отвечающую интересам НАТО. Но теперь эта стратегия изменилась после того, как США повернули свое направление в сторону Китая. США считает Китай самой большой угрозой. В этом контексте возобновление действий США в Тихом океане было определено как новая стратегия. США также пошли на сокращение своих вооруженных сил на Ближнем Востоке. В рамках новой стратегии будут предприняты новые шаги в Китае и Тихоокеанском регионе ».

«Америка потерпела поражение в Афганистане, но уход не из-за поражения«

Что касается стратегии США в Афганистане, Койлуоглу сказал: «Интервенция в Афганистане была описана как « борьба с терроризмом. Фактически, теперь Афганистан стал не только эпицентром «терроризма» в мире, но и центром «наркобизнеса». Он стал центром торговли наркотиками. Для России, Ирана и союзников России, Афганистан был местом чрезвычайно важного стратегического значения. По этой причине вмешательство в Афганистан было направлено на создание системы, соответствующей стратегии НАТО. Но посмотрите, за последние 20 лет никаких результатов пока достигнуто не было. Китай также сыграл свою роль в Афганистане. Хорошо проанализировав ситуацию, США поняли, что причина, по которой им не удалось добиться успеха в Афганистане, был Китай. Китай поддерживает талибов в финансовом и военном отношении. Есть еще и российский фактор. Их цель состояла в том, чтобы победить Америку, и это было достигнуто. Они тоже достигли этих целей. Можно сказать, что США потерпели военное поражение в Афганистане, но вывод войск из Афганистана нельзя рассматривать как результат поражения ».

«Америка покинула Афганистан»

Что касается ухода Америки из Афганистана, Койлуоглу объяснил, что этот вывод был вызван новой стратегией НАТО, и сказал: «Теперь Иран не рассматривается как главная опасность, и они пытаются заставить Иран внести изменения путем переговоров и диалога. Исходя из этого, Иран демонстрирует гибкость в отношении этой политики. Россия сейчас живет в большой осаде, наложенной на нее Америкой и Европой. Они пытаются лишить Россию поддержки Китая или, по крайней мере, сократить эти отношения в соответствии с новой стратегией, и, таким образом, осадили Китай. Афганистан был стратегически важным географическим регионом для осады Ирана. Однако на данный момент он не предназначен для осады Ирана. Можно сказать, что Соединенные Штаты отказались от Афганистана».

«Попытки узаконить Талибан»

Говоря о попытках Китая и Англии узаконить Талибан, Койлуоглу сказал в этом контексте: «У Америки есть временные стратегии, и когда эти стратегии изменятся, она может вывести свои силы из этих районов. С этого момента ведутся диалоги с Талибан, и есть попытки узаконить Талибан и занять место во власти в Афганистане. Недавно министр иностранных дел Англии сказал: «Мы готовы работать с талибами, если они примут участие в правительстве». Вдобавок к этому Китай ожидает, что Талибан возьмет полный контроль над Афганистаном, и планирует разработать для него новую военную, политическую и экономическую стратегию. В этом регионе Китай также внес существенные изменения в свою стратегию. Ранее говорилось, что у Китая нет имперских целей. Однако, когда мы смотрим на достигнутую точку, мы видим, что новая стратегия Китая опровергает это. Фактически, мы можем сказать, что точно так же, как перед Америкой стоят империалистические цели, теперь Китай также движется к империалистическим целям и рассматривает Афганистан в качестве своего выхода на Ближний Восток. Вот почему Китай находится в состоянии войны с Америкой в течение 20. В основном с Америкой боролся не Талибан, а Китай, потому что благодаря поддержке Китая Талибан остался на плаву и добился успехов».

«Америка не уйдет из Ирака»

Президент США Джо Байден заявил, что Америка завершит свои военные действия в Ираке в конце этого года и сохранит в Ираке часть военного контингента США, который официально будет действовать в качестве советников и инструкторов иракской армии.

По этому поводу Азиз Койлуоглу говорит, что Америка не покинет Ирак, и этот вопрос не подлежит обсуждению. Он указал, что Ираку больше не нужны американские солдаты для войны.

«Америка тренировала иракские вооруженные силы, и эта сила способна вести войну против таких сил, как ИГИЛ. ИГИЛ значительно ослабило свои силы в Ираке, и больше не обладает такой мощью, как раньше. Поэтому Америка выведет свои вооруженные силы из Ирака, и это нормальное явление. Это будет сделано в соответствии с соглашением, но обучение и консультации останутся, а это означает, что Америка останется в Ираке », - сказал Азиз Койлуоглу.

От этапа военной оккупации к этапу политической и экономической оккупации

Азиз Койлуоглу отметил, что Америка сейчас движется к политической и экономической оккупации вместо военной:

«В рамках новой стратегии Америка откажется от военной оккупации и возьмет за основу политическую и экономическую оккупацию. С этой точки зрения США пытается укрепить свою новую стратегию, работая над тем, чтобы продолжать свое присутствие повсюду, но с меньшими военными силами.

То есть США будет поддерживать свое постоянство в регионе за счет небольших лагерей и военных советников. Но в то же время Америка усилит свое присутствие в регионе с политической и экономической точки зрения, а это означает, что она сохранит свое военное присутствие в Курдистане, Ираке и Сирии».

«Америка не уйдет быстро из северной и восточной Сирии»

Койлоглу сказал, что в контексте войны против ИГИЛ на севере и востоке Сирии находится около 900 американских солдат, и что эти силы останутся. Он отметил, что ситуация на севере и востоке Сирии отличается от Ирака.

«Они пытаются ослабить влияние Ирана в регионе, и работают, чтобы ограничить роль России, а также пытаются в некоторой степени положить конец нарушениям, совершаемым Турцией в регионе, и по этой причине, американские войска останутся в Сирии.

Даже в рамках внутренней политики, военное присутствие в Сирии отличается от присутствия в Ираке. Во внутренней политике присутствие США в Сирии не похоже на их присутствие в Ираке. Когда США свергли Саддама Хусейна и полностью ушли из Ирака в 2011 году, они вернулись снова, на этот раз с появлением ИГИЛ. Присутствие США в Северной и Восточной Сирии оказывает значительное влияние на внутреннюю политику США. Внутренняя политика США пошатнулась, когда Трамп объявил, что хочет вывести войска из Северной и Восточной Сирии. Многие важные фигуры подали в отставку. Я не думаю, что США легко уйдут из Северной и Восточной Сирии».

Казначейство США ввело санкции в отношении физических и юридических лиц, связанных с правительством Дамаска, а также наемников, связанных с оккупационным турецким государством. Среди наемников есть наемники Ахрар аш-Шаркия во главе с «Абу Хатем Шакра», убившего политика Хаврин Халаф.

Что касается этих санкций, журналист Азиз Койлуоглу сказал: «Стратегия правительства Дамаска основана на сохранении власти Баас, а не на ее изменении, и оно пытается сохранить ее постоянство за счет выживания Башара аль-Асада и установления своей власти над всей Сирией. Вот почему у него есть стратегические соглашения с Россией и Ираном для поддержания своего существования. Эти две страны поддерживают режим Баас в Сирии. Америка теперь пытается навязать изменения в режиме Баас. Это означает, что свержение режима сейчас не является частью стратегии Америки. В частности, Америка хочет, чтобы правительство Дамаска сделало шаг в отношении новой конституции. Вот почему она вводит санкции. Эти санкции в настоящее время не имеют большого влияния на правительство Дамаска, но они оказывают огромное влияние на людей. Режим сохраняет свое постоянство благодаря поддержке, оказываемой ему Россией и Ираном. Но народ сильно пострадал от этих санкций, и сейчас в районах, находящихся под контролем правительства Дамаска, наблюдается серьезный экономический кризис. Это вызывает возмущение общественности. Этого хотят и США. Чтобы это общественное негодование превратилось в восстание и свергло правительство. Однако я не думаю, что такая возможность случится. Правительство Дамаска продолжает существовать при поддержке Ирана и России. Также были введены санкции против группировок, связанных с турецким государством. Все знают, что они на самом деле из себя представляют. Америка также знает, что эти наемники являются террористами и что они совершили преступления против человечности. Но эта ситуация еще не превратилась в политику против Турции ».

ANHA