Египетский исследователь: «Закрытие КПП Тель Кочер нарушает международные нормы»

Египетский исследователь и политический аналитик Мохсен Авадалла подтвердил, что продление Советом Безопасности Организации Объединенных Наций решение о доставке гуманитарной помощи через контрольно-пропускной пункт Баб-эль-Хава, который контролируется только террористическими группировками, указывает на то, что это решение было политизировано.

Египетский исследователь: «Закрытие КПП Тель Кочер нарушает международные нормы»
20 July, 2021   17:40
ПРЕСС-ЦЕНТР

Несколько дней назад Совет Безопасности Организации Объединенных Наций расширил механизм въезда гуманитарной помощи в Сирию через контрольно-пропускной пункт Баб-эль-Хава, который контролируется наемниками группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ранее «Джабхат Ан-Нусра», которая классифицируется как террористическая группировка в международном списке терроризма), при этом оставив контрольно-пропускной пункт Тель Кочер / Аль-Ярубия закрытым для доставки помощи после того, как Организация Объединенных Наций и западные державы поддались российско-китайскому давлению по этому поводу.

Россия продолжает настаивать на том, чтобы помощь в Сирию не поступала через контрольно-пропускной пункт Тель Кочер. Представитель России в Совете Безопасности ООН Василий Небензя заявил, что он с самого начала говорил своим коллегам в Совете Безопасности, что пытаться вновь открыть закрытые контрольно-пропускные пункты на сирийской границе бесполезно.

Что касается российской позиции по этому поводу, то египетский исследователь и политический аналитик Мохсен Авадалла указал: «Россия, благодаря тому, что произошло в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций, стремилась убить двух зайцев одним выстрелом, как мы можем видеть. Она оказывает прямую поддержку турецкому режиму и президенту Турции Реджепу Тайип Эрдогану, официальному союзнику России и посреднику на сирийской территории, продолжая работу на контрольно-пропускном пункте Бабэ-эль-Хава».

Он добавил: «Турция была защищена от новой волны вынужденных переселенцев, которой она опасалась из своих сфер влияния на сирийской территории. Россия также представила и продемонстрировала миру, что она отреагировала на переговоры и обсуждения с американской стороной по вопросу о гуманитарной помощи Сирии, особенно с учетом того, что встреча состоялась через несколько дней после саммитов Путина и Байдена. Таким образом, Путин показал миру и новой американской администрации, что он реагирует на переговоры и откликнулся на американскую просьбу продолжить работу на контрольно-пропускном пункте Баб-эль-Хава, который был принят администрация Соединенных Штатов Америки. Американский чиновник выступил в Совете Безопасности ООН и назвал это историческим моментом с возможностью компромисса между Вашингтоном и Москвой».

Что касается целей России и продолжения работы на одном контрольно-пропускном переходе без остальных переходов, особенно на переходах с регионами северо-восточной Сирии, то Авадалла подчеркнул, что таким образом Россия стремится ужесточить осаду Автономной администрации северо-восточной Сирии, чтобы подтолкнуть ее и заставить пойти на уступки во время любых предстоящих переговоров с авторитарным режимом президента Сирии Башара Асада.

Он добавил: «Непримиримость России и продолжающаяся блокада миллионов сирийцев на северо-востоке Сирии не являются чем-то новым для российского государства, российского режима или российской политики в отношении Автономной администрации северо-восточной Сирии. Я не верю, что народы северо-восточной Сирии или Автономная администрация могут ожидать чего-то положительного или хорошего от российского режима».

Он также отметил, что российский режим является худшим союзником, на которого можно полностью положиться, добавив: «В последние несколько дней мы также наблюдали встречу в Совете Безопасности ООН по плотине Возрождения и кризису плотины Возрождения между Египтом, Суданом и Эфиопией. Позиция России, несмотря на очень хорошие отношения между Москвой и Каиром, была очень неоднозначной позицией, которая разочаровала египетское государства. В этом вопросе российский представитель полностью поддержал позицию Эфиопии».

Он продолжил: «Поэтому я думаю, что было бы глупо полагаться на российскую позицию в поддержке любого из народов региона. Мы должны полагаться только на свои силы в первую очередь. Я не думаю, что спустя десятилетие после сирийской революции мы можем сказать, что Россия изменилась или может быть положительно воспринята сирийским народом».

(В. С.)

ANHA