Обзор событий недели

На прошлой неделе арабские газеты писали о посланиях России Дамаску, а также о ливийском кризисе и о протестах в Ираке.

Почему Москва обнародовала «крик о помощи» от Асада в 2013 году?

Начнем с сирийского вопроса. «Аш-Шарк Аль-Аусат» рассказала о статье писателя Рами Аш-Шаера, опубликованной в российской газете «Завтра», которая вызвала большой резонанс . В 2013 году руководство в Дамаске отправило в Москву послание с просьбой о вмешательстве России, чтобы спасти его от надвигающегося свержения.

На возникшие вопросы о причинах раскрытия российской стороной именно этого послания и именно сейчас газета ответила следующее: «Важный вопрос, который также возник, касался механизма реакции Москвы на этот призыв в то время, и почему она ждала два года, чтобы начать прямое военное вмешательство в сирийскую войну в конце сентября 2015 года?»

В статье дословно приводится текст из послания от 24 ноября 2013 года: «Мы предоставили международному сообществу химическое оружие, будучи уверенными, что Россия предоставит необходимые альтернативы для противодействия террористической агрессии на нашей родине. Однако в настоящее время ситуация указывает на возможный внезапный коллапс в течение нескольких дней после того, как вчера мы потеряли 5 крупнейших городов в Гуте, а боевики находятся на расстоянии 3 км от международного аэропорта Дамаска. После того, как они были отрезаны от международной дороги Дамаск-Хомс после занятия ими города Дейр-Атия, наша людская и огневая мощь была истощена.

 Следовательно, существует острая необходимость в прямом военном вмешательстве со стороны России, иначе Сирия и весь мир попадут в руки террористов-исламистов».

В интервью газете Рами Аш-Шаер подтвердил достоверность сведений, приведенных в статье, и заявил, что это сообщение было среди нескольких сообщений, которые были распространены по одному из нескольких каналов связи, которые были активированы по инициативе режима. «В подобных обстоятельствах использование каналов является нормальным явлением, чтобы обратиться к различным сторонам диалога», - заявил он.

Но почему это было обнародовано сейчас? Статья имела яркое название: «Прибегнет ли Дамаск к нормализации отношений с Израилем?»

Этот заголовок отражает некоторые аспекты растущего недовольства в Москве деятельностью президента Башара Асада, которое, как упоминается в статье, больше не ограничивается попытками воспрепятствовать российским шагам, направленным на продвижение работы «Конституционного комитета» в рамках выполнения Резолюции 2254. Скорее, это выходило за рамки политики опоры на отсутствие альтернатив у международного сообщества или продолжения мысли о том, что только военное решение способно урегулировать новое кризис, или, что более важно здесь, это было попыткой сделать ставку на «другие роли или сделки, такие как тенденция к нормализации отношений с Израилем».

В этой связи надежные российские источники заявили, что «попытки манипулировать проблематикой нормализации из-за спины России очень опасны, потому что они отражают готовность уступить все, в том числе устоявшиеся позиции, важность которых Москва отстаивала в рамках реализации международных соглашений и решений, связанные с проблемой Голан и т.д., для продвижения любого диалога».

Эта проблема является одной из причин, из-за которой «зов о помощи» был намеренно обнародован сейчас. Москва фактически намеревается напомнить режиму о ситуации, в которой он находился до того, как она вмешалась, чтобы спасти его.

Еще один важный вопрос:  Почему Москва ждала два года? И как она поступила с «зовом о помощи» от Асада тогда?

На сей счет в статье упоминается следующее: «Многие люди спрашивают о роли российского гаранта в эти тяжелые времена для сирийского народа, и о роли Москвы, когда Сирия была на краю пропасти и за несколько дней до того, как вся страна попала в руки экстремистских группировок и террористических организаций.

Важным элементом в вопросе «выжидания» является то, что, когда режим отправлял послание России с призывом о помощи, фактически в Сирии было военное присутствие Ирана, Турции и США, и Москва не могла начать интервенцию, последствия которой не были рассчитаны до конца. Поэтому потребовалась обширная работа для проведения координации с войсками на местах и ​​запуска механизма координации с американцами, чтобы избежать трений на местах.

«Когда дело дошло до очень опасной ситуации, и Дамаск оказался под реальной угрозой и был осажден. Все указывало на опасность продвижения сражений в черту города, что означает кровавое столкновение с Четвертой дивизией, которое могло привести  катастрофическому увеличению числа жертв среди гражданского населения. Москва осуществила военное вмешательство, чтобы спасти Дамаск и остальные сирийские города», - пишет газета.

«Наемники - препятствие на пути разрешения ливийского кризиса»

По ливийскому вопросу газета «Аш-Шарк Аль-Аусат» пишет следующее: Бывший посланник ООН в Ливии Стивен Уильямс подтвердил присутствие около 20 000 «наемников» в Ливии, указав, что они не вступали в «боевые действия и вынуждены были уйти», потому что ливийцы «отвергают любое иностранное присутствие».

В интервью газете «Аш-Шарк Аль-Аусат» Уильямс сказал, что ливийское правительство, новый состав которого Абдель Хамид Дабайб представил вчера, имеет «прекрасную возможность» привести страну к выборам 24 декабря и реализовать «дорожную карту» на основе межливийского диалога, указывая на то, что «самая большая проблема, с которой он сталкивается, - это жажда власти и богатства» среди некоторых товарищей.

Уильямс сообщил, что группа Организации Объединенных Наций воспользовалась «военным тупиком», чтобы подтолкнуть дело к прекращению огня 23 октября, отметив, что среди важных факторов успеха ливийского диалога значится «отказ правительства Ливии от иностранного присутствия в их стране». «В Ливии находятся от 17 до 20 тысяч наемников» в том числе шесть тысяч сирйцев», - добавил он.

Непрекращающиеся столкновения в Ираке

По поводу иракского вопроса газета «Аль-Баян» пишет следующее: «В Ираке возобновились столкновения между демонстрантами и силами безопасности в центре Эн-Насирии. По времени это совпало с тем, что ряд протестующих встретился с министром внутренних дел Османом аль-Ганими.

Столкновения произошли на мосту «Наср», ведущем к зданию администрации мухафазы, что побудило силы безопасности перекрыть мост.

Специальная делегация службы безопасности во главе с министром внутренних дел Ирака Османом аль-Ганими и главой Агентства национальной безопасности Абдулом-Гани аль-Асади встретилась с группой демонстрантов в Эн-Насирии, чтобы обсудить текущие события.

Визит делегации по вопросам безопасности происходит в соответствии с директивами премьер-министра Ирака Мустафы аль-Казыми, который поручил обсудить восстановление безопасности и стабильности в мухафазе за несколько дней до исторического визита Папы Римского в мухафазу Ди-Кар.

По прибытии в оперативный центр Шумера в Эн-Насирии, высокопоставленная делегация службы безопасности провела встречу с шейхами племен и обсудила с ними пути восстановления стабильности в провинции.

По словам источников, визит состоялся после гибели трех человек и ранении более 60, включая сотрудников сил безопасности в результате столкновений в мухафазе на протяжении 3 дней подряд.

Примечательно, что протесты в иракских провинциях все еще время от времени вспыхивают, несмотря на введенный правительством комендантский час и меры безопасности для предотвращения распространения коронавируса.

С середины прошлого года, 2020 года, в провинции наблюдалась напряженность на фоне призывов к увольнению правительственных чиновников и сотрудников служб безопасности после столкновений, которые привели к гибели демонстрантов.

В июне прошлого года власти арестовали всех офицеров, участвовавших в подавлении демонстраций в мухафазе Ди-Кар, и отклонили почти 400 исков в отношении мирных демонстрантов в провинции.

В ноябре прошлого года произошли кровавые события, после которых премьер-министр Ирака Мустафа аль-Каземи принял ряд решений, касающихся мухафазы Ди-Кар.

Тогда пресс-секретарь аль-Каземи, генерал-лейтенант Яхья Расул, заявил, что премьер-министр Ирака издал решение об увольнении начальника полиции в провинции Ди-Кар и формировании комиссии для расследования событий, которые привели к ситуации в провинции. Там был введен комендантский час и запрет на ношение оружия, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации в Ираке.

Д.Т.