Автономная администрация как альтернатива национальному государству – 2

Однако в свете продолжения сирийского кризиса и его сложностей, народы региона продолжают работать в соответствии со своими собственными возможностями, чтобы добиться в Сирии безопасности и стабильности.

Национальное государство не является, как его пропагандируют, основной формой демократии, свободы и прав человека. Напротив, это система отрицания общественных ценностей, так как общество не может быть открыто для капиталистической эксплуатации без того, чтобы эта эксплуатация не могла построить себя и опираться на диктатуру, установленную в форме национального государства.

Национальное государство, которое навязывает языковую и культурную унификацию народам разных языков и культур, живущим бок о бок в одной стране, превращает для этих народов свою родину в большую тюрьму и место лишения свободы с отягчающими обстоятельствами. А школы, университеты и религиозные центры – в производство граждан, соответствующих целям правящих режимов. Кроме того, оно также навязывает рабство женщинам, в самых запущенных формах превращая их полностью в сексуальный объект. Соответственно, национальное государство – это образец, который представляет собой самую мощную форму, в которой хорошо прослеживается фашизм.

В этом контексте сирийский политик Самир Аззам говорит: «Централизованное национальное государство доказало свою неспособность решать основные вопросы в любой стране, самым важным из которых является вопрос интересов граждан. Общество не может быть построено без полного равенства между его гражданами в социальном, экономическом и политическом отношении, независимо от расы, религии и вероисповедания».

Самир подчеркнул, что национальное государство, Сирия, не в состоянии обеспечить сбалансированное и устойчивое экономическое развитие между всеми регионами страны, поэтому оно ограничилось тем, что вкладывает капитал для развития только двух регионов, Дамаска и Алеппо. Он добавил: «А остальные сирийские регионы правительство превратило в рынок сырья по низким ценам, источник низкооплачиваемой рабочей силы и рынок для продукции двух регионов по международным ценам. Это региональное различие привело к возникновению слабой и искаженной экономики: 5% сирийцев владеют 95% экономики и богатств страны. При таком раскладе полностью невозможна какая-либо рыночная конкуренция. Это и привело Сирию к возникновению централизованного национального государства в 2011 году».

Из-за внешнего вмешательства сирийская революция 2011 года отклонилась от своего пути к милитаризации. Модель системы управления в качестве национального государства, которое призывает к одному возможному флагу, одному языку, одной национальности и даже одной религии, не в состоянии добиться свободы для сирийского народа, который вышел на площади, требуя свободы, демократии и соблюдения прав человека.

Группы, называвшие себя оппозицией во время сирийского кризиса, не придумали новой системы, отвечающей запросам сирийского народа на свободу и демократию. Эта оппозиция хотела изменить правящий состав чиновников и взять под свой контроль систему национального государства. Именно поэтому сирийский народ страдал от удушающего кризиса и продолжает страдать по сей день.

По этому поводу Аззам прокомментировал: «Сирийский режим не представил проект решения сирийского кризиса. Исламистские группировки и их представители в стамбульской коалиции тоже не представили проект решения кризиса. Эти две партии на протяжении девяти лет войны воевали друг с другом. В этой борьбе каждая партия становилась сильнее с помощью иностранной военной интервенции, которая происходила для того, чтобы исключить другую и монополизировать национальную власть и богатства Сирии. В результате, мы получали то, что партии боролись за уничтожение половины Сирии, а также за вынужденное переселение половины сирийцев из страны. Таким образом, обе противоборствующие стороны превратились в наемников для внешних крупных держав, которые вмешивались в дела Сирии».

Однако в северо-восточной Сирии сложилась новая форма управления, основанная на ряде новых принципов, которые позволяют всем народам, независимо от их различных языков, культур и религий, совместно участвовать в управлении и принятии решений относительно своих регионов. В этом контексте демократический проект Автономной администрации Джазире, объявленный 21 января 2014 года, был первым проектом Автономной администрации северо-восточной Сирии. Затем уже последовало формирование автономных и гражданских администраций в других регионах северо-восточной Сирии.

Чего добилась Автономная администрация для жителей региона?

Объявленная Автономная администрация в регионе Джазире сформировала основной строительный блок для Автономной администрации северо-восточной Сирии на том историческом этапе. Благодаря этой администрации регион смог сохранить свои районы и не скатиться в гражданскую или междоусобную войну, свидетелями которой являются остальные сирийские регионы. Проект Автономной администрации развивался и продолжает развиваться по сей день, несмотря на все попытки ликвидировать этот проект и на наложенную на него экономическую, политическую и дипломатическую блокаду, а также на нападения со стороны турецких оккупантов.

В этом контексте сопредседатель Законодательного совета Демократической гражданской администрации в Манбидже, Мохаммад Али Або, говорит: «Восхищение народа Манбиджа опытом Автономной администрации и самоуправлением, а также участие народа в департаментах АА, побудили стать моделью демократического управления, которая была сформирована в Рожаве. Именно поэтому Гражданская администрация в Манбидже приняла тот же подход, что и Автономная администрация северов-восточной Сирии. Этот опыт был новым опытом для жителей города Манбидж. Однако привлечение граждан к новой идее управления является успешным проектом для Гражданской администрации в Манбидже, потому что эта система помогает преодолеть ошибки, с которыми сталкивается наша администрация. Мы надеемся, что этот опыт будет применен во всей Сирии, потому что это лучшее и подходящее решение для возвращения гармонии, стабильности и безопасности во всей Сирии и среди всех сирийских народов».

Со своей стороны, Фоза Юсеф, член Исполнительного комитета Движения за демократической общество, прокомментировала: «За последние 7 лет Автономная администрация сумела, несмотря на все кризисы, управлять регионом и добиться положительных результатов на различных уровнях. Автономная администрация северо-восточной Сирии предприняла несколько позитивных шагов. Она реализовала демократическую систему мирного сосуществования разных народов региона бок о бок, боролась с патриархатом и создала систему сопредседательства, что является важным шагом в начавшейся революции. В департаменты Автономной администрации для управления регионом вошли представители всех народностей и слоев общества. Это является первым революционным шагом такого рода в стране, представленной всеми народами, имеющими различную идентичность, выражающими себя, организующими себя и имеющими определенную роль в государстве».

Она указала, что все достижения Автономной администрации являются достижениями для всех народов и сосуществующих компонентов в регионе, добавив: «В течение последних 7 лет Автономная администрация северо-восточной Сирии была успешной администрацией в управлении, она добилась многого для ликвидации кризиса и установления стабильности и гражданского мира между различными народам региона».

Она пояснила, что то, чего добилась Автономная администрация, сделало этот опыт успешной моделью для поиска решений всех проблем народов, живущих в регионе.

Отсутствие представительств Автономной администрации в Женеве и Астане.

Фоза Юсеф объяснила, что отсутствие представительства Автономной администрации северо-восточной Сирии в Женеве и Астане является результатом политики, направленной против народов региона. Она также подчеркнула, что это преднамеренная вражеская политика. Юсеф призвала все политические партии бороться и работать сообща, чтобы Автономная администрация северо-восточной Сирии смогла выступать от имени региона на всех политических форумах, потому что она представляет интересы народов региона.

Таким образом, несмотря на столкновение с интересами сил, вмешивающихся в сирийский кризис, и нападки на Автономную администрацию, она все еще продолжает реализовывать свой демократический проект по разрешению сирийского кризиса через свое политическое объединение, Ассамблею демократической Сирии.

Ассамблея демократической Сирии (АДС) является одним из действующих лиц в сирийской географии, и она представляет многие национальности, религии и слои населения, институты гражданского общества, политические партии и группы. АДС была создана на уязвимом этапе сирийского кризиса 9 декабря 2015 года.

Надежда сирийцев.

Опыт Автономной администрации северо-восточной Сирии был встречен сирийцами с одобрением за демократические решения, которых она придерживается в своих вопросах, особенно после того, как АДС завершила свой проект по сбору как можно большего числа оппозиционных партий посредством многочисленных встреч, семинаров и конференций, которые проводились на сирийском уровне под названием «Диалог между сирийскими сторонами».

Репутация Автономной администрации стала известна сирийской оппозиции за рубежом, когда АДС совершил этот эксперимент, который был представлен сторонам внешней оппозиции, через проведение встреч и консультаций за рубежом после того, как аналогичные встречи и диалоги прошли в самой Сирии.

Правильное объяснение концепции управления Автономной администрации северо-восточной Сирии побудило многие силы, политические партии, академических деятелей и активистов гражданского общества поддержать этот опыт АА и считать его образцом для будущего Сирии.

В этом контексте оппозиционный председатель Сирийского национального собрания Мохаммад Бермо говорит: «Проект Автономной администрации представляет собой надежду для всех сирийцев.  Это проект, который строится как ядро для формирования будущего Сирии, как независимой, свободной и демократической страны с децентрализованной системой власти. Эта модель является примером для подражания в условиях отсутствия какой-либо альтернативной модели среди сирийской оппозиции и кризиса, который Сирия переживает на различных политических, военных и социальных уровнях. Это хороший опыт, который стал зрелым и достойным проектом. Идея искоренения Автономной администрации северо-восточной Сирии должна быть отклонена».

Мохаммад Бермо также посоветовал оппозиционным политическим партиям и правительству сирийского режима работать над улучшением проекта Автономной администрации и развивать его, а не начинать с нуля.

Между тем сирийский политик Самир Аззам считает, что централизованное государство – это устаревшая модель, восходящая к средневековью и уже не подходящая для нашего времени. Он говорит по этому поводу: «Необходимо отметить, что все процветающие цивилизованные страны и страны, которые находятся на пути урбанизации, децентрализованы. А все страны, которые подверглись войнам, у них гражданские конфликты не прекратились, и они не найдут решения своих кризисов иначе, как через реализацию проекта децентрализованного государства».

Аззам также указал на состояние раздробленности среди сирийского народа, вызванное централизованным национальным государством и усиленное кризисом и войной. Он сказал: «Проект сирийской децентрализации и демократической республики остается единственным проектом, который может сохранить единую Сирию, ее землю и народ, а также единственным проектом, который может достичь равенства между сирийцами в социальном, экономическом и политическом плане и обеспечить сбалансированное устойчивое развитие всех регионов».

Конференция по развитию управления АА.

Для того чтобы включить и развить эту модель демократического управления, а также избежать ошибок, с которыми столкнулась сама Автономная администрация в последние годы своей работы, ее политический зонт в лице Ассамблеи демократической Сирии провел 13 диалоговых семинаров в северо-восточной Сирии, которые завершились проведением «Национальной конференции для народа Джазире и Евфрата». В этой конференции приняли участие более 300 партийных и политических деятелей, независимых институтов, представителей институтов гражданского общества. Кроме того, в результате данной конференции был сформирован документ, состоящий из 17 пунктов рекомендаций и решений по дальнейшему развитию управления Автономной администрации.

Рекомендации были сосредоточены на том, как развивать институциональную работу, разрабатывать экономические проекты в соответствии с кризисами, которые регион переживает в условиях санкций и репрессий, а также на укреплении защиты и военных институтов северо-восточной Сирии, чтобы сохранить достигнутые успехи, избежать ошибок и недостатков, ужесточить мониторинг и последующую деятельность, бороться с коррупцией и провести демократические выборы.

Атаки на проект Автономной администрации.

Демократический проект, разработанный Автономной администрацией северо-восточной Сирии, ставший образцом демократизации Сирии, нанес удар по проектам и планам внешних сил по разделению Сирии и вынудил сирийское правительство изменить свой авторитарный менталитет, просвещая народ об их законных правах.

Поэтому этот проект стал уязвимым для атак изнутри Сирии и со стороны региональных держав, особенно Турции, поскольку Россия вступила в союз с Турцией и дала ей зеленый свет на оккупацию Африна в марте 2018 года, а альянсы продолжили сговор Америки с Турцией и открыли ей путь к оккупации Серекание и Тель Абьяду / Гре Спи в октябре 2019 года.

Сейчас продолжается сотрудничество России с Турцией, чтобы открыть ей путь к оккупации Айн Иссы или извлечь из этого выгоду, вернув Айн Иссу под контроль правительства сирийского режима.

Правда заключается в том, что эти нападения на районы Автономной администрации северо-восточной Сирии – это больше, чем просто военные нападения, потому что проект АА, который развивается в этом регионе, разоблачает политику национального государства и авторитарных режимов. Проект Автономной администрации основан на демократии, равенстве народов, свободе и солидарности, что полностью противоречит правящим режимам региона. Именно поэтому они неустанно наносят удары по АА разными способами и с разных стороны.

Мы должны быть готовы к любому развитию сценария и поддерживать Автономную администрацию.

Что касается будущего районов Автономной администрации северо-восточной Сирии, то Фоза Юсеф говорит: «Бои в Сирии еще не закончились, сирийский кризис тоже еще не закончился. Сирия все еще является центром глобальной войны. Мы не сможем устранить угрозы, которым мы подвергаемся, пока регион не будет представлен в конституции будущей Сирии, а права Автономной администрации не будут гарантированы. Именно поэтому, без сомнения, мы должны полагаться на наши собственные силы, на силу солидарных друг с другом народов региона и готовиться ко всем возможным сценариям развития событий и атакам. Будь то военные, экономические или политические атаки. Мы должны выступать в качестве политических и общественных движений бок о бок с Автономной администрацией северо-восточной Сирии и поддерживать их, чтобы противостоять этим угрозам со стороны врагов».

(В. С.)

ANHA

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ZTtqrBK8Dmk" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>