Оценка лидера Оджалана ДПК

Демократическая партия Курдистана была бесполезна для курдов. Эта партия всегда была в кругу тех людей, которые предавали свой собственный народ и до сих пор продолжают это делать. Тот факт, что эта партия поддержало оккупацию и что она сама была участницей этой оккупации, является доказательством предательства.  Лидер Абдулла Оджалан говорит о закулисных действиях как о протоизраильской модели. Оценка лидера Оджалана политики ДПК интересна особенно сейчас, когда оккупационный альянс укрепляет свои позиции.

 Мы публикуем главу о ДПК в отношении курдского вопроса и решении – проекте под названием «демократическая нация» (прим. – демократический конфедерализм), которая есть в 5-й книге Манифеста демократической нации, написанной лидером Абдуллой Оджаланом в тюрьме Имралы.

 КУРДСКАЯ ПРОТОИЗРАИЛЬСКАЯ МОДЕЛЬ НА ПРИМЕРЕ ДПК

 Республика Махабад (Мехабадская республика) привлекает внимание как первый подобный национальный опыт. Партизанская война, разразившаяся в Иракском Курдистане (Южный Курдистан) в 1961 году, вызвала и усилила националистические настроения во всем Курдистане. Хотя движение было разделено из-за пораженческих настроений и внутренних противоречий, события сложились таким образом, что была создана национальная федерация, нация-этатизм, хотя и федерального характера.  Федеративный курдский этатизм, поддерживаемый империализмом и сионизмом, сохранился как модель, столь же важная, как и израильский этатизм нации в Палестине.  Это очень важный момент.  Турецкое национальное государство получило развитие как национальное государство после 1923 года, точнее после 1925 года, оно воспринималось как протоизраильское (есть необходимость в обширных исследованиях по этому вопросу).  Впоследствии подобная протоизраильская модель была согласована с ДПК. Существовала потребность в построении турецкого и курдского национального государства как протизраильского для будущего Израиля.  Протоизраильское турецкое национальное государство, образовавшееся при РДП, реализовано как протокурдское национальное государство с ДПК у курдов.

 РАЗРОЗНЕННОСТЬ КУРДОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИЗ САМЫХ ТРАГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В ИСТОРИИ ХХ ВЕКА

 При этом в основу истории не только курдов, но также арабов, персов и турок положено более страшная бомба, чем атомная. Но самое главное, она остается главной причиной контроля над всем Курдистаном и революционным потенциалом курдского народа.  Весь Курдистан и курдский народ привязаны к стратегическому инструменту контроля.  Парализованы движения курдов, скованные надеждой на возможную внешнюю помощь, исходящую от внешних гегемонистских сил, чтобы защитить свое существование и свою свободу.  На этом основании курдский народ лишен уверенности в себе, он всегда обязан быть привязанным к внешним силам, поэтому он обречен на статус, который может быть уничтожен в любой момент, и становится верным слугой и подчиненным своих хозяев.

 ЛИКВИДАЦИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ СОВМЕСТНЫХ ОПЕРАЦИЙ ДПК И НРОТ

Организация Т-ДПК – это организация, которая провела свою основную политику, согласно которой курдская национальная борьба может осуществляться только с помощью вооруженной борьбы, охватывающей четыре части Курдистана и в рамках марксистско-ленинской линии, представила свои взгляды ДПК для того, чтобы получить солидарность и поддержку. Эта организация была ликвидирована в результате совместных операций ДПК и Национальной разведывательной организации Турции (НРОТ). Саит Кырмызытопрак (доктор Дживан) был убит этой вероломной группировкой. После убийства обоих руководящих кадров организация полностью переходит под контроль НРОТ. В результате ликвидации некоторых оставшихся руководящих кадров, Т-ДПК, которая фактически задумывалась как народно-освободительное движение, не могла избежать ликвидации.  Они реализовали тот же заговорщический подход, убив Сулеймана Муини из İ-ДПК.

 «ОНИ УБИЛИ МНОГО НАШИХ ТОВАРИЩЕЙ»

Представители ДПК не поддержали партизан.  Они создавали очень серьезные препятствия.  Они убили многих наших товарищей, особенно когда те пересекли границу и въезжали в страну.  Позже конфликты и убийства стали постоянными.  В 1985 году, когда Масуд Барзани встречался со мной в Дамаске, у меня были сомнения и опасения, что его просьба к нам отказаться от действий 15 августа была не просто просьбой турецкой разведкой, а инициативой, связанной с Израилем и НАТО «Гладио».  Очень важно рассматривать отношения и конфликты с ДПК не только как отдельные инциденты, направляемые разведкой Турции, но также с точки зрения политики НАТО «Гладио» и Израиля.  Это вопрос, требующий обширного исследования.

 От группового этапа до военного переворота 12 сентября репрессии против РПК в основном осуществляются традиционным образом (НРОТ, полиция и жандармерия), даже если силы «Гладио» также были замешаны.  После 1975 года стало понятно, что это не так. Стало известно, что «Красная Звезда» вмешалась через ДПК, используя человека Алааттин Капан и последнего убийцу Хаки Карара.  Несомненно, что ДПК с самого начала действовала параллельно с Израилем и имела связи с НАТО и получала поддержку как контролирующая организация на всей территории Курдистана.  Многочисленные документы подтвердят, что такая же поддержка осуществляется и в Иране  Поэтому важно видеть реальность внешних связей и действий, предпринятых в отношении левых организаций в Курдистане в особенности в рамках связей ДПК и «Гладио».

 РОЛЬ ДПК В ТОМ, ЧТО КУРДСКИЙ ВОПРОС ЕЩЕ НЕ РЕШЕН

 Третий и самый важный период войн «Гладио» - период с 1985 года до убийства Тургута Озала в 1993 году.  Закон «Атака на страну-член НАТО считается атакой по всем странам-членам НАТО» статьи 5 учредительного закона НАТО был введен в действие в 1985 году. Поскольку центр разработки этого закона находится в Германии, решение о провозглашении РПК «террористической организацией» было принято ею же.  Германия, Турция, центр НАТО «Гладио» и расширение сотрудничества с турецкой разведкой развили интенсивную контратаку.

 Основное требование в переговорах со мной, особенно ДПК и Барзани, заключается в том, чтобы мы сразу остановили освободительное движение. Это требование или предложение выражает обновленное решение капиталистической гегемонии по курдскому вопросу на Каирской конференции 1920-х годов.  Как известно, это решение заключается в том, что курдский вопрос следует оставить нерешенным, чтобы сохранить ситуацию на Ближнем Востоке и сохранить проблему как таковую.  Барзани и роль, отведенная ДПК, связаны с реализацией этого решения в Курдистане.  Поскольку оно направлено на осознание и обеспечение постоянного существования Израиля, все формирования в Курдистане, которые не находятся в контексте «протоизраиля», подвергаются вмешательству и нейтрализуются.  Таким образом, опыт революционных народных войн в Израиле после 1985 года, НАТО и выступление «Гладио» в Турции по поводу РПК и сама ДПК является понятной проблемой.  За этим стоит историческое решение и актуальные интересы.

 «НЕГАТИВНЫЕ СОБЫТИЯ В РПК БЫЛИ УСТРОЕНЫ ДПК»

 Сами Абдуррахман был главой организации под названием «Qiyade Muvaqat» и руководил проектом реорганизации ДПК того периода.  Сами Абдуррахман в основном осуществлял практические попытки чистки и действий против РПК.  Самым важным инструментом, который он использовал, является организация поддельного курдского движения KUK (KUK = «Освободители Курдистана»). В то время мы называли себя «национально-освободительным движением». Также происходило так, что каждая организация-агент использует одно из названий или характеристик основной организации.  Эта организация убила многих активистов РПК и курдских патриотов.  Роль, возложенная на KUK, заключалась в том, чтобы любой ценой не допустить перехода РПК к востоку от Бингёя и Мардина.  Как признал сам основатель JİTEM полковник Ариф Доган, известно, что в этот период был отдан приказ уничтожения 10 тысяч человек.  Очень важный момент здесь в том, что эта власть выше закона. Оазрешено совершать любое убийство без вопросов.  Вот где эта власть приобретает характер организации геноцида.  Такие же полномочия есть у Курдистанской Хезболлы, которую в народе называют «Хизбул-Контра».  Более десятков тысяч нераскрытых убийств были совершены на основании законов и даже на основании надконституционных полномочий, предоставленных этим двум дружественным организациям.  В начале этого периода убийство Озана Сефкана (Джелал Эрджан) и его группы (1985), убийство товарища Махсума Коркмаза (1986), попытки взять под контроль партизан через Селахаттина Челика и кризис на Третьем Конгрессе РПК в 1986 году были косвенно или прямо связаны. Кроме того, JITEM, как признался сам Ариф Доган, совершил убийство очень дорогого мне товарища Ибрагима из Нусайбина (Дарар Акай) в 1985 году в селе Силопи-Шах.

 «ОНИ ПОГИБЛИ»: КАК СКРЫВАЛИ УБИЙСТВА ВИДНЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ РПК

 Убийство Дарара также происходит по этой причине. Убийство Озана Сефкана и его друзей является продолжением аналогичной серии заговоров. Гибель Махсума и условия, в которых он погиб, позволяют предположить, что силы извне сыграли свою роль в этой гибели. Ситуация с Шемдином Сакыком и молодого человека из Эруха по прозвищу Ферхад который позже покончил жизнь самоубийством в Бекаа зимой 1987 года, предполагает высокую вероятность того, что Махсум мог быть убит. Гибель Джамиля Ишика очень дорого обошлась РПК, это гибель была попыткой воспользоваться сменой командования с 1987 года.  Самым большим негативом является то, что план партизанской войны РПК, который планировался в результате больших усилий и подготовка которого была в значительной степени завершена, был аннулирован.  Шемдин Сакык, Шахин Балич и Халил Кайя, являются одними из ведущих имен, которые эффективно действовали, идя по стопам Хогира.  Тот факт, что большинство этих имен связаны с ДПК, элемент вмешательства извне нельзя игнорировать.  Убийство почти сотни наиболее ценных кандидатов в командиры партизанских отрядов, которых я лично знал в этот период, происходили якобы так, что эти люди были «убиты в конфликте». Это показывает масштабы заговора.

 «ИЗРАИЛЬ ПРОТИВ НЕЗАВИСИМОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО КУРДСКОГО ДВИЖЕНИЯ»

Четвертый период войн «Гладио» охватывает 1993–1998 годы.  Противники мирного и политического решения курдской проблемы во главе с Озалом имели несколько важных преимуществ в начале этой новой эры.  Они уже были мобилизованы извне на основе огромной поддержки США и Израиля.  Когда Доган Гюреш, начальник штаба того периода, вернулся из Лондона в начале 1990-х годов, он сказал: «Нам дали зеленый свет на подавление РПК». На самом деле он имел в виду поддержку. Поддержка Израилем турецкого правительства в такой степени была вызвана его озабоченностью по поводу существования РПК на Ближнем Востоке.  Израиль настойчиво хотел, чтобы РПК находилась под контролем ДПК.  Он не хотел, чтобы курдское движение развивалось независимо и свободно, полагаясь на свою собственную силу. Израиль не был полностью против курдского движения, он был против стиля РПК.  1993-1996 годы пережили наиболее напряженный период из-за фактора укрепления турецко-израильских отношений.  США и Великобритания традиционно используются для контроля Турции НАТО.

Курды, которые были связаны с «Гладио» с 1990-х годов, образуют Курдское Федеративное Государство на основе ликвидации РПК. Они не могут рассматриваться отдельно от этих стратегий и гегемонистских расчетов.  Их объединение против РПК очень хорошо объясняет этот факт.  Одна из важнейших целей Второй войны в Персидском заливе в 2000-х годах – постоянное создание ядра курдского национального государства в Ираке.  Те, кто принял и реализовал это решение, и те, кто разгромил Курдистан в прошлом веке и держал курдов на грани уничтожения, сделали всё для этой системы порабощения.

В.К.

ANHA