Майкл Рубин: Россия оскорбила Турцию, и Америка не будет частью хаоса Эрдогана

Майкл Рубин подчеркнул, что американцы, за исключением Трампа и Джеффри, понимают, что Турция расширяет возможности ИГИЛ, сказав: «Не может быть победы над терроризмом, пока Эрдоган остается ответственным за Турцию». Он объяснил, что Россия недавно оскорбила Турцию, и что не в интересах Америки быть частью хаоса Эрдогана.

Сирия стала свидетелем важных событий в конце прошлого года и в начале этого года. С одной стороны, Трамп объявил о выводе американских войск из северной Сирии, что открыло путь Турции для оккупации городов Сарекание и Гыре Спи/Тель-Абьяд, в то время как Россия и Турция вступили в конфликт в мухафазе Идлиб.

В этом контексте наше агентство провело интервью с исследователем аналитического центра American Enterprise Institute и бывшим чиновником Пентагона Майклом Рубином по поводу стратегии США в Сирии после ее ухода и своей позиции в отношении недавнего соглашения Путина с Эрдоганом, а также об отношениях Анкары с ИГИЛ и Аль-Каидой в северной Сирии.

Ниже представлен текст интервью:

* Какова реальная стратегия США в Сирии?

Цель Трампа в Сирии - покинуть эту страну. Но многие американские лица, принимающие решения, включая его главных советников, осознают стратегическую важность пребывания там.

Ответственные за американскую политику хотят своим пребыванием в Сирии закрыть иранский маршрут поставок в восточное Средиземноморье.

За исключением как Трампа, так и посланника Джеймса Джеффри, все специалисты по внешней политике и разведке понимают, что Турция поддерживает ИГИЛ и не заинтересована в борьбе с ним и в борьбе с Аль-Каидой. После пресловутого телефонного звонка между Эрдоганом и Трампом и внезапного вывода американских войск, отставной генерал Джек Кейн убедил Трампа «защитить нефтяные месторождения» в Сирии, чтобы остановить полный вывод войск. Это глупая причина - особенно учитывая все стратегические и моральные причины пребывания США в Сирии - но это был единственный аргумент, который убедил Трампа остаться.

* Как вы оцениваете российско-турецкое соглашение по Идлибу и американскую позицию по этому вопросу?

Россия оскорбила Турцию. Эрдоган всегда видел себя наравне с Путиным, но на этот раз Путин представил Эрдогана как слугу перед ним после того, как Путин заставил Эрдогана поехать в Москву, и то, как он заставлял Эрдогана ждать у зала заседаний. Возвращение Эрдогана с пустыми руками из Москвы очень оскорбительно.

Действительно, Россия и сирийский режим стали главной силой внутри Сирии, и Турция может действовать на сирийских территориях только с согласия Путина.

Что касается Соединенных Штатов, Вашингтон не обязан помогать Турции за пределами Турции, потому что последняя вторглась в Сирию, а не наоборот, Турция является агрессором, и правительство США ясно дало понять, что не заинтересовано быть частью хаоса Эрдогана.

* Как вы оцениваете роль Турции в Сирии и ее влияние на борьбу США с терроризмом?

Турция больше заинтересована в пересмотре условий Лозаннского договора 1923 года, чем в борьбе с терроризмом. Вторжение в северную Сирию было направлено на этническую чистку в районе сирийских курдов и замену их арабами больше, чем на борьбу с терроризмом. Турция против Автономной администрации Cеверной и Восточной Сирии.

Разница между Сирийским Курдистаном и Иракским Курдистаном заключается в том, что сирийские курдские власти создали модель многоэтнического правительства, в то время как курдские лидеры в соседнем Ираке фактически подвергли свою этническую и культурную свободу коммерческим интересам своего руководства. Масуд Барзани больше похож на главу так называемой «Турецкой Республики Кипр» Рауфа Денкташа, который продал свою страну за горстку долларов и фунтов.

Незнание Вашингтона и его слепота к повестке дня Анкары были самым важным моментом. В регионе не может быть победы над терроризмом, пока Эрдоган остается ответственным за Турцию.

Отношения ИГИЛ с Турцией столь же прочны, как и отношения ливанской Хизболлы с Ираном и отношения талибов с Пакистаном.

В настоящее время самое большое препятствие для Вашингтона покончить с угрозой ИГИЛ - это политика посланника Джеймса Джеффри в Турции.

* Как вы оцениваете позицию Америки в отношении нападений Турции на Силы Демократической Сирии, которые боролись с ИГИЛ? И что Вашингтон должен сделать для продолжения борьбы с терроризмом?

Нет никаких оправданий нападениям Анкары на Силы Демократической Сирии (QSD). Но в отношении недавнего нападения Турции на северную и восточную Сирию, Трамп допустил ошибку с серьезными моральными и стратегическими последствиями. QSD были самой эффективной военной силой против ИГИЛ. Эти силы никоим образом не являются террористическими. Я надеюсь, что QSD и сирийские курды однажды простят Соединенные Штаты за предательство Трампа.

 ANHA