​​​​​​​Салех Муслим: Турция является самым большим проигравшим, несмотря на все затраты

Reportaj Summay

​​​​​​​Салех Муслим: Турция является самым большим проигравшим, несмотря на все затраты
5 February 2020   07:24

Салех Муслим подтвердил, что окончание раундов в Астане и Сочи и возникновение противоречий между Россией и Турцией на сирийской арене является нормальным явлением. Он отметил, что безрассудная политика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана приведет к потере Турцией многих карт в Сирии, а также в Ливии.
В интервью ИА "ANHA" Сопредседатель Отдела по связям с общественностью партии Демократического союза (PYD) и официальный представитель партии Салех Муслим оценил развитие событий в Идлибе и на сирийской арене в целом, противоречия между Россией и Турцией, появление роли Ирана и влияние Автономной администрации Северной и Восточной Сирии на отношения доминирующих сил в Сирии.

* Как вы оцениваете эскалацию, происходящую в Идлибе и западной сельской местности Алеппо, а также усиление наступления турецкого государства на северную и восточную Сирию?

Сирийский кризис вступил в новую стадию, которая заключается в зависимости от стран, вовлеченных в сирийский кризис, включая «присутствие США, России, Турции, Ирана и режима, который защищает себя». Вот почему существует конфликт между сторонами, которые хотят достичь своих целей в Сирии. В результате в Сирии идет ожесточенная война.

В настоящее время основными державами являются международная коалиция, которая все еще влиятельна, и Россия. Но на самом деле они преследуют свои собственные интересы, с другой стороны, хотят, усилить контроль режима над всей сирийской территорией и оставить у власти. Кроме того, Турция хотела использовать "арабскую весну" для достижения своих интересов и целей. Но сегодня Турция достигла стадии, когда ее интересы противоречат интересам гегемонистских держав, которые вмешиваются в сирийский кризис.

В то же время, с появлением Демократической Автономной администрации на территории Сирии, которую власти не приняли во внимание, произошли новые изменения и переходные процессы, и их последствия все еще очевидны сегодня.

Что касается эскалации конфликта в регионе Идлиб, это ожидалось с начала переговоров Астаны, достигнувших 14 раундов, что было тактическим шагом со стороны некоторых сторон, которые возглавляли этот этап, а именно России. Цель состоит в том, чтобы загнать в угол все экстремистские силы, джихадистов и салафитов в определенной области и в последствии ликвидировать. И то, что происходит сегодня в Идлибе, является нормальным результатом этих предыдущих действий. Это будет продолжаться до тех пор, пока эти террористы не будут уничтожены, чтобы регион вернулся под контроль сирийского режима.  Потому что мир не примет существование джихадистских и террористических группировок, которые угрожают миру.

* Как вы оцениваете изменения в политике стран, вовлеченных в Сирию, особенно противоречия России и Турции?

Противоречие присутствовало с самого начала, турки пытались играть по многим направлениям, они были с гегемонистскими силами, которые хотели перемен в Сирии, и они расширили свои собственные интересы.  Но эти интересы были отвергнуты силами коалиции и сирийским режимом, а также Россией. Таким образом, это противоречие должно было произойти. Турция играла на нескольких направлениях и с самого начал начала прибегала к политике шантажа, так как она организовывала иммиграционные операции и поощряла иммиграцию в Турцию. Она хотела использовать их в других регионах для своих политических интересов, как она делает сегодня, чтобы переселить боевиков в северную и восточную Сирию, что служит интересам Турции, которая реализуют то, что режим Баас не смог реализовать в «арабском поясе».

Возникший новый фактор – жители северо-восточной Сирии, курды и сопротивление народов северо-восточной Сирии, их система и проект, внесшие изменения на политической арене и основах нового режима, который отсутствовал в Сирии, установил новую систему, которая является демократическим сирийским проектом, включающим в себя все сегменты сирийского общества. Таким образом, политика Турции была сорвана сопротивлением, которое было продемонстрировано в Африне, Кобани, Гыре Спи и Сарекании. Все это привело к тому, что  курдский народ и народы северной и восточной Сирии, их проект и новая система в регионе получить восхищение и поддержку со всего мира, а также изменило мировую политику, включая политику Америки в отношении региона. Новый фактор, который возник, стал требованием всех сирийцев, но Турция все еще препятствует этому пути. Сейчас мы сталкиваемся с некоторыми обещаниями, которые были даны некоторым сторонам заранее, и новой реальностью, которая появилась на арене, и в этом вопросе есть конфликт.

* Что Эрдоган имеет в виду в своих замечаниях об окончании Сочи и Астаны?

Да, конечно, процессы Астаны и Сочи и другие соглашения, которые мы с самого начала считали временными, должны были закончиться, потому что это тактика, которая достигла своей цели. Поскольку цель Астаны состоит в том, чтобы собрать все джихадистские и террористические группы в определенном регионе и в последствии уничтожить их. Это был российский план, и мы заявили об этом с самого начала, и это то, что было достигнуто. Вот почему Астана сыграла свою роль, объединив их в регионе Идлиб, и то, что происходит сегодня, является стадией их устранения. И это то, чего Турция не хочет, и слова Эрдогана в этой области были сочтены правильными (роль Астаны и Сочи закончилась), что означает, что роль сотрудничества между Турцией и Россией прекратилась.  Поскольку Россия достигла некоторых целей, к которым она стремилась, в том числе позволила режиму контролировать как можно большую территорию Сирии, чтобы у нее была сила, присутствие и международное признание. Этот вопрос стал ясен в связи с прекращением разговоров об уходе Асада. Турция сегодня является самым большим проигравшим в этом уравнении, потому что она не смогла достичь своих интересов в Сирии, несмотря на все опустошение, которое она оставила, и все свои расходы в этом начинании. Россия смогла добиться других успехов за счет НАТО, учитывая присутствие Турции, которая стала бременем для НАТО, что требует необходимости изменить свою политику или быть распущенным.

России удалось посеять спор между Турцией и НАТО, и удалось провести газопроводы через Турцию, а также связать Турцию с Россией с точки зрения газа, что заставило Россию контролировать многие из проблем, которые приводят к неспособности Турции отдалиться от России, что привело к глобальной изоляции Турции.

*Как вы рассматриваете замечания Эрдогана о необходимости выбора России между Сирией и Турцией?

Стиль президента Турции Эрдогана - это метод шантажа, касающийся международной политики и его внутренней политики с менталитетом сельского жителя. И посредством этого метода он много раз шантажировал Европу проблемой беженцев, чтобы добиться своих интересов в Сирии. Эта политика нанесла большой урон Турции, и теперь, когда он говорит, что Россия должна выбрать либо сирийский режим, либо Турцию, Турция также проиграет, потому что Эрдоган, возможно, не считает, что Россия получила легитимность в Сирии, полагаясь на приглашение сирийского режима войти в Сирию. Я считаю, что Турция также проиграет эту ставку. Турецкому президенту не хватает рационального подхода к новым данным. Эта турецкая политика будет проиграшной, будь то в Ливии, Греции или на Кипре. Турецкий президент тщеславен из-за силы, полученной от НАТО, но его политика проиграет.

*В чем причина возвращения Иранана сирийскую арену, особенно после убийства Кассема Сулеймани?

Иран является региональной державой, которая хочет расширить свое влияние и имеет давние отношения с сирийским режимом с начала исламской революции в Иране. Но угроза Ирана Израилю является тревожной стороной для Соединенных Штатов Америки. Америка хочет добиться того, чтобы Иран не представлял угрозы для Израиля посредством санкций, введенных в отношении Ирана и убийства Сулеймани и других. Америка не будет мешать присутствию иранцев в некоторых анклавах, удаленных от Израиля, как в некоторых сельских районах Алеппо таких, как Нубболь, Захра и другие. Америка не испытывает дискомфорта от присутствия иранских мягких сил в этих областях, и продолжающийся конфликт в Ираке будет решающим, и какое-то иранское присутствие в Сирии, которое не навредит американскому и израильскому присутствию, не будет иметь значения.

Гегемонистские силы в Сирии (Америка и Россия) не смогли создать конфликт между Турцией и Ираном. Они не смогут вызвать конфликт между Турцией и Ираном, но эти стороны будут использовать противоречие османских и сефевидских государств. Турция и Иран не будут втянуты в конфликт, потому что это будет разрушение для обеих стран, и они не вступят в прямой конфликт. Но каждая сторона будет пытаться использовать одну сторону против другой.

ANHA

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PNGhuscwJA4" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>