"Россия подталкивает Турцию к наступлению на регионы Северо-Восточной Сирии"

Правительство Турции во главе с Партией Справедливости и Согласия (АКР) неоднократно угрожало тем, что войдёт на территорию региона Северной и Восточной Сирии. На фоне договорённостей между Америкой и Турцией по механизмам установления безопасности в этосм регионе, подобные  угрозы со стороны Эрдогана и некоторых его министров продолжаются. Относительно этой темы, на вопросы нашего Агентства (ANHA) наши корреспонденты попросили ответить академика, специалиста по Турции, главу центра стратегических исследований в Бейруте, доктора Мухаммада Нуреддина. Он рассказал о своём видении последних договорённостей между Анкарой и Вашингтоном по патрулированию в приграничных регионах и об использовании Турцией темы беженцев.

Предлагаем вам это интервью.

-Уже в первый день начала совместного патрулирования сирийско-турецкой границы Эрдоган отверг механизм, обеспечивающий безопасность, о котором только что договорился с Вашингтоном. Чего же хочет Эрдоган?

 Предварительные переговоры по способам охраны границы и готовность образовать штаб в Риха для совместных разработок в этом направлении, а позже – и сами договорённости не смогли преодолеть турецких опасений по поводу безопасности приграничных регионов, желания совместного патрулирования внутри территории Северной и Восточной Сирии и намерений Турции, связанных с возвращением  сирийских беженцев, остающихся по ту сторону границы. Кроме того, по моему убеждению, обе стороны не договорились по деталям: как, когда и сколько. Поэтому Эрдоган говорит, что существует множество механизмов для урегулирования пограничных вопросов.  Он хочет считать начальные договорённости только первым шагом для вхождения турок в регион для расширения своей гегемонии, что, по его мнению, Америка должна одобрить. Однако, до сих пор, США не обращают внимания на Эрдогана. И не потому, что любят Курдов или же ненавидят Турок. Просто есть некоторые обстоятельства, препятствующие согласию США.

-В таком случае, как связаны события, происходящие в Северной и Восточной Сирии, с тем, что происходит в Идлибе?

О связи этих событий, я думаю, можно сказать следующее: Эрдоган ведёт игру надавливания на обе стороны (Россию и Америку). Договариваясь с одной из сторон, он представляет затем свою позицию другой. Например, по Идлибу он взаимодействует с Путиным, используя это, как карту давления на США. Кроме этого, Эрдоган связан с Америкой договорённостями по охране сирийско-турецкой границы, что, в свою очередь, используется для надавливания на Россию. Ни Америка, ни Россия не хотят терять турок в качестве партнёров. Россия, - имея стратегические цели отдалить Турцию от НАТО; она хочет в конце быть уверенной, - приведут её усилия к победе или нет.

Существуют ли российско-американские договорённости для замораживания роли Турции и Ирана в Сирии? И каковы их перспективы?

Даже если такие договорённости имеют место, пока они никак не проявились. По моему убеждению, тема роли Ирана в Сирии не является сейчас предметом для обсуждения. Потому что между Ираном и Турцией существуют некие отношения, как существуют и довольно сильные отношения с Сирией. Опять же, его партнёрство с Сирией напоминает прошлые сильные связи последней с Россией. Поэтому, если означенные договорённости и имеют место быть, то, по-моему мнению, они не будут иметь положительных последствий. Присутствие Ирана в Сирии перешагнуло за пределы просто интересов.

Говоря о роли Турции: возможно со стороны России и Америки Турции и будет позволено играть некую роль в происходящем. Но это, похоже, пока, - не в интересах США. Гораздо больше в этом заинтересована Россия. Поэтому есть разница между замораживанием роли Ирана в Сирии и замораживанием или усилением роли Турции в Сирии.оссии последней с Россией. Поэтому, если договорённости

-Эрдоган постоянно говорит, что хочет отправить миллион сирийских беженцев на Север и Восток Сирии, расселив их там. В то же время, он угрожает Европе, говоря: "Если вы не поддержите мой проект, я направлю беженцев в сторону ваших стран. Так как же Эрдогану удавалось раньше и как удаётся теперь с таким упрямством использовать тему беженцев?

Досье по беженцам используется Эрдоганом на протяжении долгого времени. Оно нужно ему в качестве разменной карты для решения собственных проблем с безопасностью и проведения демографических изменений вдоль своей границы с Сирией, на протяжении от иракской границы до Средиземного моря. Он надеялся, путём раздачи турецкого гражданства беженцам, добиться необходимых ему результатов в региональных выборах в Турции. Одновременно, Эрдоган использует тему беженцев в качестве карты давления на Европу. И это - не только для удовлетворения чисто материальных интересов. Ему выгодно молчание Европы по поводу беженцев и он активно пользуется этим. Отсутствие конечного урегулирования сирийского кризиса так же подталкивает Турцию продолжать шантаж Европы.

-И всё же, без одобрения международных сил, находящихся в Сирии, особенно,  - России и Америки, - решится ли Эрдоган на вторжение в регионы Северной и Восточной Сирии?

Без одобрения России Эрдоган не может осуществить вторжения в регионы, находящиеся под контролем России. Одновременно, без одобрения Америки он не может вторгнуться в регионы, подконтрольные ей. Я предполагаю, что угрозы Турции начать наступление на регион лживы. Если всё же оно произойдёт, то, очевидно, - только с одобрения США. До сего дня заявления Америки были однозначно против турецкого вторжения. На этом фоне, любое вторжение  повлечёт за собой ответ со стороны США и Сил Демократической Сирии (СДС). Таким образом, Эрдоган не может пойти на этот шаг. Для него он стал бы большой угрозой, учитывая военное разрешение конфликта и его проблемы внутри Турции. С одобрения России Турция зашла в регион "Щитв Ефрата", Африн и Идлиб. А без разрешения Америки она не может осуществлять даже патрулирование  вдоль границы.

Есть ли у Эрдогана аргументы, которые он мог бы предоставить России и Америке, чтобы получить их разрешение на начало наступления?

Не ясно, что может представить Эрдоган в качестве аргументов для одобрения Россией и Америкой начала наступления на этот регион. Во первых, Россия, имея целью усугубить проблемы между Турцией и Америкой, могла бы разрешить Эрдогану вторжение. Но, по моему глубочайшему убеждению, Турция не совершит этой большой ошибки. То, что Эрдоган может пообещать, так это определённые договорённости и договоры о покупке оружия. Или же это может быть координация по каким-то конкретным, отдельным, вопросам. По всему комплексу вопросов ответа не предвидится. Поэтому каждая проблема будет обсуждаться отдельно.

-Каковы же сценарии развития событий? Каким будет механизм достижения безопасности на границе?

Никакого будущего сценария развития будущих процессов нет. Но можно говорить о том, что Турция, без договорённостей с США, не может предпринять ничего в регионе к востоку от Ефрата. В связи с этим, и на фоне неудовлетворённостью Турции американской политикой в этом регионе, похоже, - проблемы в отношениях  между Турцией и Америкой продолжатся. Уверен, что Турция не решится на военную операцию и любые действия в регионе, находящемся под контролем США. Поэтому сейчас она проводит нечто подобное на севере Ирака, в регионе Сенджар, или в других регионах, неподконтрольных американцам.

 (km)

ANHA