Мазлум Абди: Война будет иметь катастрофические последствия

Главнокомандующий Силами Демократической Сирии (QSD) Мазлум Абди заявил, что нападение Турции на северо-восток Сирии будет иметь катастрофические последствия.

Мазлум Абди: Война будет иметь катастрофические последствия
6 August, 2019   13:34
ПРЕСС – ЦЕНТР

В интервью «Голосу Америки» Главнокомандующий Силами Демократической Сирии (QSD) Мазлум Абди рассказал о последних событиях и продолжающихся переговорах о создании «безопасной зоны» на северо-востоке Сирии.

Мазлум Абди сказал: «Мы считаем, что США - это главная сила, которая способна повлиять на позицию Турции и остановить ее угрозы против нас».

*Давайте начнем с продолжающихся турецких угроз вторжения в районы Рожава. Чего удалось достигнуть на дипломатическом уровне, особенно после недавних встреч с лидерами международной коалиции на прошлой неделе?

Турецкие угрозы - это серьезные угрозы: они оккупируют районы, освобожденные Силами Демократической Сирии от ИГИЛ, и уничтожают достижения, достигнутые нашими силами в рамках борьбы с ИГИЛ.

Конечно, если Турция осуществит свои угрозы, это будет иметь серьезные последствия и станет прямой угрозой нашей победе над ИГИЛ, поэтому международная коалиция в целом и Соединенные Штаты в частности работают над тем, чтобы остановить турецкие угрозы и работать над урегулированием нерешенных вопросов посредством диалога. Мы считаем, что диалог - это самый безопасный способ решения проблемных вопросов.

До сих пор Международная коалиция прилагает реальные усилия в этом контексте, и, в частности, Джеймс Джеффри прилагает большие усилия для создания соответствующей основы для диалога и прекращения угроз языка

Мы можем сказать, что  хорошо то, что до сих пор нет никакой войны. Усилия Соединенных Штатов уже смогли обуздать войну, и мы с оптимизмом смотрим на это. Но пока нет окончательного соглашения, есть постоянные встречи, и мы являемся частью этих встреч, которые мы считаем лучшим способом решения проблем.

*Некоторые говорят, что Соединенные Штаты - единственная сторона, которая может быть настоящим посредником между вами и Турцией. Вы согласны с этим предложением? Считаете ли вы, что Вашингтон может остановить любое военное нападение Турции на районы к востоку от Евфрата?

Это правда, мы считаем, что Соединенные Штаты являются главной силой, способной повлиять на турецкую позицию и остановить угрозы Турции.  Поскольку Соединенные Штаты возглавляют НАТО и поэтому имеют отношения с Турцией в рамках НАТО, а также имеют прочные отношения с QSD в коалиции против ИГИЛ, и является партнером с нами в этой войне, и поэтому Соединенные Штаты хорошо знают обе стороны и в наибольшей степени способны остановить войну и приложить усилия для сближения взглядов.

Мы считаем, что Соединенные Штаты, если они захотят, могут остановить эту войну, решить проблему и принести мир посредством политических решений. Хорошо известно, что г-н Джеффри работает в этом контексте, и мы доверяем его усилиям и способностям сыграть позитивную роль.

Мы будем поддерживать усилия г-на Джеффри и продемонстрировали большую гибкость в поддержке его усилий. В будущем мы также сделаем все от нас зависящее. Мы можем сказать, что если усилия г-на Джеффри потерпят неудачу, мы не станем причиной этой неудачи, потому что хотим, чтобы эти усилия увенчались успехом. Еще раз можно сказать, Соединенные Штаты могут заключить мир и остановить войну, если серьезно к этому относятся.

*В случае любой турецкой военной интервенции, как это повлияет на вашу продолжающуюся борьбу с террором, особенно на том этапе, когда вы стремитесь восстановить полную стабильность в освобожденных от ИГИЛ районах?

Эта война будет иметь катастрофические последствия, в частности, то, что достижения, достигнутые нами в партнерстве с коалицией, будут подорваны, и ИГИЛ выиграет от этой войны.

Теперь, когда есть угрозы войны, ИГИЛ, по крайней мере, получило моральную выгоду и усилило свои атаки в освобожденных районах.

Эта война, если она начнется, заставит наши войска отойти на линию фронта для защиты наших границ, и мы сосредоточимся на защите от Турции. Это, в свою очередь, создаст военный вакуум в освобожденных от ИГИЛ районах.  Это даст ИГИЛ возможность вновь реорганизоваться и возможность восстановить контроль над многими районами и снова объявить о своем «халифате».

Но развитие событий на этом он не остановятся, другие силы, такие как сирийский режим и иранские ополченцы, извлекут выгоду из этой ситуации, чтобы вмешаться в освобожденные районы и осуществить свои планы.

*Каково их видение планируемой безопасной зоны вдоль границы с Турцией? Является ли разногласие по поводу формы этого региона одной из причин постоянных турецких угроз в отношении вас?

Турция имеет открытую враждебность по отношению к курдам, и ее главная цель - устранить их и сокрушить их завоевания. Турция работает над уничтожением курдов. Она открыто заявляет о своей враждебности к ним и отказывается свободно жить с курдами и, таким образом, работает над тем, чтобы подорвать факторы стабильности в курдских районах.

Что касается безопасной зоны, мы, безусловно, примем ее и поддержим, если она будет поддерживать стабильность и мир в регионе, и мы пока продемонстрировали большую гибкость в этом контексте. Но есть совершенно неприемлемые турецкие условия, такие как желание Турции остаться в регионе и контролировать его. Или подталкивание вооруженных группировок, которые раньше нападали на курдский народ на предыдущих этапах, таких как Джабхат ан-Нусра, и других группировок, враждебных  по отношению к курдскому народу. Это недопустимо ни в коем случае, но в координации с силами коалиции и вооруженными силами США можно проводить патрулирование для мониторинга и работы по обеспечению стабильности в регионе в интересах всех сторон, и мы примем это.

Проблема не у нас, а у турецкой стороны, и они ставят невозможные условия, которые совершенно неприемлемы. Но мы убеждены, что рациональность в конечном итоге возобладает для достижения интересов обеих сторон.

*Готовы ли QSD принять турецкие условия, такие как ввод турецких войск в определенные районы к востоку от Евфрата, а также сил международной коалиции?

Мы не можем согласиться с существованием турецких военных баз в наших районах, потому что это очевидный опыт, есть турецкие военные базы в Африне. Но эти базы изменили демографическую ситуацию Африна и вытеснили всех жителей Африна и заселили незнакомцев и их жителей вместо коренных жителей. Из-за этих турецких баз 80% курдских жителей покинули Африн, поэтому мы не можем принять турецкие базы в наших регионах.

Мы можем принять турецкое присутствие в рамках патрулирования международных сил и с гарантиями этих сил, чтобы турецкое присутствие не представляло угрозы для курдского народа.

 (СМ)