Аль-Кафтан: Восстания, прокатившиеся по арабским странам, не привели к системным демократическим изменениям

С начала 21 века по многим арабским странам прокатились народные демонстрации. Эти восстания были названы Арабской Весной. Начавшись в Тунисе, они охватили Египет, Ливию, вес север Африки и некоторые арабские страны в западной Азии (Йемен и Сирию).

Но эти восстания, если считать их революциями, не достигли поставленных целей и до сих пор волнения там не утихают. Некоторые региональные и мировые правительства подогревают конфликты ради удовлетворения собственных интересов.

В последнее время в некоторых странах, где народ вроде бы поверил в достижение революцией своих целей, вновь начались демонстрации. Люди увидели истинное лицо тех, кто управляет их странами.

В связи с последними событиями, происходящими в странах региона, мы решили услышать мнение секретаря Партии Будущее Сирии, Ибрагимом Кафтаном, об Арабской Весне.

Вот основные моменты нашего интервью с ним.

Первая искра Арабской Весны разгорелась в Тунисе, распространив пламя по многим странам арабского мира. Но эти революции не достигли желаемого. По какой причине, как Вы считаете?

По нашему мнению (как партии Будущее Сирии), большинство арабских революций были названы Арабской Весной, но это была Осень, которая снесла всё, кроме рабских систем, существующих в этих странах. Большинство людей, отслеживающих политическую ситуацию в регионе, понимают, что причиной провала этих революций в Ливии, Йемене, Алжире и, в конце-концов, - в Судане стало то, что народ этих стран не имел своего чёткого политического взгляда, выбора.

Эти народы подняли голову в результате проводимой властями политики угнетения, когда огромные массы населения, будучи гражданами этих стран, были лишены всех прав.

Все системы государственной власти арабских стран представляли собой систему партийной власти, которая постепенно переродилась  в частнособственническую. Наиболее ярким примером этого является Сирия, когда после умершего Хафеза Аль-Асада власть взял его сын, Башар Аль-Асад. Или – Египет (Хосни Мубарак тоже хотел, чтобы его сын встал у руля власти), но египетский народ восстал. Причины, по которым были "сметены" Саддам Хусейн и Муамар Аль-Каддафи, – те же. Эти властители воспринимали народ как свою собственность, владея основными ресурсами и государственным имуществом, будто эта земля принадлежит одному человеку.

Похоже, сегодня народы этих стран хотят заново повторить сценарий прошедших восстаний?

Народный порыв тех лет был восстанием против угнетения, поэтому революции (если их так называть) имели стихийный характер. Часть их применила оружие, а часть прошла мирно. Да, они разрушили системы, но привели ли они к демократическим изменениям? Если честно, мы этого не наблюдаем. В Египте и Судане пост президента достался прежнему заместителю или министру. Это стало причиной новой волны  революций.

То, чего мы ждали от этих народов, особенно, в Сирии, - что народ будет действовать в политическом русле, хорошо понимая свои права и обязанности. Так можно было не дать пролиться крови. Партия Будущее Сирии придерживается правильных и общих принципов ради будущего родины.

Если системы власти останутся прежними, - кровопролитие не остановится. Надо , чтобы эта правда дошла до властей и они оставили свои диктаторские методы. Будьте народу братьями, Сирия – для всех народов, населяющих её, а не для одного Башара. Судан – тоже народное государство, а не вотчина Башира. И Алжир принадлежит алжирцам, а не Бу Тефлика.

После создания демократического проекта на территории Северной и Восточной Сирии, соседи по региону, а, особенно, - Турция, начали оказывать сильное давление с целью его удушения. Им не по нраву, чтобы он осуществился и дал первые плоды. Они хотят, чтобы семена, положенные в землю, там и засохли. Однако, поддерживаемый всем народом, этот проект живёт и развивается. Наша цель, - чтобы наши регионы не стали частной вотчиной одного человека, как в Турции.

Как Вы расцениваете победу революции в регионах Северной и Восточной Сирии на фоне революций, прокатившихся по арабскому миру?

Восстание Северной и Восточной Сирии – восстание с наличием разума, убеждений и нового проекта. Самое большое этому доказательство – война нашего народа с террором. Наши цели, к которым мы стремимся, - внутри-сирийский диалог (формата Сирия-Сирия).

Важно и ценно, что проект Демократического Отечества (Демократической Нации) не призывает к разделу сирийской земли и отделению. Он обращён к единой, сплочённой, Сирии.

(km)

ANHA