Сопредседатели MSD: Нападение Турции на территории Сирии и Ирака проходили по международным договоренностям

Сопредседатели Совета Демократической Сирии (MSD), Ильгам Ахмад и Рияд Дарар, в совместном выступлении во время третьей конференции отметили, что нападение Турции на территории Сирии и Ирака проходили по международным договоренностям, в рамках которых Гуту обменяли на Африн, а Даръа передали под контроль сирийского режима, что бы вывести Иран из Сирии.  

Сопредседатели MSD: Нападение Турции на территории Сирии и Ирака проходили по международным договоренностям
16 July, 2018   16:55

ТАБКА

В совместном выступлении сопредседателей MSD Ильгам Ахмад и Рияд Дарар на третьей конференции MSD говорится следующее:

" Война на Ближнем Востоке продолжает усиливаться с каждым днем, правящая и международная гегемонистская система усугубляет эту войну. Авторитарные режимы, из-за своей глобальной системы господства, стремятся усугубить кризис и создать разрушительный хаоса в регионе в целом и в Сирии в частности.

Интересы  некоторых сторон в Сирии по-прежнему играют активную роль в войне в стране. В свою очередь, существует много договоренностей и соглашений между конфликтующими или противоборствующими сторонами, каждая из которых стремится контролировать и откусить как можно больше от сирийской территории.

И то, что произошло в северной Сирии после оккупации Турции  Африна и то, что произошло в Даръа, ясное указывает на международные договоренности,  которые произошли на основе их интересов.   Вероятно, это произойдет и в Идлибе.

Это означает, что война в Сирии вступает в еще одну фазу. Война между группами-посредниками международных государств в Сирии подошла к концу, и теперь войны устраняются через договоренности и соглашения, которые будут играть свою роль в ближайшие десятилетия. Все вооруженные группировки, связанные с террористами"ИГ", Джабгат аль-Нусра и Аль-Каида, в целом находятся в диапазоне международных держав, объединенных в сирийское дело. Вопреки необходимости демократических преобразований в регионе мы видим, что тоталитарные системы удержатся. И свидетельством этого являются  выборы в Ливане, Ираке и Турции. После выборов прежняя система остается и меняются только лица власти.

Турция претерпела полное изменение в структуре системы, которая стала более централизованной и отступила от нескольких демократических стандартов, содержащихся в Конституции. Любые изменения в соседних странах напрямую влияют на ситуацию в Сирии. Успех «Хезболлы» в Ливане, Муктада аль-Садра в Ираке и Эрдогана в Турции в действительности будет иметь прямые последствия для Сирии.

Нападение Турции на территории Сирии и Ирака проходили по международным договоренностям. Гута в обмен на Африн, а Даръа передали под контроль сирийского режима, что бы вывести Иран из Сирии.  В Ираке также продолжаются договоренности о формировании коалиционного правительства против Ирана и размещении «Хизбаллы» в список террористических организаций. Сирия будет одной из первых областей, которые затронут все эти изменения.

Наиболее опасной из всех оккупационных операций, происходящих на сирийских территориях, является процесс демографических изменений, осуществляемых региональными странами, переселяя несирийских семьи во многих городах после изгнания коренных жителей и переселение семей наемников вместо курдов в Африне. Систематическая политика этих сил направлена ​​на то, что бы навязать свой контроль над регионом.

Спустя семь лет сирийского кризиса переговоры все еще продолжаются. Женевский маршрут по-прежнему представляет интерес для всех сторон. К сожалению, переговоры все еще не принесли никаких результатов. Под предлогом права вето Турции проводится политика уничтожения в регионе. И сирийский режим, при поддержке своих союзников, использует возможность и усиливает контроль над территорией Сирии, и восстанавливает свое господство.

Наложение милитаризации на сирийскую реальность и отказ от мирного диалога между сторонами были и продолжают оставаться одним из величайших бедствий, которые привели Сирию к тому, чем она является сегодня.

Несмотря на заявления руководства сирийского режима с его открытостью к переговорам с Силами Демократической Сирии, они не превышают теоретический уровень. Оказалось, что эти заявления были адресованы международным и региональным силам и сторонам, а не убеждением в разрешении сирийского кризиса на основе его переговорного пути. Тем не менее мы считаем, что диалог является лучшим способом для достижения основного решения, прекращения войны и боевых действий, и начала процесса восстановления.

Роль и миссия Совета Демократической Сирии.

Миссия  Совета Демократической Сирии демократического в руководстве национальной оппозиции и их роль на сирийском уровне является несомненной в сирийском кризисе.

Призыв к созданию Совета Демократической Сирии и созыв его первой конференции 8 и 9 декабря 2015 года был направлен на поддержку демократии, секуляризма, плюрализма и прав человека в Сирии, а также для защиты прав всех сирийских граждан без исключения. Была сосредоточена деятельность MSD на защите районов северной Сирии от террористических нападений в рамках заговоров, осуществляемых сторонниками внешних сил, направленных на подрыв братского сосуществования между всеми сирийскими гражданами.

У нас есть военная мощь, которая полностью освободила Манбыджа, Табку, Ракку и сельские районы провинции Дер-эз-Зора, такая, как Силы Демократической Сирии (QSD). Силы QSD освободили многие территории от террористических структур, защищая революционные ценности сирийского народа, борющегося за свободу и честь.

В период между второй и третьей конференциями многие события и изменения происходили на всей территории Сирии. Соответственно, в связи с этим мы подняли  уровень нашей освободительной борьбы.

После победы над террористической организацией в этих областях были созданы демократические администрации для установления мира, безопасности, стабильности, реконструкции и удовлетворения потребностей граждан.  По этой причине мы видим необходимость реструктуризации Совета Демократической Сирии, которая возьмет на себя бремя политического строительства и станет демократической, национальной альтернативой для Сирии. Безусловно, альтернатива должна начинаться с национального вопроса в качестве стратегического приоритета для решения нерешенных социальных вопросов. Важно рассматривать это как стратегический вопрос.

Для того чтобы стратегические изменения были эффективными с политическим управлением и борьбой с кадрами, необходимо определить и пути и проблемы в конкретных условиях.

Совет Демократической Сирии, который берет за основу партнерство, принимает различные взгляды и мнения, и открывает путь для диалога. Это также организованное и демократическое видение, которое не переполнено единой идеологией,  стремящееся к коллективизму.

Новая конституция Сирии

Существует потребность в новой идентичности , которая возродит нашу сирийскую идентичность. Эта идентичность должна охватывать весь сирийский народ и защищать национальность, политику и культуру всех граждан. Опять же, права человека должны быть защищены и должны быть приняты новые законы. Когда консенсус основан на социальном контракте, который принимает Международный билль о правах человека и соответствующие международные соглашения, вдали от сектантства и этнической принадлежности и выражает всю социальную структуру и гражданские отношения, признающие отдельных лиц и группы, а также их право на свободу выбора, выражения и самоопределения.

В этом случае мы можем обеспечить создание национального государства в соответствии с консенсусной конституцией, гарантирующей нейтралитет государства по отношению к его этническим группам и религиозным меньшинствам, и равноправие, включая передачу любой власти по карьерной лестнице, а на пост президента любого гражданина без религиозной, национальной, этнической или религиозной классификации.

(СМ)

ANHA